1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Еще раз про Аляску

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Big boy, 24.11.05.

  1. Big boy

    Big boy Активный участник

    2.672
    0
    Американцы предлагают России выкупить Аляску за 1 трлн. долларов. Такой план «избавления США от всевозможных экономических затруднений» предложило влиятельное издание The Washington Post.

    Как вам кажется, нужна ли нам Аляска за такие бабки (это почти 29 наших стаб фондов) или ну их нах (хватит нам Сибири)? Или стоит поторговаться, ведь столько было сказано по этому поводу что надо бы вернуть?
     
  2. pf

    pf Участник

    467
    0
  3. Expecting

    Expecting Активный участник

    6.194
    0
    Big boy

    Нуууу, не знаю,...но вернуть Алясочку было бы хорошо:)
     
  4. Гость 57

    Гость 57 Активный участник

    2.215
    0
    И чеб ты с ней делала? Даже если на халяву.
     
  5. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.680
    101

    Выкачать все природные богатсва а затем использовать как захоронение мировых ядерных отходов. :vcrazy:
     
  6. Гад

    Гад Активный участник

    5.598
    0


    и отбить 1 трлн. долларов :coolz:
     
  7. sm

    sm Активный участник

    8.090
    1
    Классная тема для флейма...
     
  8. Степан

    Степан Активный участник

    2.832
    0
    Big boy
    На сколько я помню Катя,её даже не продала а сдала в аренду на 400 лет,но может я и ошибаюсь,но эта цена очень доргая они у нас её взяли за 1000 золотых,а теперь раскрылились,и вообще мне кажется надо,нам ракеты развернуть в сторону Вашингтона а уж потом вести переговоры. :d
     
  9. Big boy

    Big boy Активный участник

    2.672
    0
    Степан, ну не Катя, а Александр в 1867 году. А деваться было некуда - иначе бы запросто так потеряли. И взяли за 7,2 млн. баков.

    Кстати, в США сегодня это самый убыточный штат.
     
    Последнее редактирование: 25.11.05
  10. Perla

    Perla Новичок

    61
    0
    1 трлн долларов собранных с российских налогоплательщиков... нафик она нам нужна, мне не нужна
     
  11. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0


    Именно так и в Аренду на сто лет, которые истекли совершенно недавно, при совке. А так как совок не ризнавал обязательства Российской империи, то и требовать Аляску взад не мог.

    Но формально Аляска до этого года имела статус территории, и только по истечению срока стала штатом США.

    Если бы совок окочурился раньше 67 года и Россия бы признала обязательства царчкого правительства, как это случилось сейчас, то было бы формальное право требовать ее взад.
     
  12. black

    black Участник

    4.021
    0
    Ну если в кредит на 1000 лет, почему бы и нет..
     
  13. Гамлет

    Гамлет Активный участник

    4.511
    0


    TRUE!!!
     
  14. Perla

    Perla Новичок

    61
    0
    1 трлн = 1 000 000 000 000 долларов. В кредит на 1000 лет - это нам надо будет в год отдавать по 1 млрд долларов. Это если кредит беспроцентный. И какая нам выгода с этой покупки? Только если китайцам перепродать за 2 трлн
     
  15. black

    black Участник

    4.021
    0
    Perla, ну тогда на 10000 лет :)
     
  16. Perla

    Perla Новичок

    61
    0
    Кстати золото, которое нам давали за Аляску так до Российской империи и не доехало, корабль с монетами затонул где-то в Балтийском море и его, вроде как, еще не нашли.
     
  17. black

    black Участник

    4.021
    0
    Perla, а корабь чей был-то? Ммериканский чи русский? Ежели американский, то можно с америки спросить и деньги и проценты ;)
     
    Последнее редактирование: 25.11.05
  18. Гость 57

    Гость 57 Активный участник

    2.215
    0
    Корабль это еще ерунда. Какой был Коносамент? А то мож Россия свои бабки сама нечаянно и утопила и отвечать то некому было. :)

    Например бабки были отгружены на условиях:

    Свободно вдоль борта судна
    (наименование порта отгрузки)
    FAS FREE ALONGSIDE SHIP FAS

    Свободно вдоль борта судна означает, что продавец считается выполнившим свое обязательство по поставке, когда товар размещен вдоль борта судна на причале или на лихтерах в согласованном пункте отгрузки. Это означает, что с этого момента покупатель должен нести все расходы и риски гибели или повреждения товара. По условиям ФАС (FAS) на покупателя возлагается обязанность по очистке товара лот пошлин для его вывоза. Данный термин не следует применять, когда покупатель прямо или косвенно не в состоянии обеспечить выполнение таможенных формальностей.
    :)
     
  19. pf

    pf Участник

    467
    0
    Так давайте так же и выкупим. Погрузим деньги на корабль, а корабль недоплывет до США. :)
     
  20. Big boy

    Big boy Активный участник

    2.672
    0
    pf, ага. И застрахуем этот корабль в американских фирмах.