В этой стране (да и в нескольких других) может быть только один "проект". Поднятие минимальных зарплат до уровня $1000, а чиновникам до $2000-5000 с одновременным изменением статьи в Уголовном кодексе о взяточничестве, с установлением наказания за это преступление - расстрела. (Найдите в инете "ГОД ДРАКОНА" Вадима ДАВЫДОВА - там это все так прекрасненько расписано). (Уже закрываюсь бАльшой кастрюлей, а то сейчас камни полетят).
Эта мысль не соответствует существующей мировой практике высшего образования. Никто ни из клуба плюща, ни Оксфорд, ни Кэмбридж никогда не имели отделений бесплатного образования. Ежели где возникнет узкий кружок получения дипломов за деньги (коей к примеру является система Executive MBA), то не вполне понятно кому от этого плохо. Однако поскольку качество товара/услуги является основой формирования цены на него/нее - нет сомнений, что перевод ВО на платную основу приведет (хоть и не мгновенно) к росту качества образования. Причем плата за это образование не должна быть низкой. А должна быть доступной. Несомненно должны быть учреждены фонды выдающие гранты на образование по конкурсу. Обычно кстати на западе этим сами выпускники и университеты занимаются. Среднее же образование должно быть обязательным и бесплатным. При этом несомненно большая часть народу предпочтет платные более высококачественные услуги. ИМХО.
jek, о чем говорить если народ до сих пор считает торговые компании спекулянтами, а банки жульем и ростовщичеством.
Отделений нет, но дост. широко практикуется отмена оплаты за первый год обучения - если абитуриент сдал вступительные с результатом выше некоего уровня. При сохранении высоких показателей в теч. года - освобождают от оплаты общежития и платят стипендию.
Mix Где я написал, что образование должно быть БЕСПЛАТНЫМ? Здесь ведут речь об эксклюзивности на основе коммерции, читай очень высокой цене. Так что не вижу разногласий.
Ошибка ваша не отмены, а оплаты фондами. Т.е. образование то все равно платное.Mix Да ты прав, обсуждать что-то бессмысленно с такими людьми.
ExGuest Каких? А что ввязался в обсуждение бреда это признаю глупо сделал. В общем я свое мнение высказал ранее.
Подниму древнейщую тему. Ну что, как оценим результаты реализации "Национальных проектов"? Напомню их было четыре штуки. 1) Национальный проект в сфере здравоохранения Укрепление здоровья населения России, снижение уровня заболеваемости, инвалидности, смертности. Повышение доступности и качества медицинской помощи. Укрепление первичного звена здравоохранения, создание условий для оказания эффективной медицинской помощи на догоспитальном этапе. Развитие профилактической направленности здравоохранения. Удовлетворение потребности населения в высокотехнологичных видах медицинской помощи 2)Образование Стимулирование образовательных учреждений (вузов и школ), активно внедряющих инновационные образовательные программы. Информатизация образования. За два года школы, не имеющие доступа к Интернету, получат качественное подключение к Глобальной сети. Поддержка инициативной и талантливой молодежи. Ежегодно 2,5 тыс. молодых людей – победителей всероссийских олимпиад и конкурсов – будут выделяться именные гранты по 60 тыс. рублей. Организация начального профессионального образования для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту. Формирование сети национальных университетов и бизнес-школ. Цель создания национальных университетов – комплексное кадровое и научное обеспечение перспективного социально-экономического развития регионов. Сверхзадача новых бизнес-школ – подготовка управленческих кадров мирового уровня. Дополнительное вознаграждение за классное руководство. Для осуществления доплат классным руководителям из федерального бюджета в бюджеты субъектов федерации предусмотрены ежеквартальные перечисления средств из расчета 1 тыс. рублей в месяц в классе наполняемостью 25 и более человек для городской местности и 14 и более человек для сельской местности, в классе с меньшей наполняемостью - с учетом уменьшения размера вознаграждения пропорционально численности обучающихся. Поощрение лучших учителей. Ежегодно 10 тыс. учителей, достигших востребованного и признанного обществом уровня педагогической работы, будут выбираться путем открытого конкурса и общественной экспертизы. Победители региональных конкурсов получат поощрения размером 100 тыс. рублей. Поставка школьных автобусов в сельские территории. Оснащение школ дотационных регионов учебным оборудованием. 3. Жилье Национальный проект «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» реализуется по нескольким направлениям: стимулирование развития жилищного строительства, поддержка платежеспособного спроса на жилье, в том числе с помощью ипотечного жилищного кредитования, выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан. 4. Развитие АПК Реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Цели программы: устойчивое развитие сельских территорий, повышение занятости и уровня жизни сельского населения; повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на основе финансовой устойчивости и модернизации сельского хозяйства, а также на основе ускоренного развития приоритетных подотраслей сельского хозяйства; сохранение и воспроизводство используемых в сельскохозяйственном производстве земельных и других природных ресурсов. Собственно, что вспомнилось большинство из программ истекают в 2012 году, некоторые продлеваться до 2015 года. Ну и как вам успехи.?
Желательно мнения врачей, учителей и работников сельского хозяйства. Ну проект "Жилье" касается всех. sp_r00t, у а Вас какое мнение?
akrivcov, у меня (как и у любого тут) зверски недостаточно информации, чтобы сложилось определённое мнение. Рискну предположить, что целиком и полностью ни одна программа реализована не была. Но и заявлять, что они слиты подчистую было бы слишком тенденциозно
Соглашусь. Вот только вопрос. Если это было заявлено как НАЦИОНАЛЬНЫЕ проекты. То почему никто не отчитывается о ходе их реализации.
Полагаю что отчитываются. Надо просто ОРТ почаще смотреть Другое дело насколько отчёты адекватны реальности...
Да я это выражение в последний раз слышал вообще пару лет назад. А они (проекты) есть и живут своей жизнью. На мой взгляд самый провальный это "Жилье".
Ой ли? С моего дворогого уровня и строить стали больше и в ипотеку покупать чаще. Там такие пункты перечислены, что не такие уж они и "гуманитарные" Кроме конечно обеспечения халявным жильём
sp_r00t, там еще был пункт о снижение уровня износа основных фондов предприятий ЖКХ с 60 до 50 %. Так вот не снизили за 6 лет ни на один процент. А это чуть ли не главное в этом проекте.
akrivcov, Про износ фонда нужно еще динамику до запуска проекта смотреть. Вполне вероятно, что износ там увеличивался до запуска "Жилья" семимильными шагами по паре % в год. А тут встал. Тоже, надо сказать, достижение, если это так. Все-таки остановить отрицательный многолетний тренд за пару лет не так уж и легко. Достаточно на рождаемость взглянуть.
негодяй, рождаемость в ноль вывели. Но боюсь это не надолго. У самого ребенок 2008 года "выпуска". Но это ни как не заслуга Путина и нац.проекта. Просто "время подошло". Сам один из бэбибумеров начала 80-х. Вот сейчас должны подтянуться дети 90-х. И опять смертность будет выше, чем рождаемость. Ну только на Кавказ и азиатов вся надежда. Сам на второго пока не решусь.
Да о чем Вы, им просто денег на обратный билет не хватает. А тем, кто может насобирать на билет, стыдно домой возвращаться, ведь они, несомненно, ничего за границей не добились, и будут всячески (и несомненно справедливо, за предательство Родины) осуждены и подвержены остракизму со стороны соотечественников. Так и живут, несчастные. В коробках.