В общем-то хочется узнать отношения форумцев к глобализации, какие прогнозы можно выстроить по-вашему и в той и иной концепции? Как можно определить место России с учетом развивающихся постмодерных тенденций?
здесь мне просто хотелось бы побеседовать с людьми компетентными в вопросе. Вам думаю следует выбрать пункт 3 в опросе!
Евлампий и Вам с Поттером тоже! backhoe_loader_, Ваше мнение хотелось бы прочесть, как проголосовали в опросе?
Евлампий Я понимаю. Пожалуйста. Одно дело - иметь точку зрения, другое - иметь ресурсы влиять на процесс. Боюсь, что и ты и я - не мировые финансисты. так чта....
На мой взгляд, исходящий от выступлений антиглобалистов, антиглобализм это продиводействие укрупнению путем объединения культур (точнее распространению определенной "массовой" культуры на всех), что выражается в противодействии развитию транснациональных компаний. Ща меня тоже попрут, как не компетентного, но объясните мне вот что: а что такое глобализм? Что, какие то злые гении занимаются распространением своей культуры путем постройки, например сети общепита? Это же бред. Поэтому движение антиглобалистов борется с ветряными мельницами своего воображения. Я конечно понимаю, что это несет некоторым определенную выгоду. что касается остальной массы "антиглобалистов" то....
Гамлет, Что есть глобализация? В моем видении - процесс всеуровневой интеграции как бизнес- так и социального пространства в большинстве стран. Кроме национализма и им подобным течениям не вижу ни одной причины, по которым можно было бы такому интеграционному процессу противодействовать.
backhoe_loader_ Ну это, как его... Вот Мак например. Почему его не любят антиглобалисты: потому что считают, что это засилье чужой (американской культуры), не пирожки же их неудовлетворяют.
ExGuest антиглобалсты не любят не макдональдс, а тот процесс, который он собой олицетворяет, т.е. неспособность местной экономики конкурировать с мировым капиталом. Теряется индивидуальность региона. Была франция, россия, германия, ЮАР, а стал - один большой мак. опять же на пальцах.... Скажем было кафе Дядя Петя, а стал Мак. И цены там дешевле, и официанты наряднее. А мы потребители, мы потребляем. И потребляем то, что нам предлагают. Мы заложники в руках мирового капитала.
Хороший вопрос. Вероятно, опасность, которую они чувствуют (вне зависимости от степени ее реальности), столь сильна, что она объединяет и сионистов, и их природных врагов.
дело не только в культуре, хотя именно культура влияет на изменение менталитета, в данном случае мы наблюдаем старательное усилия сильных стран мира сего сдлеать остальное человечество быдлом-общества потребления. Теория глобализма основывается на концепции "золотого миллиарда"..
Антиглобалисты выглядят смешно и поступают смешно. бороться с глобализацией -бесполезно, но каждый сам решит для себя как ему жить. это же внешнее только - маки, ростики и пр. гэ, мозги то у каждого остаются.
backhoe_loader_ Не вижу противоречий. Тоже самое другими словами. Кувшинка backhoe_loader_ Объясните кто это мировой капитал? и в чем его заинтересованность в том, что бы вы ели гамбургеры вместо домашней кухни
сколько человек на самом деле сейчас понимает что происходит? много ли вообще задают себе вопросы? Россия становится придатком запада, или всё же мы сумеем найти свой путь?
в том чтобы легче управлять, гамбургеры- лишь поверхностная иллюстрация, на нашей территории иностранные заводы, в магазинах иностранные продукты, в политике - либерально-демократические сопли - а цель всего этого? мировой капитал - ныне олицетворяет Америка!
Кувшинка К сожалению Россия не становится придатком, в данном случае сырьевым, а уже стала. И гамбургеры здесь не при чем. Заводы, даже с иностранным капиталом, это хорошо. Производство еще никого не опускало вниз в развитии. Пример Китай. а вот неумение нашего государства воспользоваться на благо нашей стране это совсем не хорошо. Да это вобщем то не неумение, а нежелание.
Кувшинка *зевает* осподи, какой свой путь.. пора оставить эти тупые,беспочвенные империалисткие претензии... кто мы щаз, да никто- нуль без палочки и если мы станем частью мира- я буду только рада, сосать лапу,осознавая собсную национальную невъ@@енность-скучно.
гамбургер- не термин "глобализма" (примечание)... конечна на мировом рынке мы абсолютный ноль без палочки и действительно по законам открытой торговли не конкрентоспособны... Но всё, не одной Америке править миром лет через 30-50, её начнет двигать с насиженного места другая держава. А вот что будет делать Россия?
я вроде и не ставила перед собой задачи тебе противоречить. просто не пойму, ты противник глобализации или относишься доброжелательно (как к процессу). можно без примеров. а вот и нет. Мировой капитал - это лишь определенные люди. не обязательно американцы.