1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Портрет

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Pashechka, 15.11.05.

  1. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    Романтический образ. У кого какие соображения? ;)
     

    Вложения:

    • 70640019-1.jpg
      70640019-1.jpg
      Размер файла:
      37 КБ
      Просмотров:
      166
    Последнее редактирование: 15.11.05
  2. Loiso

    Loiso Участник

    279
    0
    съёмка в лоб, на правом виске то ли блик солнца, то ли седина - непонятно...
    с романтическим образом не ассофиируется у меня.
    пусть это и романтический образ, но отстутствие контраста у меня воспринимается как просто плохой скан.
    Вообще, извините, конечно, но снимок не интересный. Освещение на нуле. Идея тоже фон отстутсвует и сливается практически с лицом.
    Рубашка или блузка как-то неестественно обрезана.
    я бы камеру поставило ниже и левее, девушку попросил бы лицо наклонить влево (от неё) и посмотреть в объектив.
    было бы более лирично.
     
  3. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    Отнюдь, молодой человек, отсутствие контраста в женском портрете - специальная задача т.н. софт эффект. Освещение - высокий ключ... Резкие и контрастные снимки отнюдь не романтичны, но будут и такие...
     
    Последнее редактирование: 15.11.05
  4. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Хм, софт-эффект? Все время понимал под этим нечто другое.
    Романтичного ничего не наблюдаю.
     
  5. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    Плиз, пример софта, что вы под этим все время :)
     
  6. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    Грусть
     

    Вложения:

    • 70640009s.jpg
      70640009s.jpg
      Размер файла:
      37,9 КБ
      Просмотров:
      135
  7. Sergey

    Sergey Активный участник

    556
    0
    В "романтическом образе" нет софт-эффекта, есть обычное мыло. Как портретное фото- неуд. Грусти тоже нет. Чорно-белые портреты это игра света и тени. Тени то должны быть?
     
  8. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2

    Ага, высокий ключ... он же high key. Боюсь, что high key здесь и не пахнет. high key подразумевает съемку в светлой тональности, где однотонный фон значительно ярче самого объекта. При этом требуется незначительные тональные переходы - то есть объект съемки сам по себе должен быть светлым.
    А что мы имеем в данном случае? Просто малоконтрастное фото.
     
  9. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Ну и моих два цента (или две копейки). Снимать ваще не умею, НО КРИТИКОВАТЬ ЛЮБЛЮ ЗАТО!!! :) На первой фотке видно как бы смещение, вон, на левой щеке (для нас левой, а для тётеньки правой) это особенно заметно. Губы некрасиво поджаты. Пухлые губки у тётенек всегда выигрышнее смотрятся. Нерезкость слишком ровная и, я бы сказал, избыточная, т.е. всё нерезко по всему полю кадра, и ничего не выделено резкостью (глаза там, например). Контровой свет несколько странно волосы подсвечивает. Про День Победы и седину на висках уже сказали, а я ещё про макушку добавлю. Больше всего похоже на результат неаккуратного фотошоповского extract-а.

    Второй снимок заметно лучше. Замечания: губы без помады не смотрятся. Под глазами тени некрасивые. Глаза-то в фотошопе можно легко подправить, а с губами вот посложнее. Ну и, наверное, тень на шее тоже не особо нужна. В общем, ещё один слабенький источничек бы, глаза и шею подсветить. Кстати, заметно, что кожа неровная, так вот этот же источник бы и кожу выровнял.

    Я, естественно, не эксперт и никоим образом экспертом считаться не могу, так что все эти замечания и рекомендации могут оказаться совершенно бесполезными и даже вредными.
     
  10. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    Мечтания. Разговор.
     

    Вложения:

    • 70640004s.jpg
      70640004s.jpg
      Размер файла:
      53,7 КБ
      Просмотров:
      134
    • 70640008s.jpg
      70640008s.jpg
      Размер файла:
      39,6 КБ
      Просмотров:
      128
    Последнее редактирование: 15.11.05
  11. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    К этой левой придраться не могу и не буду :) А у правой как-то жёстко всё. Старой она выглядит. Наверное, это снова тени под носом и глазами влияют. В общем, какая-то фигня с освещением. Видимо, надо спереди подсветить широким и неярким потому что, кажется, тени дал нижний источник.
     
  12. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Pashechka, а какую пленку использовал?
     
  13. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    Kodak Profoto BW 400
     
  14. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    ;)
     

    Вложения:

    • 70640014s.jpg
      70640014s.jpg
      Размер файла:
      41,7 КБ
      Просмотров:
      103
  15. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Pashechka, не-а, контровой свет пересвечивает. Выражение лица не загадочное.
     
  16. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Вот...
     

    Вложения:

    • m_olga013.jpg
      m_olga013.jpg
      Размер файла:
      45,2 КБ
      Просмотров:
      127
  17. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Портрет вне студии

    Кто что скажет?
     

    Вложения:

    • kazak.jpg
      kazak.jpg
      Размер файла:
      47 КБ
      Просмотров:
      98
    • bablo.jpg
      bablo.jpg
      Размер файла:
      56,8 КБ
      Просмотров:
      114
  18. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Murya, на втором снимке ДД не хватило :)

    Не хочешь попробовать стилизовать первый снимок под старину?

    Оба снимка хороши. Оба постановочные?
     
  19. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2

    Не-а... Объекты даже не видели, что их снимают. Девушка заметила на третьем дубле, снималось по монитору, под видом того что занят совершенно другими делами. Насчет ДД полсностью согласен... :(
    А на счет стилизации - хорошую идею подал! Надо будет поковыряться на выходных.

    Уже «поковырялся».;) В качетсве рамки использована рамка от настоящей фотографии 1913 года (из семейного архива).
     

    Вложения:

    • kazak_st.jpg
      kazak_st.jpg
      Размер файла:
      75,8 КБ
      Просмотров:
      95
    Последнее редактирование: 10.12.05
  20. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Murya, наверное, трещинки надо сделать, а то фотография не выглядит старой. Как делать - ХЗ. Кстати, подумал, что и самому полезно было бы научиться.
     
  21. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    UncleSam, да у меня тоже такая идея была, только фильра подходящего не нашел. Может, кто что посоветует?
     
  22. vadimius

    vadimius Активный участник

    2.091
    0
    На природе. Фото прошлого года
     

    Вложения:

    • Lena.JPG
      Lena.JPG
      Размер файла:
      120,7 КБ
      Просмотров:
      112
  23. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    vadimius, может стоило траву пощипать, чтобы лицо не перекрывало? Я так делаю обычно.
     
  24. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Пока что мне приходит в голову идея заморочиться со слоями и сканом старой фотки
     
  25. vadimius

    vadimius Активный участник

    2.091
    0
    Murya думаю необязательно. Ведь она траву раздвигает. И все-таки не трава главное. И не отвлекает от самого образа.
     
  26. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.683
    101


    Возьми старую фотографию, сосканируй обратную сторону, а на скан положи уже твой снимок с наложением "Multiply". Ну а дальше крутишь - вертишь всякие кнопки, ползунки по вкусу.
     
  27. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Портрет в высоком ключе (как я его понимаю)
     

    Вложения:

    • portrait.jpg
      portrait.jpg
      Размер файла:
      43,5 КБ
      Просмотров:
      110
  28. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.683
    101
    Нет, это пересвеченный портрет. При высоком ключе должна быть светлая тональность, а не пересвет.
     
  29. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    UncleSam, чем подсвечивал? "Тополь-М", пади? Как синхронизации добивался?
     
  30. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    d_oleg, веришь ли, старые тополя израсходовал, а новых ещё не подвезли, так что подсвечивал кривыми. Что-то в таком вот духе или даже покруче. Понимаю, что лоховство, но, как грицца, c'est la vie.

    А тополя синхронизирую вручную. Запускаю ракету, а пока она стартует, нажимаю на спуск. Пару раз опаздывал и получал недосвет.
     

    Вложения:

    • curves.gif
      curves.gif
      Размер файла:
      16,1 КБ
      Просмотров:
      95