Портрет

съёмка в лоб, на правом виске то ли блик солнца, то ли седина - непонятно...
с романтическим образом не ассофиируется у меня.
пусть это и романтический образ, но отстутствие контраста у меня воспринимается как просто плохой скан.
Вообще, извините, конечно, но снимок не интересный. Освещение на нуле. Идея тоже фон отстутсвует и сливается практически с лицом.
Рубашка или блузка как-то неестественно обрезана.
я бы камеру поставило ниже и левее, девушку попросил бы лицо наклонить влево (от неё) и посмотреть в объектив.
было бы более лирично.

 

Хм, софт-эффект? Все время понимал под этим нечто другое.
Романтичного ничего не наблюдаю.

 

В "романтическом образе" нет софт-эффекта, есть обычное мыло. Как портретное фото- неуд. Грусти тоже нет. Чорно-белые портреты это игра света и тени. Тени то должны быть?

 

Ага, высокий ключ... он же high key. Боюсь, что high key здесь и не пахнет. high key подразумевает съемку в светлой тональности, где однотонный фон значительно ярче самого объекта. При этом требуется незначительные тональные переходы - то есть объект съемки сам по себе должен быть светлым.
А что мы имеем в данном случае? Просто малоконтрастное фото.

 

Ну и моих два цента (или две копейки). Снимать ваще не умею, НО КРИТИКОВАТЬ ЛЮБЛЮ ЗАТО!!! На первой фотке видно как бы смещение, вон, на левой щеке (для нас левой, а для тётеньки правой) это особенно заметно. Губы некрасиво поджаты. Пухлые губки у тётенек всегда выигрышнее смотрятся. Нерезкость слишком ровная и, я бы сказал, избыточная, т.е. всё нерезко по всему полю кадра, и ничего не выделено резкостью (глаза там, например). Контровой свет несколько странно волосы подсвечивает. Про День Победы и седину на висках уже сказали, а я ещё про макушку добавлю. Больше всего похоже на результат неаккуратного фотошоповского extract-а.

Второй снимок заметно лучше. Замечания: губы без помады не смотрятся. Под глазами тени некрасивые. Глаза-то в фотошопе можно легко подправить, а с губами вот посложнее. Ну и, наверное, тень на шее тоже не особо нужна. В общем, ещё один слабенький источничек бы, глаза и шею подсветить. Кстати, заметно, что кожа неровная, так вот этот же источник бы и кожу выровнял.

Я, естественно, не эксперт и никоим образом экспертом считаться не могу, так что все эти замечания и рекомендации могут оказаться совершенно бесполезными и даже вредными.

 

К этой левой придраться не могу и не буду А у правой как-то жёстко всё. Старой она выглядит. Наверное, это снова тени под носом и глазами влияют. В общем, какая-то фигня с освещением. Видимо, надо спереди подсветить широким и неярким потому что, кажется, тени дал нижний источник.

 

Pashechka, а какую пленку использовал?

 

Pashechka, не-а, контровой свет пересвечивает. Выражение лица не загадочное.

 

Вот...

 

Портрет вне студии

Кто что скажет?

 

Murya, на втором снимке ДД не хватило

Не хочешь попробовать стилизовать первый снимок под старину?

Оба снимка хороши. Оба постановочные?

 

Не-а... Объекты даже не видели, что их снимают. Девушка заметила на третьем дубле, снималось по монитору, под видом того что занят совершенно другими делами. Насчет ДД полсностью согласен...
А на счет стилизации - хорошую идею подал! Надо будет поковыряться на выходных.

Уже «поковырялся». В качетсве рамки использована рамка от настоящей фотографии 1913 года (из семейного архива).

 

Murya, наверное, трещинки надо сделать, а то фотография не выглядит старой. Как делать - ХЗ. Кстати, подумал, что и самому полезно было бы научиться.

 

UncleSam, да у меня тоже такая идея была, только фильра подходящего не нашел. Может, кто что посоветует?

 

На природе. Фото прошлого года

 

vadimius, может стоило траву пощипать, чтобы лицо не перекрывало? Я так делаю обычно.

 

Пока что мне приходит в голову идея заморочиться со слоями и сканом старой фотки

 

Murya думаю необязательно. Ведь она траву раздвигает. И все-таки не трава главное. И не отвлекает от самого образа.

 

Возьми старую фотографию, сосканируй обратную сторону, а на скан положи уже твой снимок с наложением "Multiply". Ну а дальше крутишь - вертишь всякие кнопки, ползунки по вкусу.

 

Портрет в высоком ключе (как я его понимаю)

 

Нет, это пересвеченный портрет. При высоком ключе должна быть светлая тональность, а не пересвет.

 

UncleSam, чем подсвечивал? "Тополь-М", пади? Как синхронизации добивался?

 

d_oleg, веришь ли, старые тополя израсходовал, а новых ещё не подвезли, так что подсвечивал кривыми. Что-то в таком вот духе или даже покруче. Понимаю, что лоховство, но, как грицца, c'est la vie.

А тополя синхронизирую вручную. Запускаю ракету, а пока она стартует, нажимаю на спуск. Пару раз опаздывал и получал недосвет.