Политика - грязное дело?

Демиург, а ты не задумывался, почему одних манит власть, а других нет? Должен быть соответствующий характер и устремления. Власть имущие - маньяки в своем роде. Им приносит необычайное удовольствие возможность влиять на судьбы людей.
А вот как они влияют, это другой вопрос, но все мы грешны, и , когда тебя допускают до золотой жилы, руки сами тянутся к самородкам.
Поэтому за общественным стоит личная выгода, вот простые смертные и не доверяют власти.

 

Во-во, то есть, всё сводится к человеческому фактору. И получается так, что это не политика грязная, а уже сами политики вершат свои чёрные дела под прикрытием "законов дипломатии"... <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> Политика же в общем смысле - очень важная и ценная для общества наука (даже в узкопрактическом применении в Windows), но, как всегда, толкуют её по-разному наши "деятели".
P.S. Топик интересный, но может вызвать тяжелую и продолжительную дискуссию, как, скажем, о религии. Вспоминается очень мудрая мысль, о чём не принято говорить в дружеской компании - как раз о политике и о религии, потому что можно эту дружбу и компанию раз и навсегда потерять в бесконечных жарких спорах... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

 

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR> мы все цивилизованные люди [/quote]
Дай-то Бог, дай-то Бог... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
А в политике, на мой взгляд, честных людей быть не может, так как она вся построена на компромиссах, уловках, увёртках, хитрости, одним словом. То есть, весь гнусный смысл политиков продиктован самой сущностью политики.
И, опять же, что значит "верить политику"? Отдать ему свои деньги на сохранение? Или, как тому же пресловутому Савченко, поручить воспитание своих детей? Какой контекст слова "доверие" использовать? <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Здесь ещё следует учитывать менталитет нормального русского (и не только) человека - если у кого-то есть власть, деньги, другие блага цивилизации, то это явный социальный враг, добившийся всего "грязным" путём, так как большинство ничего этого не имеет. Рождается зависть, переходящая в итоге в ненависть. Это нормальный процесс. И здесь, я думаю, сам политик должен вовремя уйти, имея ещё одобрение своей деятельности большинством, как это сделал тот же Ельцин, подсиропив всем большой подарок в Новый год. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
Мне так кажется, политику нельзя "верить" - можно лишь его уважать или ненавидеть за его деяния на благо общества, за отношение к людям. И, к сожалению, в большинстве случаев простые смертные ничего сделать не смогут, так как у политиков очень разнообразные приёмы и средства воздействия... <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

 

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR> Неужели если человек идет на хитрость то он выпадает из разряда честных??? [/quote]
Хитрость - это уже обман в некотором роде <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> , с другой стороны - одно из средств манипуляции.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR> Возможно стоит немного изменить трактовку: не "верить политику" а "верить в политика" [/quote]
Во, другое дело! В гипотетического политика я верю, в конретного - вряд ли, хотя есть надежда... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR> и люди как стадо баранов устремляются за ним. А все почему? [/quote]
Мой вариант: потому что существуют PR-технологии и другие техники. Обыкновенное психологическое воздействие (ограничусь данными фразами, это мой кум большой специалист в данной области; если хотите прослушать очень интересные рассуждения - могу с ним свести <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> ).
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR> Разве это нормально - когда человек ненавидит другого только за то что тот богаче. [/quote]
С точки зрения здравого смысла - нет, ненормально. Но это уходит корнями, простите, ещё в первобытно-общинный строй...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR> Я считаю - самое последнее дело помещать всех властьпридержащих в разряд интриганов и хапуг. [/quote]
К сожалению, для среднестатистического человека это - первое и наиглавнейшее дело. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> Да, среди политиков есть очень много действительно деятельных или просто хороших людей. Но их либо убивают, либо "уходят". Потому как "плохие" обладают бОльшим арсеналом средств воздействия... <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica">цитата:</font><HR> оказались элементарно политически безграмотными. Нельзя научиться разбираться в политике за неделю. [/quote]
Во-во. А учитывая общую деградацию общества никто и не захочет разбираться. К тому же, книги по политологии пишут сами политики (бывшие и настоящие). А они много чего могут накарябать... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
P.S. Странно, а почему у нас только диалог тут наблюдается? <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

 

Мальчики, нас теперь трое. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Позволю себе несколько афоризмов.

Если среди политиков так мало женщин, то это потому что утомительно делать макияж двух лиц сразу.

Врач:" А сколько раз в неделю вы живете политической жизнью?" <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Политика есть искусство удерживать людей от участия в делах, которые из прямо касаются.

Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду. Неважно о чем говорят - речь всегда о деньгах.

 

ОК, хорошо. Допустим, я верю в нашего президента - ну, нравится он мне пока (хотел избежать конретики, ан нет, не получилось <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> ). Верю (пока), что он сможет что-то изменить в нашей стране к лучшему. Верю, в основном, потому, что он на виду, он везде, он всегда. Простите, но я не могу верить всем остальным, точнее, большинству других политиков, которых я совершенно не знаю. В массе своей они простые труженники, что-то придумывают, что-то создают, чем-то в итоге своей деятельности помогают Самому. Да и говорят, что президента делает его окружение, его команда. То есть, все и всё обобщается, теряется та самая конкретика, именно тот выделенный политик. Таким образом, сформулирую свою основную мысль: как известно, один в поле не воин, один политик практически ничего не стОит - он не может быть оторван от остальной политэлиты. Поэтому, я и не могу верить в кого-то одного (кроме Самого), так как политика группы людей сильно отличается от политики каждого из них.
Уффф. За внятность высказываний не отвечаю - был сложный день... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Эбаут PR могу предложить прочитать несколько книг на досуге (или просмотреть) - основная идея состоит как раз в том, чтобы убедить человека думать, что это он придумал самостоятельно (ох уж эта тавтология), и уж ни в коем разе даже не предполагать, что эту мысль ему навязали. Сейчас много говорят о НЛП, о других технологиях, воздействующих на сознание (возьмите хотя бы действие рекламы на маленьких детей). Ваше желание уменьшить "стадо" похвально, но, боюсь, ни Вы, ни я напару с кумом этого не сумеем - для этого нужно со школьной семьи вводить предмет "психологическая безопасность", а не дурацкое ОБЖ (сиречь, НВП), где обучать сызмальства ребёнка отличать белое от чёрного...

 

Демиург, афоризмы идут не только из народа, но и от самих политиков. Я это говорю уверенно, так как есть документальные доказательства. А если уж сами политики считают свое призвание первой древнейшей профессией, то что говорить о простых смертных?

 

Демиург, а ты бы хотел преуспеть на политическом поприще? Только честно.
Раз ты все понимаешь и знаешь что должен делать хороший политик, стань им и сделай нашу жизнь лучше.

 

Женщины, как всегда, существа практичные... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> Ох, и любят конкретику, когда она им выгодна... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

Демиург, пару голосов на выборах ты уже заработал! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

 

Продолжим, помолясь.
Итак, раньше, в Совдепии, существовал даже такой термин - "политически подкованный". Его, насколько я помню, даже в характеристику лепили. И горе было тому, кто не являлся обладателем подобной записи. Да, нашим родителям (ну, и некоторым здешним обитателям) преподавали историю КПСС, всякий там марксизм-ленинизм, политэкономию <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> - да, бреда в них было больше, чем разумного, но это давало людям хотя бы основы политического и экономического устройства общества, внушали важность данного вопроса для общества в целом и человека в отдельности. А сейчас? Сейчас даже учебник истории не могут без ляпов написАть, куда уж там основы политологии в школьную программу вставить! "Демократия у нас - что тут говорить!" А что это такое, с чем едят - ответить слабО! <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> Вот у нас, скажем, есть предмет в ТРТУ (заочник я грешным делом) - политология. Спрашивается, зачем системотехнику эта гадость? Оказывается, всё-таки нужная наука, что подтверждается в ходе нашей дискуссии (спасибо, друзья!) <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
Что же касается PR-технологий, то это можно считать практической частью НЛП, так как их формы и методы очень похожи. А специалисты по НЛП таки есть - могу смело утверждать, что наши спецслужбы их имеют (сам в оных и служил, где приблизительно давали общие сведения о том, как подлые вражины могут наши тайны выведывать в доверительной беседе, когда ты сам всё и выкладываешь ненавязчиво... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> ) Хорошо хоть без практических занятий, а то вернулся бы вообще полузомбиком. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> А, может, так оно и есть?... Бррррр.
Также хотелось бы снова заметить, что люди смотрят не "грязную политику", ибо имеют смутные представления об оной области, а на "грязных политиков", как в силу собственных слабостей, так и в силу собственной недальновидности (ограничимся этим очень мягким определением).

 

Я конечно всегда знал, что наши чинуши пожалуй самые корумпированные и алчные в мире, то такого масштаба спланированной государственной измены от первого лица страны я не ожидал....
Эта статья меня поразила именно информацией о масштабе катастрофы....грустно и мерзко, но похоже к 2015 году нам всем п...ец (если конец света не наступит раньше)))). Хозяева мира, америкосы, повод развязать ****у всегда найдут, а у нас руках будут только лопаты и тяпки.
Вобщем если вы тоже хотите ужаснуться масштабам преступления , то вот статья и видео.
http://viktor-iluhin.ru/node/361

Хочу заметить, что этого человека не стало месяц спустя после выступления, смерть наступила якобы от сердечной недостаточности....и все мы прекрасно знаем откуда ноги растут у этой недостаточности

 

Военный трибунал? А у нас военное положение в стране или мы в состоянии объявленной ****ы???
Новость - баян. Автор - тро-ло-ло.

 

Надо просто пониматься, что "политика" это система, которая выстраивалась не одно тысячелетии. И все это время это интриги, обман, убийства, геноцид, захват и порабощение слабых цивилизаций.
В этой системе выживают только моральные уроды. Адекватных быстро убирают. Человек в своей сущности жалок. По этому политика очень грязное дело.

 

Maestr0, Пчеля и другие, доброго времени суток

Тут вот какое дело...

НКО "Эстонский военный мемориал" планирует в 2012 году снять документальный фильм о 36-м Полицейском батальоне (Schutzmannschaft Front Bataillon 36 Arensburg), созданном гитлеровцами в ноябре 1941 года в Хаапсалу (западная Эстония) из этнических эстонцев, принимавшем участие в уничтожении евреев в Белоруссии 1942 года и в Сталинградской битве 1942-1943 годов. Об этом ИА REGNUM сегодня, 16 декабря, сообщили в НКО "Эстонский военный мемориал", отметив, что финансировать фильм будут на средства бывшего председателя ГТРК "Удмуртия" Константина Крапчина, а съёмка фильма приурочена к 70-й годовщине Сталинградской битвы. По утверждению НКО, российские журналисты из города Суровикино (Волгоградская область), где "сражался 36-ой батальон", планируют сделать сюжет об исторических событиях семидесятилетней давности.

Отмечается, что батальон участвовал в Сталинградской битве с 22 ноября 1942 года по 6 января 1943 года. За участие в боевых действиях 42 военнослужащих были награждены гитлеровской наградой "Железный крест" 2 класса. НКО "Эстонский военный мемориал" планирует привлечь в качестве экспертов бывшего министра по региональному развитию Эстонии Валло Рейма, министра обороны Эстонии, председателя союза правых партий "Отечество - Рес Публика" и бывшего премьер-министра Эстонии, историка Марта Лара, Государственный музей-панораму "Сталинградская битва" (Волгоград), Фонд Симона Визенталя.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1480511.html#ixzz1mC4UBtRC
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
__________
тоже ведь, политика.
Широкого освещения это новость не получила.
Похоже, власти сделают как всегда, т. е., будут обсуждать и осуждать по факту, когда сделать ничего нельзя будет. Как, скажем, дело было с "Бронзовым солдатом"

 

О, черт, неужели это никому не интересно?:-(

 

Странник227, Вы не поверите, никому... И дело даже не в том, что подобные события никому не интересны, а в том, что они многим рвут шаблон...