1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Эвтаназия - убийство или акт милосердия?

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Rena, 19.09.01.

Эвтаназия-обсудим?

  1. За

    45 голосов
    52,3%
  2. Против

    13 голосов
    15,1%
  3. Слишком трудный выбор,незнаю

    26 голосов
    30,2%
  4. А что это такое?

    2 голосов
    2,3%
  1. Rena

    Rena Почётная

    14.160
    0
    Я тут недавно прочла статью в Медицинских вестях,о том как один медбрат в доме престарелых отправил на тот свет около 30 старушек, якобы из сострадания. Так начался спор по поводу:убийство это было или эвтаназия. Не знаю как вам, но для меня как для врача, это проблема актуальна:представьте, что пожилой человек совершенно неспособный ухаживать за собой и осознающий,что он обуза для родных просит о смерти, как об избавлении от страданий.Или другой пример, если пациент смертельно болен, например раком в терминальной стадии, он мучается, страдает, для него смерть - благо. Так вот, представим, что меня просят о том,что бы я прекратила мучения дав либо снотворное, либо отключив прибор жизнеобеспечения.
    Как врач, давший клятву Гиппократа, я не имею право совершить эти действия, но как сострадающий человек обязана помочь больному. Что делать? Скажу за себя: если я когда-нибудь попаду в ситуацию,где не будет выхода кроме смерти, я попрошу оказать мне эту услугу. Как говорится,загнанных лошадей пристреливают.Это гуманность, сочувствие и сострадание к животным. Но в мире людей разумных все по-другому.
    Что скажете, homo sapiens?
     
  2. katena

    katena Почётная

    8.239
    1
    Ириш, очень трудный вопрос. В этом наверное есть смысл. Религия категорически отрицает самоубийства. Если бы больной человек мог бы сам себя убить (я имею ввиду разные стадии заболевания) то наверное он так бы и поступил. У меня однажды в жизни была неимоверно тяжелая ситуация. Я полтора месяца жила на грани нервного срыва. Думала не выдержу и сойду с ума. Один человек сказал мне: Господь посылает ровно столько мучений и стаданий сколько ты способна выдержать. И все человек должен пройти. Если есть страдания и болезнь - значит господь обратил на себя свой взор. Я это к тому, что все нам и радости и болезни даны не просто так. Но если бы я оказалась в такой ситуации я бы наверное не стала бы просить о смерти. Это страшный грех. Хотя тяжело говорить об этом не побывав самой в подобной ситуации.
     
  3. Rena

    Rena Почётная

    14.160
    0
    Катена, я тоже как христианка понимаю, что страдания даются человеку, что бы он что то понял и осознал в этой жизни. Как врач, я знаю, что во многих болезнях, особенно тяжелых, человек виноват сам. Но... неужели возможно стоять у постели твоего близкого, который корчится в агонии,так, что бы сердце не обливалось слезами?...
    К примеру Голландия настолько демократична в этих вопросах, что узаконила не только наркотики и проституцию, но и эвтаназию. Многие врачи даже специализируются на том, как помочь больному безболезненно отойти в мир иной.
    Спор ведут верующие и атеисты, юристы и врачи и все , кому это небезразлично. Но до сих пор однозначного ответа на вопрос нет.
    Мне просто интересно, что думают русские о "хорошей смерти", ведь в России все настолько расплывчато и по-своему...
     
  4. sm

    sm Гость

    Пожалуй, я против.
    Не мы давали жизнь, не нам и отнимать ее (банальность).
    Надо обезболить, облегчить страдания в максимально возможной степени. Вот достойное применение для героина. Хотя, во всех других случаях я категорически против наркотиков.
    А загадывать о том, как будешь умирать - бессмысленно. Поживем - увидим.
     
  5. Fox

    Fox Активный участник

    1.778
    0
    Эта тема слишком сложная, чтобы писать здесь все "за" и "против", да и это вызовет массу критики, потому как сколько людей, столько и мнений, поэтому скажу просто: я - за !
     
  6. Basilius

    Basilius Активный участник

    1.363
    0
    Что касается эвтаназии - Бог судья тем, кто является её исполнителем или получателем.
    Есть только одно замечание, пусть и фантастическое.
    Сегодня вы "помогли" уйти в мир иной паре десяткам человек с тем же страшным раком. А через неделю, скажем, придумали панацею от этой болезни, то есть, в итоге люди были бы спасены, если бы не их греховность и ваша "доброжелательность". Прогресс, как технический, так и медицинский, не стоит на месте - от скольких болезней, ранее считавшихся смертельными или неизлечимыми, мы избавлены сегодня?!
    Мне кажется, что на сегодня хватает "случайных" смертей - на дорогах, в небоскрёбах, в самолётах и так далее. Так зачем же ещё придумывать "законное" смертоубийство?! <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
    Да, действительно сложно рассуждать, когда слава Богу сам не находишься в такой ситуации с выбором... Но вспомните или подумайте, сколько людей победили свои недуги собственным духом, какими-то там народными средствами?! И, надо заметить, что тот же Дикуль хотел 2 раза покинуть этот суетный мир... И вдруг какая-нибудь "умная" комиссия решила бы, что он "этого достоин"? Скольким людям тогда не смог бы помочь этот поистине великий человек?
    Эвтаназия, по-моему, это уже перебор...
     
  7. Access denied

    Access denied Активный участник

    3.708
    0
    Эвтаназия: за и против

    Эвтаназия - легкая смерть?

    Как Вы относитесь к эвтаназии (добровольный уход из жизни с посторонней помощью)? Можно ли принять такой закон в России, чтобы облегчить страдания неизлечимым больным? Была ли эта тема актуальна для Вас?
     
  8. Kannibal

    Kannibal Активный участник

    3.358
    0
    Во как тебя прет на новые темы!:D
    Я за, если это касается неизлечимых больных и одиноких стариков, если ессесно они не против!
     
  9. Маруся

    Маруся Активная

    3.013
    0
    Access denied Идея хорошая, только в нашей стране под эту дудку будут всех умертвлять. Нас как Моисей водил по пустыне, тоже 40 лет водить, что б мы другими стали
     
  10. Madmuazel

    Madmuazel Активный участник

    1.721
    0
    Мне кажется, что для смертельно больных это лучший выход из положения, только разрешение на это, они должны подписывать собственноручно...
    Я знаю о предсмертных мучениях не по наслышке (недавно бабушку похоронила :( )
     
  11. otello

    otello Бородатый интриган

    12.197
    0
    Ну как всегда...
    Благими намерениями, как говорится...

    Правовое поле для эвтаназии разработать очень сложно...

    Кото должен принимать решение? Как должна проходить процедура? Может ли больной принимать участие в процессе? Могут ли родственники больного находящегося в коме принимать это решение?

    Здесь огромное поле для злоупотреблений.

    Общество пока не готово.
     
  12. Access denied

    Access denied Активный участник

    3.708
    0
    otello
    Решение должен принимать больной или лица, у которых он находится на попечении (родственники, опекуны и т.д)

    При пассивной эвтаназии просто прекращается лечение направленное на продление жизни больного. А вот при активной есть три варианта действий:
    1. "Убийство из милосердия" - главную роль играет врач.
    2. Самоубийство, ассистируемое врачом.
    3. Когда больной сам совершает все действия, как бы накладывает на себя руки.
    И вот самые активные споры ведутся по поводу активной эвтаназии. Я считаю, что в некоторых случаях она просто неообходима. (А именно в случаях, когда жизнь причиняет человеку намного большие страдания, чем сможет причинить смерть.)
     
  13. ..::DenN::..

    ..::DenN::.. Циничный

    6.586
    0
    Такие случаи нередки. Вспоминаю, как умирал мой дед от рака - волосы дыбом - ни наркотики, ничего уже не могло притупить боль! :mad:
    А если такие мучения еще и продолжительны, то ну их нафиг! Эвантаназию, конечно, нужно легализовать. Только в этой поганой стране все будет через жопу - пенсов будут убивать ради квартир и т.д.
     
  14. Access denied

    Access denied Активный участник

    3.708
    0
    ..::DenN::..
    Но ведь это же будет по желанию самого больного. На крайний случай - по желанию родственников, когда человек долго болеет и испытывает мучительную боль.
     
  15. ..::DenN::..

    ..::DenN::.. Циничный

    6.586
    0
    Access denied
    Я не о том, как ДОЛЖНО быть.
    Говорю, что в России, если сабж легализуют, тут же появятся козлы, которые (в сообществе с врачами, оф кос), будут душегубствовать почем зря: силой заставлять подписывать документы, накачивать наркотиками до потери сознания и потом принуждать к подписи... Примеров насильственных действий в отношении стариков и беззащитных людей - масса. Страна же ублюдская, блин.
    Хотя само явление эвтаназии все-таки, ИМХО, вполне актуально.
     
  16. TIMONka

    TIMONka Активный участник

    2.136
    0
    Затрагивали тут недавненько эту темку.
    Я спросила, что если я буду в длительной коме, решат ли мои други меня того. Они сказали, что да. Как-то обидно стало!:ohwe:
    Но если это косаемо сильных болей, то я не против.
    Знаю я этих родственничков!
    Согласна.
     
  17. Cerl

    Cerl Новичок

    71
    0
    Каждый деловек имеет право на смерть.
     
  18. Access denied

    Access denied Активный участник

    3.708
    0
    ..::DenN::..
    Желающих воспользоваться беззащитностью стариков полно уже сейчас. И за неимением эвтаназии, они пользуются другими средствами достижения своих преступных целей. Согласна, что легализация эвтаназии даст им еще больший простор для деятельности (от этого, наверное, никуда не денешься). И все же что-то делать надо. СМИ просто кишат сюжетами из жизни людей, родственники которых, находясь в больницах, уже представляют собой живые трупы и видимость жизни у них поддерживается лишь за счет мед.препаратов. В таких случаях больно не только пациенту, но и его родственникам, которые уже не могут просто смотреть на его страдания.
    Я лично смотрела сюжет про семью, в которой родилась больная девочка и в течение 7 лет ей поддерживали жизнь искусственными методами. Видя страдания дочери (жизнь для нее была сущей каторгой и каждый день приходил с новой болью), отец сам взмолился, стал просить врачей совершить эвтаназию. Но, естественно, на это (в виду запрещения законом) никто не пошел. Хотя отец публично, со слезами на глазах, заявил, что сам введет дочери смертельную инъекцию.
    До сих пор дрожь берет от увиденного... Жалко и родителей и девочку.
     
  19. Prostosmile

    Prostosmile Участник

    835
    0
    У нас нормально родить не могут, что уж говорить про уход из жизни...
    В России это точно делать рано...
     
  20. Ан@стасия

    Ан@стасия Активный участник

    3.175
    0
    Эвтаназия

    сабж...настолько деликатная тема..
    с одной стороны.. в результате какого либо несчастья человек становиться инвалидом, беспомощным, а то и влачит растительное существование.. пойти на поводу.. лишить его жизни.. послушать родственников..ради него самого.. а с другой стороны.. минутная слабость и жизнь после таких трагедий продолжается и примеров этому масса да и, как говорится, не мы давали- не нам и забирать..
    ваше мнение по этому поводу..
    да и врачи есть на форуме.. профессиональное мнение ...
     
    Последнее редактирование: 04.12.03
  21. Basilius

    Basilius Активный участник

    1.363
    0
    Да ЭВТАНАЗИЯ это называется, млин! И проблема эта не медицинская, а морально-этическая!
     
  22. Ан@стасия

    Ан@стасия Активный участник

    3.175
    0
    Basilius медицинские подробности никто обсуждать и не собирается
     
  23. Basilius

    Basilius Активный участник

    1.363
    0
    Автаназия


    А это тогда к чему?! ;)
    Моё мнение - исключительная радость от того, что у нас в стране это деяние запрещено законодательно!
     
  24. ..::DenN::..

    ..::DenN::.. Циничный

    6.586
    0
    Ан@стасия
    не автаназия, а Эвтаназия

    По теме: это должно быть.
     
  25. Гадский Поттер

    Гадский Поттер Читатель

    5.138
    0
    На западе уже отработаны технологии принятия такого решения. И фактор "сиюминутности" там исключён.
    А вообще, Ан@стасия , Вы там много взаимо-исключающего привели. Отделите мух от котлет - и всё станет понятным.
     
  26. Ан@стасия

    Ан@стасия Активный участник

    3.175
    0
    для меня дилемма кому решать этот вопрос ..
     
  27. Гадский Поттер

    Гадский Поттер Читатель

    5.138
    0

    Какая тут может быть дилемма ?????
     
  28. otello

    otello Бородатый интриган

    12.197
    0
    Гадский Поттер

    Точно... А парадигмой и синтагмой здесь даже и не пахнет.
     
  29. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.134
    0

    Если человек неизлечимо болен, но разумен и вменяем - это одно...
    А если человека и человеком назвать нельзя - так, бездушное растение, живущее только за счёт медицинской техники - это другое...
    Теоретически - я за эвтаназию, а практически... В нашей стране, где всё продаётся и покупается, законодательное разрешение эвтаназии только развяжет руки торговцам человеческими Органами...
     
  30. Ан@стасия

    Ан@стасия Активный участник

    3.175
    0
    Гадский Поттер так и тема такая, что много всего спорного... и я не могу поддержать такую категоричность..