Как рождаются нездоровые сенсации

Привлекли внимание - вызвали бурное обсуждение - сделали имя - получили гранты - будут исследовать проблему вероятного взрыва Солнца или еще что-то более надуманное всю оставшуюся жизнь.
Таковы суровые будни американской науки. Хотя, нам есть чему у них поучиться.

 

Интересно даже кто-то так считал? Насколько я знаю имеющаяся в ходу научная доктрина предполагает образование сверхновой из Солнца примерно через 7 млрд лет.

 

Mix у А007 муж психиатр... делайте скидку на этот факт, оценивая ее утверждения.

 

Сегодня общался на близкую тему с коллегой из МГУ, он вспомнил про монографию известного специалиста в области научной методологии Имре Лакатоса, в которой утверждалось, что 75% научной информации - интерпретированная ложь, 15% - ложь сама по себе, 5% - заблуждения, близкие к истине, 4% - интуитивная истина и 1% - чистая истина. Приближение, конечно, но в контексте предмета обсуждения весьма показательно.

 

Хотите точности - идите в математику

 

Не, это уже началась предвыборная кампания Грабового. Он же в 2007 году в президенты метит, а если солнце не взорвётся - не избрать будет никак низя! Как же, таку напасть от нас всех отвёл! :vcrazy: