Нужны плиты Ж\Б длиной более 9 метров. Обзвонил все телефоны, что дали в разных справках - максимум 7*1,5. Где найти, подскажите, пожалуйста !?
Боюсь, вам придётся умерить свои аппетиты, ибо если вы не хотите, чтобы перекрытие однажды разрушилось, то вам придётся придерживаться определённых норм и правил. Конкретно в области перекрытий: - из дерева или металла - максимальная длина между опорными точками должна составлять не более 6 м. - из армированного железобетона - не более 9 м.
да, кстати, есть так называемые промышленные, оребрённые плиты длиной до 12 метров. Но такие плиты (9 метров и более) в любом случае будут прогибаться (разумеется, без деформирования) даже если их испоьзовать на перекрытие под крышу.
граф Глюкалоff мне нужны желательно 11 метров, но возможно и 9-ю можно будет обойтись. между первым и цоколем не роблема -можно и помешь плиты - опорные перегородки можно поставить-не проблема. а вот с первым и в торым этажами - хуже - там ширина зала на первом - 9 метров!
как выход - декоративные колонны в середине зала. На них и опереть плиты длиной 5 метров. Или Вы в футбол собираетесь в зале играть? Ну или ставить оребренные плиты. Это моджжет обращали внимание - в промышленных зданиях потолок имеет странную, при взгляде снизу, зубчатую форму - вот это оно и есть. Только при использовании такой плиты (у вас же не цех, ребра скрыть надо будет) высота перекрытия будет весьма нерациональной
ViT на сколько я знаю в волгограде такого не производится. когда я строил себе дом и у меня возникали такие проблебы с большими пролетами. Решение было такое - конструкция из швеллеров и тавровых балок на которую легла нагрузка. правда в одном месте пришлось поставить колонну т.к. на некоторой площадке пришлось сращивать швелера в звезду. одно но крайне советую посоветоваться с занакомыми архитекторами чтобы потом не было проблем....
Знаю кучу архитекторов, практически не знакомых с сопроматом. Архитекторы - спецы в архитектурных конструкциях, и редко сильны в строительных. Даже трудно посоветовать, как называется специалист занимающийся такими расчётами. Можно конечно и самому, если можешь строить эпюры моментов и сил, и владеешь справочными материалами по предельным сжатиям и изгибам строительных бетонов и арматур, удельным весам (их же), и сможешь собрать схематически, нагрузки. Думаю, без колонн и ригелей не обойтись. Вопрос, куда их лучше. Что это будет-то? Выше этих перекрытий, что планируется? Да и хорошо бы план в студию.
Да, я в курсе - видал. Производится 100%. Неделю назад ехал по 2-ой продольной и видал Камаз, который шел груженый этими плитами. 2-х этажный коттедж - 11*11 метров. Выше будет второй этаж А Вы сами кто, архитектор? граф Глюкалоff, ilya-79 Я не против колонн. Они мне очень даже нравятся. Но интерьер, желательно, не должен содержать колонн . Сейчас вообще решается вопрос о выборе конструкции дома: пенобетон или каркасная (на металлических стойках, швелерах - на металлическом скелете). По последней (не металлическом сварном скелете) делаютя почти все небоскребы США и большинство коттеджей. Это легче, быстрее, дешевле. Идея строить по этому типу возникла в последний момент, буквально вчера. В данный момент я склонен и все больше и больше продолжаю склоняться именно к ней. Так что плиты ж\б наверное отпадают.
Не, мы - не архитектор, рядом. Тех.надзор, я п сказал. Но на проектах дачек, и перепланировки квартир съел не одну бочку икры. Если 11х11, то однозначно будут лестничные пролёты (ЛП) , типа метра полтора мона вычесть. Внутренний угол ЛП - колонна, от неё балки. Сан узлы (СУ) у "зала" будут, или будут бегать вверх-вниз? Ещё пара метров, если это дело разместить супротив лесенки по-диагонали. Я б не запаривался насчёт бетонных перекрытий, нах, достаточно дерева и металла. Бетон, очень тяжёлый (одна 9ти метровка - порядка 4х тонн). Если всёже ЖБ плиты, и более 9 м, то нуна искать ЖБИ, обслуживающее мостостроителей. А вообще, над залом неплохо смотрятся фонари крыши, а если перекрытия, то хз на какой высоте (не менее 3,5 метров). 2й этаж, может быть неполным, в середине например, может его и не быть. ______________ Как приятно, выйдя из комнаты, оперется на баллюстраду и посмотреть свысока, что там в зале творится.
Быстрее - согласен. Легче - ... не знаю, если нет грузоподъёмного механизма, то не факт. Дешевле - ой ли? Я не так давно просто попробовал просчитать каркас (у самого в далёких планах - одноэтажная пристройка 7х3). Так стоимость металокаркасной конструкции (я пробовал считать на профильных трубах 50х50 и 80х40) вышла в разы дороже, чем на КБ блоках. В журнале "Идеи Вашего дома" №9 за 2005 год есть статья о домах на металокаркасе. Узнал из анонса на сайте. Сам хотел бы почитать, но журнала в продаже уже нет (только следующий, №10), а на сайте статью обещают выложить только через месяц.
Я имею ввиду вес дома А в каких элементах конструкции планировали делать трубами? Я спрашиваю это к тому, что сейчас столько понятий и разновидностей металло-каркасных конструкций, что лучше пояснить немного подробнее.
Совершенно верно. Именно поэтому я после и и написал, что вместо 11 возможно обойдусь и 9-и метрами. У меня проект индивидуальный, свой. Я пока сам кое-что набросал в Corel, но очень грубо, соотношение размеров соблюдено почти всех, кроме лестницы, кладовки под ней и не обозначены еще несколько окон. А так, впринципе вполне понятно что будет. Если есть Corel 12 - посмотрите .
Т.е. получаются "соты", площадью 1м.кв, имеющие металлическую рамку? Технологию где-то прочли или собственная идея? Я вот, например, сейчас думаю чем и как крепить доски к металлической конструкции - может болтами? Кстати, читал во многих статьях, что для выбора шага между элементами, нужно исходить И из того, какой размер имеет утеплитель!!! Чтобы не кромсать, а вставлять размер в размер. Было бы просто супер, если бы размеры гипсокартона (внутри дома), фанеры (ветрозащита с улицы, под сайдинг) и утеплителя совпали
Спросил у строителя (не архитектора ) - с каким шагом делать? Тот и ответил - если не хочешь заморачиваться с расчетами - при таких размерах профильной трубы бери шаг 1 метр. Гарантированно не развалится А про идею - сам придумал Мысль шла по такому пути: хотел утеплить имеющееся деревянное здание. Наиболее рациональный (читай - экономичный) путь - один: каркас из профиля плюс утеплитель. Мысль заработала дальше - а если профиль - покрепче, а стены - "ну их нафик"? Строители посмотрели и сказали - работать будет. И тепло будет. Но будет дорого и без грузоподъёмного механизма - трудно при сборке.