1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Империализм

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Vasya, 18.08.05.

  1. Vasya

    Vasya Читатель

    2.172
    1
    По классику харакетиризуется сращиванием крупнейших монополий с государством и их гиперукрупнением.
    Ничё не напоминает покупка "Газпромом" "Сибнефти", а "Роснефтью" (на которую Газпром сначала нацеливался) части юкосовских активов?
    В США Закон Шермана начинался со злобных фермеров добивавшихся его принятия с 1872 года, и не менее злобных конкурентов Рокфеллеровской "Стандарт Ойл". Кто будет злобным у нас? Будут конкуренты "Газпрома" и прочих злиться громко? Или антимонопольные процессы будут инициироваться лично Вовой и конечно же ТОЛЬКО тогда, когда они на благо всей страны...
     
  2. Slowtrain

    Slowtrain Свободный человек

    4.484
    0
    да пофигу..ты еще не привык жить что ли в нашей стране? все будет как захотят,нас что ли спросят?
    а если ВВП останется на 3-ий срок, вот будет цырк,демократия..
     
  3. Юрьефф

    Юрьефф Участник

    147
    0


    Ниче не напоминает. Видимо когда Сибнефть покупал Юкос (с последущей продажей сами знете кому) - вот это настоящее благо всей страны.
     
  4. Vasya

    Vasya Читатель

    2.172
    1
    afaik это Юкос собирался покупать Сибнефть (и купил таки 20%), а не наоборот.
    И вот тогда Газпром или Роснефть вполне могли составить конкуренцию "сами знаете кому"...
     
  5. Gucci

    Gucci Участник

    192
    0

    Чтобы сращиваться, нужно быть изначально разделенным. У нас в стране крупный бизнес НИКОГДА не был независимым.
     
  6. Юрьефф

    Юрьефф Участник

    147
    0
    Vasya

    Юкос выкупал контрольный пакет Сибнефти. Потом продавался Шеврону. Имея отрицательный опыт с англичанами (ВР), власть не дала этого сделать.
     
  7. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Юрьефф
    Чем же этот опыт был отрицательным? Даже интересно.
     
  8. Юрьефф

    Юрьефф Участник

    147
    0
    Mix

    Например, большие проблемы с Ковыктинским месторождением. Недавно и по налогам претензии им предъявили.
    Кстати, и к Shell на Сахалине счетная палата имеет серьезные претензии.
     
  9. Гость 57

    Гость 57 Активный участник

    2.215
    0
    Юрьефф Предъявление претензий, это пока не повод делать вывод. Вывод делает суд.
     
  10. Юрьефф

    Юрьефф Участник

    147
    0
    Гость 57

    По налогам наверняка договорятся(лись) во внесудебном порядке. По Сахалину-2, думаю в проект войдет Газпром, так что "империализм" продолжается :).
     
  11. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Юрьефф

    Это как? Всерьез чтоли BP виноваты в том, что им никто договор на транспортировку газа не подписывает. Действительно опыт крайне отрицательный. Если не знаешь зачем продаешь - не стоит наверное продавать. Только причем тут BP то?
     
  12. Юрьефф

    Юрьефф Участник

    147
    0
    Mix

    Что значит никто не подписывает? Потому и не подписывают, что договориться не могут. Газифицировать Сибирь или гнать газ в Китай - доходы понятно разные. А возможности лоббирования у ВР могучие, вон лорд Браун аж до Путина дошел.
     
  13. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Юрьефф
    Тогда еще раз. В чем проблема с BP? На уровне газификации Сибири (ибн Иркутской области) освоение Ковыкты экономически неэффективно. Более того оно уже происходит. Потому как инфрастуктуру объекта потихоньку строят. Добыча вроде уже небольшая идет. МПР говорит - чего так мало добываете. BP (ТНК заметьте) отвечает - дайте трубу - добудем больше. Вопрос кто дурак - Газпром во главе с правительством, которые не готовы экспортом газа ни с кем делиться, но привлекать инвесторов хотят, или BP?
     
  14. Юрьефф

    Юрьефф Участник

    147
    0
    Mix

    Дураков, думаю, очень мало и там и там. Интересы разные - есть интересы правительства, есть интересы частной компании. Каждый по-своему прав. Очевидно, что с отечественной компанией, а тем более с гос. участием согласовать интересы государству много проще, чем с англичанами. Кроме того, иностранные инвестиции инвестиции не самоцель, а средсто модернизации и развития отеч. промышленности. А трубу построить...
     
  15. Уинки

    Уинки Участник

    162
    0
    У нас капитализм вообще тогда начался прямо с империализма. Первыми собственниками и буржуями у нас стали бывшие крупные партийные члены, комсорги и их дети...