ради провокации предлагаю на неделю отменить любой модерирование во флейме, а через неделю обсудить как вышло - лучше или хуже
Slowtrain , видимо, т.к. мальчиками не интересуюсь, чем ужасно взбесил кого-то из администрации или модераторов раздела "интим" (продолжает наводить на мысли). Обидеть меня трудно, вот разозлить - можно. Оно надо? Т.е. тема, не до конца раскрытая автором не имеет права существования в данном форуме? (а не вырубить-ли теги, а то в тырнете столько левых ресурсов. практически все. кроме одного). (б-ь /т.е. бип/, как я ненавижу фразу "я вам ещё раз повторяю") Ой. Я опять чёй-то не то? Нужно было цветочки? Давёте разберёмся, у мну и копия есть. Сабж, собственно, был таким: Под ним стояла ссылка на статью международно уважаемого, "левого" ресурса. Куда здесь цветочки? Подскажите. Может вас оскорбило что-то в формулировке? Не стесняйтесь. (я не слишком нагл? вроде нет). Отсюда у меня к вам несколько вопросов: 1. Как вы определили, что, лучше ответить маниакально-настойчивому постеру, и почему. (Собственно, я в этом был уверен изначально, но интересует, что же вас подвинуло на столь самоотверженый шаг?) 2. Как у вас с питанием? 3.Что явилось основанием для скоропалительного удаления моего первоначального поста, на 6й стр. данной темы, который в продублированном виде имеет №818650? Может опять цветочки? _________________ А мысль, пришла такая: -Наверно, всем зарегестрированным и не очень, мемберам нравится, когда модератеры снисходят до них, и разрешают им запостить свои мысли Может это в форуме главное? (Не слишком-ли я? Помоему нет. Жестче, пожалуй не надо)
Уважаемый a-res! С таким же успехом Вас можно забанить на неделю, а потом обсудить, как вышло - лучше или хуже... По теме: за#бали со своим флеймом!
Старик, хочется не озвученного признания ошибки, а соответствующих выводов на будущее. Поскольку я здесь, мне хочется это место сделать лучше. Помоему это естественно для каждого. Также, понимаю, что у присутствующих здесь давно, слегка "замылен глаз". a-res , неделя - не тот срок. Имхо модератор нужен, но его не должно быть видно совсем (в смысле его модерирования). А нужен он лишь для того, чтоб пресекать попытки взлома форума (хак, нюк и т.п.). Откровенная манера общения выше запретов мата, рекламы, откровенно тупых постов и жёстких "разборок", ибо они будут проигнорированы большинством мемберов и урона форуму не нанесут. Нарушения же законодательства влечёт ответственность не администрации форума, а юзера, запостившего "криминал". Даже юзера, скрывающегося под "анонимайзером" будут вычислять спецорганы, а дело администрации - лишь предоставить имеющуюся информацию, и всё. Смею уверить вас, что качественно, форум от этого только выиграет.
Глубокоуважаемый Vasya Da'Gama, своей фразой вы хотите сказать, что это бесполезная затея? вы вообще тему мою прочитали, прежде чем начать флудить? я всего-лишь как-то пытаюсь разнообразить форумскую жизнь, пусть даже теоретически (потому что мне здесь стало скучно), и мне весьма жаль, что вместо нормального обсуждения мне приходится видеть жалкие межличностные разборки и обсуждение "роли модератора Отеллы в жизни общества". Семь Третьих согласен с вами, что лучшей модератор как судья на футбольном поле, чем меньше его видно - тем выше класс, однако насчёт - это всё-таки перебор, хочется, войдя в тему под интересным названием, видеть её обсуждение, а не грызню Васи с Петей
Многоуважаемый a-res! Ни коим образом не хотел задеть Ваших нежных и трепетных чувств по отношению к этой теме. Я хотел лишь подчеркнуть тот факт, что конструктивный диалог о модели идеального форума периодически подменяется на абсолютно бесперспективный с точки зрения критического осмысления диспут о судьбах одного маленького, но в ощутимой степени корреляционно зависимого от массива бесспорно светлых гносеологических форумских изысканий, раздела. Остается лишь извиниться перед Вами, как Автором этой темы, за стилистику своего электронного высказывания, хотя необходимо отдать должное тому факту, что легкий налет брутальности не превращает его в оскорбительный манифест, и уж тем более не придает язвительного подтекста.
a-res, а что больше хочется? Не видеть грызню (которая иногда бывает продуктивной, и на которую можно закрыть глаза) или видеть изменённый смысл обсуждения (ввиду выдернутых смысловых постов не прошедших цензурный барьер), к томуже не зная, что это произошло? Мои предпочтения - видеть всё.
Амина, в том то и дело, мало вероятно, что здесь Вы это могли видеть. Вот я - видел. Опишу. На одном из форумов (адрес опускаю) появился мачо (масляный такой крендель). Пару недель девочки тащились не по детски. В итоге, мачо был сражен балагуром в чесной 2х-3х страничной дуэли. В результате "открытых глаз" мачо, был поставлен в игнор большинством форумчан. Есть надежда, что это заставило его пересмотреть ряд своих жизненных позиций. otello , это понятно из правил. Но не понятно почему. Не вижу смысла оставлять о себе открытые данные в этом месте. Возможно пока(маловероятно). Да и желания знать "персонаж" не возникает. Призрачные намёки на приобретение дополнительных возможностей после регистрации, не убедительны.
Семь Третьих Я, честно говоря, не понимаю вашей проблемы. Не желаете принимать правила форума, не пишите здесь. В чём проблема-то?
Никогда не читала более хреновой хрени Чтобы послу дву-трех страниц дуэли и игнора - заметьте, виртуального! - кто-то пересмотрел свои жизненные позиции?! Молчел, Вы слишком серьезно относитесь к виртуалу
вы будете смеяцца, но я на полном сурьезе сомневаюсь, есть ли жизнь в оффлайне... Дискретный Конь, а ты в ник его вчитайся... семь жен и три работы и не дотакого могут довести человека! :znaik:
навеяно админом: как вы относитесь к ограничению для гостей на доступ в некоторые ветки форума? с первого взгляда есть много плюсов - рекламы должно быть меньше, зарегистрированных - больше (если это плюс)... но всё-таки немного не по-людски что-ли... как резервация для индейцев
a-res конечно... логика должна быть у каждого решения, я вот даже не могу предположить, что это могут быть такие за разделы, в кроторые гостям писать будет нельзя?
Кувшинка легко могу предположить: число логически это были бы те разделы, где можно давать объявления о обмене/продаже/работе, а также несколько наиболее популярных разделов - М/Ж, Интим, Флейм, Музыка, и т.д... а вот в Тусовке например этого смысла делать нет - гости там итак не пишут
a-res, ты никогда в жизни не выражался? Я не люблю когда говорят матом, но ещё больше не люблю его, псевдоскрытого. Кстати, он очень хорошо передаёт интонацию посыла, что в реале легко заменяется тоном, и т.п. приёмами. Чат, да болезнь. Ругань, в свободном форуме редка, но и метка. Сразу видно кто и что из себя представляет. Вполне может быть, на форуме, одна не модерируемая ветка, но без вваливания в неё постороннего дерьма.
согласен почему же, частенько бывает... но всё-таки меня воспитали так, что к эпистолярному жанру у меня отношение более трепетное, чем к разговорному ну не знаю... пятнадцатилетняя девчушка вполне может ругаться на форуме как взвод матросов тут смысл в другом, когда идёт перебранка, интересно кому? тем кто ругается и ещё паре человек... большинству имхо всё это просто не нужно
Идея прикольна и демократична, но наверное придетса несколько усложнить регистрацию юзеров, чтоб были надежные и сознательные - не матились бы, ну и сдержаные были.... А вот еще интнрнсное предложение вроде... Можно было бы в инфо пользователя показывать нечто вроде статистики насчет того куда он - этот зверюга, пишет почаще, куда - пореже... этакая картина человека общая.