1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Ирак - что-то мне всё это не нравится

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Bob, 15.12.02.

  1. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    "Нефтяная компания "ЛУКОЙЛ", Российское внешнеэкономическое объединение "Зарубежнефть", Государственное предприятие "Внешнеэкономическое объединение "Машиноимпорт" сообщают, что получили письмо, подписанное зам. министра нефтяной промышленности Республики Ирак Аль-Хадиси, в котором содержится сообщение о расторжении министерством нефтяной промышленности этой страны заключенного в 1997 года соглашения о разделе продукции (СРП) в отношении месторождения Западная Курна-2. "

    Меня последние события связанные с Ираком заставляют сильно насторожиться. Плохо всё это кончится!
     
  2. Галка

    Галка Активный участник

    2.017
    0
    Bob, а кто не насторожился-то? Наши корабли уже вышли в Персидский залив, Китай и Франция тоже подписали вето на войну с Ираком.
     
  3. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    А мне вообще Ирак не нравиться. Почти так же как и кипячённое молоко. терпеть немогу пенку.

    Добавление от [date]1042217188[/date]:
    Кстати, а у них то топлива хватит туда доплыть?
    :(
     
  4. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Чёрный кофе, хватит керосину у нас много в стране, не знаю как у вас в городе. А Ирак страна для нас очень важная, как и кипячёное молоко для нашей страны. Как писал Гайдар Аркадий - "в одном месте шарахнет в другом отзовётся со стократной силой". Так что не надо расслабляться. Ты вообще с АК хочешь в строе походить?
     
  5. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    Bob какой АК в Ираке? Разве что ОПА-АКА .... какой нибудь религиозный деятель ... нам тот строй не грозит. Та, великая армада, собравшаяся защищать (как написано в приведённой тобой ссылки) интересы россии, состоящая из трёх ржавых корыт, являеться всего лишь не больше не меньше тремя шпионскими кораблями, которые весь конфликт будут складывать у себя на пальцах. сколько самолётов взлетело с американских авианосцев. с какой скоростью и куда полетел "Томагавк", как быстро умудряються англичане уварачиваться от доисторических ракет типа "Земля Воздух" и так далее так далее так далее .....

    Так что Bob если в прошлом, 100 тясячь солдат в афгане назывались :ОГРАНИЧЕННЫМ КОНТИНГЕНТОМ, то как можно назвать это проявление морского могущества в персидском заливе, БЛОШИННОЙ АРМИЕЙ? А может просто ШПИОНАМИ? Ах, чёрт, нее, не ШПИОНАМИ, шпионы это когда у нас кто то что то пасёт, наши это РАЗВЕДЧИКИ!!! ФОТ.
    :D :D :D
     
  6. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Ну-ну. В Чечне тоже всё так было безмятежно. А бензин - как чеченский для всей страны, так и нефть Ирака - для мира немаловажная деталь. А оружия по всему миру хватает чтобы им побряцать. Бряцать будут генералы и президенты, а остальные разгребать это.
    Чёрный кофе, в армии отдыхал?
     
  7. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    Конечно отдыхал, а как же, два года загорал и нежился в приятном климате Дальневосточных сопок. Замечательное время было, есть о чём вспомнить. два года без отпуска, два года без увальнительных ...эх лафааа .....
    :D
     
  8. micron

    micron Участник Команда форума

    11.611
    75
    Так вопрос есть поглавнее. Стоит ли предполагать, что это начало третьей мировой войны, в неком зародыше, не глобальная война конечно. Или это обыкновенная спец. операция США, которыми уже все наелись. Войны боюсь я... Она породит крах всему, что сейчас есть…
     
  9. MAXin

    MAXin Участник

    216
    0
    Ну третьей мировой-то не будет.. сто проц...

    А спец. операция это не война? Хоть и не мировая, но таки война! США привыкло само и хчет заставить весь мир прятать простое и понятное слово ВОЙНА, за туманным "спец. операция". Нападение на государство всю жизнь называлось войной.

    Крах породит безраздельная гегемония США на мировой арене... У США будет "головокружение от успехов"... уже просвечивается. Они ж заявили, что если КНДР их будет сильно напрягать, то они могут вести войну и на два фронта... красота.. может сразу всех неугодных мочить, а заодно и подозрительных. мало ли что ...

    России лезть туда нечего, ну послали пару кораблей, для виду...

    to
    Ну ведь натовсие матросы складывают на пальцах сколько ракет и куда полетело на наших учения в открытом море, так что ж нам на их войне не поскладывать :)
    А по поводу уклонения англичан от чего-то там старого и летающего: да они не подплыут близко к Ираку, пока их самолеты не отутюжат всё (и в своих попадут наверно опять).
     
  10. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    Гыгыгыг ... ну НАТОвские используют для этого калькуляторы и сателиты. в то время как наши ещё на деревянных счётах предпочитают считать. в целях развития интелекта и экономии средств. Ведь то что не пошло на закупку техники. можно так прекрасненько перевести на личный счёт в каком нибудь тихом буржуинском государстве ..... подальше от всех.
    Как это не печально, но к России относяться за границей как не сильной мировой военной державе. а как к стране третьего мира, обладающей кучей атомных боеголовок и отсутствия тормозов в применение данного оружия. Что то между Северной Кореей и островами брахмапутры. Уважения нет, есть страх ..... страх не перед силой, перед дуростью, вооружённой дуростью.
    А может и нашим стоило бы поучиться так воевать? Сначала месяца два попбомбить, потом туда просто на джипах , парадным маршем вьехать, и если иметь потери, только от собственной глупости и безолаберности. чем в результате каких то боевых операций противника. Или нам вот так вот нужны герои? Оторванные руки и ноги? Как не крути. а герои обычно заканчивают на кладбище. Умные воюют материалами, дураки жизнью. Жаль что мы не можем выбирать.
    :(
     
  11. MAXin

    MAXin Участник

    216
    0
    Н-да.. видимо за годы службы ничего крома АК-74 вам не показали.. печально. :))

    ..и закупают ёё допотопное оружие? Я бы посмотрел на эту "заграницу" в Чечне...

    А карибский кризис???? Если б небыло тормозов, то сейчас и нас бы небыло. А тогда противостояние было гораздо острее и соблазн вдарить больше.

    Пардон, а какую войну ТАК выиграли??? Что-то я не припомню.. Югославия? Так там югославы не особо и возникали, а вот албанцы сейчас дают, пардон, просра**ся, Европе. Афганистан ?? Ха-ха-ха... да америкосы там появиться без немерянной охраны боятся. Они там контроллируют только территорию под своей задницей.
    Когда так, не заботясь, мягко говоря, о мирном населении, воевали войска СС, то это было понятно. Они провозгласили свои принципы и ими руководствуются, но у США и Ко, имхо принципы малость другие...Так и получается - "освобождают" порабощенный народ Ирака от тирана, бомбя, в основном этот самый народ.. забавно... :)
    Ну а про потери - просто молчат. Во время бури в пустыне шарахнули ж по своим и не раз. В Афганистане их спецназ духи ни раз поимели. Да и ни для кого не секрет, что америкосы сначала бабки предлагали боевикам, что б они не сопротивлялись.

    Да нет. Умные воюют жизнями чужих. Сначала крича о правах человека, мирного населения и т.д., а потом бомбя всё подряд.
     
  12. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    Да видел видел ...... тагковая часть на границе с китаем. Каждый второй танк стреляет но не едет, каждый третий едит но не стреляет .... видал я видал ..... видал когда в сороко градусный мороз ребяток в шинелях и кирзовых сапогах в тайге выбрасывали ... и как их потом от костра дубинками отганяли что б они задачу свою пытались выполнить.

    Кто закупает? Страны мгуни нибуа и прочие черножопые? А с чечнёй было бы тоже самое что и с Афганом .... Американским Афганом а не нашим .....
    Та же буря в пустыне, та же Югославия, как бы ты там не хотел видеть что типа войны там не было, но порядок там наведён, нет массовых расстрелов, нет депортаций и нет беззакония ... и там уже не Америкоцы стоят а ООНовцы, и кстати беженцы туда возвращаються со всей европы обратно. И кому чего там албанцы показывают? Ох не смеши, больше ТАСС слушай .... У меня много знакомых югославов от туда и албанцы тоже есть ..жизнь там нармолезуеться .... проблемы есть, но где их нет?
    И сколько мирного народа там погибло? И кто это мирный народ размещал среди военных подразделений? Ой полно, а то ты незнаешь как воюют часто мучульмане, заложниками, как своими так и чужими .... И уж кому кому плакать о потерях среди мирного населения во время боевых действий. так это не нам ...хыхыхы ... уж мы то боооольшие специ в этом деле.
    А кто отрицает? Правильно шарахнули .... вот и все потери которые они понесли .... то ли дело у нас ... и боевики постреляют да и наши что никогда ни туда бомбы не сбрасывали? ты сам то в это веришь?При нашей то безолаберности.
    Правильно, что бабки не жизни, они лучше купят боевика, чем за него пару жизней отдадут. Ты хочешь своюжизнь отдать за какую то идею?
    Вот именно ..... именно так у нас и происходит ....
    Да? а откуда такая информация? Ты не знаешь что Американцы не привыкли терять людей, и для них уже потеря 20 человек служит ли чуть ли не поводом вообще с войной завязать .... а ты рассказываешь об всем известных потерях, те которые там были, можно по пальцам пересчитать .... В отличии от целых вырезанных полков наших в 1979, первых там очутившихся. так то.

    Они во всяком случае берегут своих людей и не отмахиваються дешёвыми медальками, ничего не стоящими.
     
  13. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    А вообще то я подумал так и пришёл к выводу ... Чего спорить то? К чему? путь будут наши самолёты самыми самолётными, параходы самыми параходными, подлодки самыми подводными а танки самыми танковатыми ... если нам этого так хочеться и так приятно об этом думать. и вааще мы ужасно все клёвые чуваки, что там, что здесь да и за тем углом тоже вроде ничего .... Миру Мир как говориться, Пису Пис!!! Мир, дружба, селёдка ...
     
  14. MAXin

    MAXin Участник

    216
    0
    Ну да.. Только чего ж америкосы нам палки постоянно в колёса ставят на моровом рынке вооружений?
    Техника есть и техника отличная, вот только денег на её приобретение нет, а это уж вопрос к нашей многострадальной экономике..

    В том-то и дело, что настоящие потери всем не известны. Простой пример: в начале осени, утром проскочила информация ( из авторитетных источников, а не из МК. КП и т.п.): в результате очередной спецоперации америкосы потеряли в Афгане отряд спецназа, вертолёт с которого они десантировались и вертолёт высланный на подмогу. Что удивительно, днём - ни слова уже не было.

    Солдат-то беречь надо, но это уж вопрос к командному составу. Значит таких командиров воспитали, что они не умением, так числом противника завалят. Так что все, кто видит это жуткое безобразие и считеат себя патриотом - быстро в военные училища и академии, а там, лет эдак через 20 может и генералом, а уж тогда мы им всем..... если доживем :)
     
  15. Чёрный кофе

    Чёрный кофе Активный участник

    1.030
    0
    А я вот думаю что лучше не в военные академии, а в экономические. Это более важнее, Еврропа например давно поняла. нафиг тратить сумасшедшие деньги на армию. если она всё равно толколм то не боеспособна. когда есть Америкоцы. хотят играть в вояшку, пусть играют. Режимы они не устанавливают ... те что людей мочат, они только тех ставит кто экономику развивает. денежки качает ... и стране хорошо, развитие идёт и Дядя Сэм своё имеет ....

    Можно конечно кричать. непозволим подлым буржуинам нашу родину расторговывать ... так вот для этого и есть юристы. взаимовыгодные контракты. Взгляните на Арабские Эмираты,а? Кто им там всё понастроил, кто нефть научил качать? Кто превратил в багатейшую страну мира? Тото, сами бы они до сих пор на ослах ездили. Конечно Америкаки имеют с этого свою долю, а в жизни детки, ничего бесплатно не бывает.

    Сейчас экономика страны по моему в тааааком дерьме лежит, что нам бы лучше о мире думать, а не о войне и кому то задницу надрать. Свою бы прикрыть. хоть фиговым листом. А то сквозит.
     
  16. MAXin

    MAXin Участник

    216
    0
    Да тут некоторые уже понакончали экономических вузов и академий, что б их, вот теперь мы и сидим в таком дерьме (не только из-за них, конечно, но они хорошо помогли.. начиная с этой идиотской программы 500 дней). Так что гора экономистов это не панацея. Вот он извечный вопрос: Что делать? Кто виноват?
    И, если честно, эти вопросы уже подз***бали...
     
  17. linx

    linx Активный участник

    1.457
    0
    Умные не воюют, если что...
     
  18. Мягкий

    Мягкий Новичок

    1
    0
  19. Cray

    Cray Активный участник

    1.802
    0
    Да, интересно.

    Вот что любопытно: действительно ли дойдет до войны? В мире прямо-таки неспокойно, общественность против.
     
  20. Tykh1

    Tykh1 Активный участник

    520
    0
    USA vs Iraq

    Было бы очень смешно......если бы не было так грустно!:(
     
  21. linx

    linx Активный участник

    1.457
    0
    А война между тем начнется через неделю, ну в смысле как обещал Буш. По моему мнению лоханутся америкосы. Может не сразу, но лоханутся обязательно.
     
  22. FENDI

    FENDI Участник

    248
    0
    в Америке 70 % жителей ЗА ВОЙНУ с ираком.. наверное 30 остальных - русские :cool:
     
  23. zero

    zero Активный участник

    634
    0
  24. Tykh1

    Tykh1 Активный участник

    520
    0
    В тему.......

    В Ираке 100 литров бензина стоит....1 $. Именно - ОДИН..! кувейт, где топливо по-дороже, большие бабки на этом делает.

    Вот и Буржуям захотелось сладко спать и вкусно есть..!

    З. Ы. - На АЗС в Мраке нет сервисного обслуживания. Там схема проста: подъезжаешь - заправляешься САМ - кладешь в жестяной сосуд деньги - уезжаешь..!

    По - моему, после этого ВСЕ ясно.!:smoke:
     
  25. MONSTER

    MONSTER Новичок

    44
    0
    Ирак с нашим вооружением еще повоюет против ЯНКИ, ничё страшного, а ЯНКИ довоюются, слишком они всех запарили.
    P.S. и Ирак тоже достал
     
  26. EvgAn

    EvgAn Активный участник

    502
    2
    По-моему, янки, если нападут на Ирак, то войну выиграют. Ну, не попрут наши T55 и T72 супротив Абрамсов, наши БМП-1 и БТРы против Брэдли, да и ПВО если собьют несколько штатовских самолетов, то будет хорошо. Все говорят, что арабы вообще и иракцы в частности - не самые лучшие воины, хотя сдаваться целыми полками, как утверждают янки, не будут. Тут один знакомый подпол рассказывал, что когда в 91-ом была заварушка в пустыне, иракские танкёры во время атак вылазили из танков и шли рядом с ними.
    Вопрос в другом - военная победа будет одержана, а политическая? Иракцы не афганцы, так просто власть, навязанную американцами не поддержат.
    Да и еще - бесит, что пол-Европы пошли на поводу у США. Ну Латвия, Литва, Польша, понятно, задницу янки вылизывают, чтоб их в НАТО приняли. Про Великобританию я не говорю - те со Штатми in love со времен Второй Мировой. Но Испания, Италия, Португалия? Они-то куда? Немцы тоже хороши - взяли да поменяли точку зрения.
    Только Ширак молодец. "Эти страны упустили хорошую возможность промолчать" (по поводу принятия новых членов в ЕС).
    А что касается наших кораблей... Шухера они там не наведут, но может, хоть разведают что-нить полезное. Даром ДТ на дорогу, что ли тратили? И все ж практика для нашего исстрадавшегося от безделья флота.
    Отношение наших тоже настораживает. Это шапкозакидательство (Россия - рулез форевер, Штаты - лохи) когда-нить нас доведет.