На лицензии оф.дата релиза 25-е. В "Соньке" уже есть в продаже, с 25-го. Хорошее издание с DTS звуком.
Недавно только удалось посмотреть. Фильм неплохой, но по отзывам, которые я о нем читала в газетах, слышала по телевизору и т.п. - ожидала гораздо большего.
в кинотеатре , премьера , очень интересно Пела группа "странники". просмотр на ДВД , не то. Хороший фильм для новичка Бондарчука (молодец), и не дорого всего 9 лимонов. Америкосы на 200 снять такое не смогут. Звук качественный. Немного приврали про 9 роту конечно, но эффективно сняли. Даже можно пустить слезу в конце фильма.
Отличный фильм,только грустный очень.Очень депрессивная концовка,нужно было повеселее что-нибудь придумать.Чтоб никто не погиб,и всех наградили.
как всегда фильм сделали так что ого го. но народ идет и смотрит. там кажется уже 16 милионную отметку по сборам в зеленых денежках перекрыл фильм. посмотреть разок его можно. не более.
Простите за выражение, говно-говном...И ни фига мне в конце никого жалко не стало. п.с. Никак до меня не дойдёт , зачем нужно было сначала заходить в деревню , а потом её градом обрабатывать? Обычно вроде всё наоборот делается...
фильм снят качественно. боевик такой. типичный американский. поэтому и не цепляет. да, были, конечно, грустные моменты, но не более того. и все эти разговоры про то что люди в кинотеатрах плачут... знаете, некоторые и над сериалами плачут. а лично у меня, когда я вышла из кинотеатра, было такое чувство, как будто меня обманули. для меня тема войны, афганистана это не просто наша история.. в фильме всё слишком американизировано и не показано русской души.. русской войны.. не та эта тема, на которую надо так снимать. и возможно это совсем не та тема, о которой надо вообще снимать.....
Гоблин все сказал. Слезогонка для впечатлительных. Технологии на уровне, телевизионная практика не прошла даром
Pashechka solnca_net Lowrider Фильм жуйня....Типичный полуфабрикат американский...жаль их не затопи....ой...войну нужно было показать не так!
Вот как бы попонятней выразиться. Вот нет в фильме «9 рота» души. Ну нет и все. Это очень неуловимо. Но все впечатления строятся на мой взгляд на этом. Сложно ответить как это. Вот в фильмах Бодрова душа была. И не важно что он снимал войну или бандитский фильм. Важно внутреннее состояние режиссера, что он хотел сказать. А в «9 роте» не хотелось сказать ничего видимо. Поэтому и фильм пустой. По поводу качества без сомнения фильм на высоте, но из-за качества его несколько раз смотреть не будешь, а по мне и второй раз не хочется. Короче говоря чисто коммерческий продукт под заказ. И сделан по методикам благодаря которым сложно не сделать качество, а вот настроение, душу на это простите методик нет и никогда не будет. Это либо может режиссер передавать своим фильмам либо нет. Поэтому и фильм получился хороший, но пустой. Красивый нарядный фантик без содержимого.
пардон, я вот тут посмотрел таки фильм, почитал Гоблина... и так и не врубился: что же такого он "всё сказал"?
Фильм смотрел дома и рад был что не пошёл на премьеру. imho "не цепляет" ничем... Хотя все возможности для интриги зрителя у режиссера были. Так что расти ему ещё до бати и расти. Чувствуется нехилый бюджет, но отдача? Собранная касса только доказывает, что люди идут туда куда зовёт реклама. Спасибо СТС. Можно сказать, что для современного российского кинемотографа фильм хороший. Можно, но нужно ли? После дозоров, гамбитов я и не сомневаюсь что снимать подобные фильмы у нас могут. PS Все же дебют Бондарчука младшего состоялся
Ага... так бы ближе к правде получилось. Там, в реале, духов было много накрошено, а наших раз в 20 меньше.
Посмотрел сначала пиратку, мнение о фильме - редкостный отстой, пересмотрел потом на ДВД, мнение не поменялось. Вот если бы Бондарчук не орал на каждом углу, что фильм основан на реальных событиях, то в качестве фантастической комедии прокатило бы.
Посмотрел вчера. IMHO фильм неплохой, нормальный. Не понравилось то, что (снова IMHO) наши войска выставили придурками, не умеющими стрелять - душманы убивают всех чуть ли не с первого выстрела, наши же вроде и стреляют куда-то, но не попадают в противника. Причём это что в первом столкновении (когда колонна ехала), что во втором, финальном. Утрирую, но вот так мне показалось. Да, и пресловутая Белоснежка - я так понял, что ей чуть больше 20, но как же тогда её с улыбкой вспоминают герои Бондарчука и прочие "деды", которым уже ого-го лет? А вообще прочитал я Гоблина, прочитал выложенное здесь Гадским Поттером и грустно стало - за положительными эмоциями пришли отрицательные. Снимут ли когда-нибудь фильм, который не вызовет ни у кого отрицательных откликов в плане реализма и соответствия времени/обстоятельствам?