Оверклокинг

bandog

А причём здесь мегагерцы? Главное скорость, мощность, производительность, но не функциональность, с потерей проиводительности. Типа на AC-97 поставить крутой драйвер, чтобы проц в конец загнуть.

Так вы же утверждали типа: у меня сидюк на 4x скорости пишет 23 мин, после перепрошивки на 4X - уже пишет пускай 20 мин. Чушь полная, хотя сделать это реально, только в этом случаешь скорость будет уже не 4X а чуть больше.

Не надо меня учить, лучше сами поучитесь. Сам перепрошивал видюхи, резаки, мат. платы, звуковухи, телефоны и т.д. в разных OS начиная DOS - заканчивая Linux.

Это кто же вам такое сообщил.... Наверное, с IXBT... Читал я там такое. Процессоры может в чём-то и похожи, (сходные инструкции и т.д.), только на Audigy 2 проц в несколько раз мощнее. Поэтому после перепрошивки Live, она не будет отрабатывать полностью все эффекты да же на 48кГц.
Pashtet

А... старые компы не забываешь... Я то же хотел про них по рассказывать. Ой! что с винтами, то творилось...
Gin Bravo
[off]

Так микросхема то, если не ошибаюсь на 4.5 Вт, в мостовом включении (если их 2) - только 9 ВТ. Я, к примеру, для 100 ваттной акустики использую усилитель минимум 150ВТ [/off]

 

Mepavel

Ладно, забудем про аудио, назовем это каким-нибудь другим словом, например тюнинг, но когда после установки специального IDE драйвера винд начал рабтать на 21% быстрее это разве не увеличение скорости, а когда резак пишет диск в два раза быстрее это тоже не увеличение скорости?

Ни какой потери нет!

Я утверждаю, что 32х скоростной резак начал писать на скорсти 48х, или вы считаете, что 32х и 48х скростые резаки записывают балванку за одно и то же время?

Видимо надо...

Я и не утвеждаю что после переустановки дров карты станут идентичны, но функционалность возростет точно.

 

[off]Mepavel

Да, именно 4.5. И ни кто мне не верит . Как правило 15 дают. Видимо по тому, что низы мягкие получаются . [/off]

 

bandog

Но железо то мы не трогали, просто при установки нового драйвера, кэш работать стал лучше и т.д. Это уже программно мы стали более выгодно использовать возможности винта.

Ой... как сказано-то!

 

Mepavel

Ну почему, некоторые проги изменяют скрость движени головки.

Сказал как отрезал :D

 

bandog

Вы хотите сказать, что некоторые проги изменяют минимальное время позиционирования блока головок (Seek time). Вы глубоко заблуждаетесь, такого к сожалению быть не может, просто прога лучше использует кэш, что сокращает кол-во движений. Почитай инфу где-нибудь...

Mepavel добавил [date]1122151855[/date]:
Pashtet

[off]Блин, Pashtet, ты опять ошибся, на старых машинах не было AGP и PCI-E ![/off]

 

Mepavel
Я имел ввиду есть винды в которых есть функция управления скоростью головки, но доступна она только через некоторые проги

 

Mepavel

Паша, значит ты старых машин не видел
AGP появился еще под первый пенек, так что не нужно тут ля-ля ! Да и пнях вторых (440LX 440BX) Шины были жестко повязаны и лишь при 100 имели делитель частоты 2/3 (для PCI и АГП шины), по этому разгоняя проц по шине, мы гнали и остальное

 

Pashtet

Я знаю, что AGP было и под Socket 7 и под Socket 370 (P-I, P-II - были повязаны по шине), просто я так с реагировал, потому что ты забыл про мой любимый ISA!!!!

Mepavel добавил [date]1122240797[/date]:
У самого дома P-I стоит с AGP... И разгоняется там шина при помощи пинцета, а ещё можно коэффициент умножения проца менять. Всё! больше нету ничего... А ISA мне был дорог тем, что в нём стояла фирменная звуковуха от Creative (SB16AWE32), которая практически никаких ресурсов не брала. Комп может вообще повиснуть, а звук идёт еще секунд 10, а потом закольцовывается (т.к. там есть память, вроде бы 4 метра, а ребята с IXBT умудрялись перепаиввать до 32 и 64MB (целая статья написана) вообще могла одна композиция поместиться и играть сколько ей вздумается, пока будет комп в зависоне)

 

Mepavel

Паша, ты запутался совсем Память то там есть, это да (у меня у самого на старой машинке стоит фирменная SB16AWE64 GOLD), тока вот эа самая память используется не для воспроизведения звуков, а для и только для хранения семплов MIDI...

 

Pashtet

В смысле? Ты хочешь сказать что оперативная память (она бралась из старых машин) используется для хранения сэмплов, а не для буфера звукового потока? Если можно, то ссылочку, хочу почитать про это....

 

Mepavel
Пашь, погоди мы тут не о оперативной памяти компьютера говорим, а о памяти звуковой карты! (или ты говоря о 4 Мб имел ввиду имеено оперативку компа?)
на яндыксе найдешь А так, вот пожалуйста: (в свое время была самая крутая звуковушка с позолоченными RCA разьемами )

оригинал вот здесь http://www.pcmag.ru/archive/9805/059819.asp
Т.к. ISA была довольно медленной шиной, по этому память под банки миди пихали на плату. Когда звуковухи перешли на PCI, то необходимость в этом отпала - банки хранятся в оперативке или подгружаюся в нее во время воспроизведения. В частности, на всеми любимой LIVE!
Ни для чего другого, а уж темболее для воспроизвдения обычного звукового потока память на звуковухах не использовалась. На современных используется, да и то не всегда, а лишь в качестве буффера при создании 3D звука.

Pashtet добавил [date]1122407143[/date]:
Mepavel
По сути AWE32 AWE64 являлись обычными SB16 Vibra картами, на которой, как известно, ни какой памяти нет. Память на них использовалась исключительно для нужд волнового синтезатора EMU8000.

А тот эффект, который ты замечал - комп виснет, а звук идет - это нормальное явление - звуковой поток все еще передается в звуковуху из оперативной памяти компа (т.е. работате контроллер памяти, завершает последнюю задачу). С подобным не раз сталкивалсь и на более серьезных машинах, и на более дешевых звуковухах (ess). Даже эксперемент делали - ставили в винаме большой буффер - этак на минуту, а потом вешали тачку... Так он это играл без проблем

Pashtet добавил [date]1122407281[/date]:
Вот еще ссылочка, почитай: http://www.zarub.org/mirrors/emanual/6.html

 

Pashtet
Mepavel
От темы ушли.......

Mepavel
Ржу не могу...

И это слова одного человека... Ты хотя бы сам себе не противоречил!

Селеры может и хорошо гонятся, но смысла практически нету... Прирост не большой...

Нет Павлик, не потягаешься ты с современным пеньком... Как раз из-за кэша маленького у селера...
Я бы, например, лучше младшую модель пенька взял даже на 533 шине (стоят как старшие селеры), слышал про такие? и разогнал бы так, что многие старшие пеньки позавидовали, а селер и рядом не валялся...

bandog

Дай линк где можно прочитать про это и найти сам драйвер... Плиз!

 

Pashtet
Прочитал... и понял, почему:

Дело в самом ISA, эта шина имеет прямой доступ к памяти (DMA), поэтому когда комп виснет (т.е. проц наглухо заперт), звук продолжает ещё долго играть. А вот с PCI совсем другое дело, т.к. эта шина не имеет абсолютного DMA, поэтому:

На звуковухе PCI звук уже не так стабилен, может либо сразу пропасть либо пару раз зациклится примерно на 0.5 c (сколько бы мы буфера не ставили в настройках Direct Sound Winamp'a)
V@D

Чего??? Посмотрите тесты на IXBT, где разогнанный селер D (до 3.8) шёл почти на равне с пеньком 3.6 без HT.

Понимаете когда нужна чисто производительность в тестах (или в однотипных последовательных операциях, типа рендер, архвирование, да любой процесс... ), то кэша (256Kb) в принципе хватает, поэтому в тестах селер будет неплохие результаты выдавать.

Гм... И сколько же вы современных пеньков видели с 533-ой шиной???

У... Какая не любовь у вас к этим засратым селерам! :D
P.S. Ажнь... образгоняешься!!! Да... и посоветуйся с Pashtet'ом - он у нас мастер по оверклокингу!
[off]

Конечно же, щаз прямо... bandog тебе мгновенно на твой винт и мать нужненький драйверочек подгонит... :D [/off]

 

V@D
Попробуй Intel Application Accelerator, может подойдет

 

Mepavel

Спасибо за комплимент

 

Mepavel

Чего? Я не ослышался, ты сослался на какой-то сайт? Да они же все там лаймеры последние...

Я не говорил, что они современные - это во-первых,
а во-вторых fsb-533 это не показатель того, что они древние, это младшие модели...
Своим постом я не хотел сказать, что FSB=533 это круто и современно, я хотел сказать, что это выгоднее чем старшие селеры... т.е. при разгоне младшего пенька с номинальной FSB=533 до частоты старшего селера, пень просто растопчет селер в большинстве тестов...

V@D добавил [date]1122625990[/date]:
bandog
У меня винт Сигейт на 60Гб
мамка ASUS P4P800 SE на 865 PE...

V@D добавил [date]1122626551[/date]:
bandog
нашел Intel Application Accelerator для 865PE чипсета но для Intel'овской материнки... подойдет или производитель и модель материнки сильно влияют?

 

V@D
Попробуй установить, если не подойдет программа установки выдаст ошибку :eviltongu
У меня мать Chaintech, а винд Сигейт на 160 и на 40 Гб, все работает на ура

 

Парни скажите намилость где информацию о разгоне взять?

 

www.overclockers.ru

 

bandog
Уже две версии пробовал, ниодна не подошла... одна вообще RAID-edition, у меня один винт стоит, а вторая видимо не для этого контролера... не можешь подсказать сайт, на котором несколько версий лежит сразу, чтобы выбрать!!!

 

А что 505-й, 515-й и им подобные уже за современные не катят?

 

Doc
я про это же...