Семен Сметана Просто в теме про процессоры, павлик много упомянал о ати и нвидиа, вот и решил темку создать, путь тута высказывается...
Mepavel Паш, вот обещанные скриншоты... Все настройки по максимому, включая полноэкранное сглаживание и повышенную контрастность (хотя она мне не нравиться, я ее отключаю...)
Паш, все отражается и на машине и на мокром асфальте, и туман и дождь и дым и следы заносов - все есть и все нормально... Только тут много от версии драйвера зависит. У АТИ всегда были проблемы именно связанные с драйверами и хотя в последнее всремя они их решили, но всеравно не до конца... В частности с официальным CATALISTOM (пробовал разные версии) у меня глючела графика в HL2 (появлялись скрытые обьекты - типа z буффер глючит, с отражением были косяки и т.п. В том же NFSU при полных настройках появлялись артифакты, отсутствовал MIPMAPING окружающих обьектов, в том числе и дороги, т.е. было все квадратиками, как в старых играх без использования 3D акселератора.... Лично я использую в последнее время модификацию драйвера от DNA (версия 8.071) и ни каких проблем нет P.S. вот еще один скриншот, без повышенной контрастности и полноэкранного сглаживания. Признаюсь, если включаю полноэкранку, то начитает подтормаживать - все таки довольно старая видюшка
Sapphire ATi Radeon 9000Pro 64Mb И все равно поточнее линк на драйвера к монитору... я там вижу драйвера только видеокарте...
В капоте отражается фонтан..ессно дело что отражение тоже движется... 800на600... все что можно было включить включено, все что можно было выставть на максимум (ну почтивсе) выставлено...
Кстати... Многие игры имеют заточку под ати или нвидия... В частности фар край - под н видиа, а HL2 под АТИ Вот например ссылочка из тестирования http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0305/itogi-video-hl1-wxp-1024.html http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0305/itogi-video-hl1-wxp-aaa-1024.html В первом случае 9600про рвет 5700 почти в 5 раз... Во втором в два раза.... Вот что значит игре, быть заточенной под конретную видюху... Pashtet добавил [date]1119178660[/date]: И опять в том же 3D MARK 2005, 5700 явно проигрывает более чем в два раза не только 9600про, но и обычной 9600...
Pashtet и TerAL[168.7]. Тщательно изучил ваши скриншоты. Ничего нового я не увидел. Графика полностью похожая на R-9200. Но признаюсь, что на GeForce 4 MX440 графика куда хуже. Дальше, простой вопрос, ну и как вы думаете, разницы не видите на моих и на своих скринах? Если вы не видите, то я назову различия, которые даже неразбирающийся человек должен заметить. Вот вот, при включенной контрастности на R-9200 просто играть противно, всё нервирует, всё мерцает. Зато на моей FX5700 всё ништяк. Mepavel добавил [date]1119188645[/date]: TerAL[168.7] Вот линк на страницу с драйверами, https://support.ati.com/ics/suppor.... там есть урезанный драйвер, и полный драйвер на монитор, соотвестветвенно 8MB и 22MB. Я скачал 8-ми метровый, и только полсе этого у меня всё заработало. Но у знакомого не помогло, он качал и 22 метра. Вот линк на сам файл... Я не знаю, как вы могли не заметить этого. Pashtet На эти ссылочки я уже успел посмотреть, наверное раньше тебя. Но почему-то мой Radeon 9600Pro - причем полная версия (Частота ГП=400МГц, память 404МГц), 256 MB. В 2003 марке набирал без разгона 2700. А моя полнейшая FX5700. Набирает в нём без разнона, и без корректировки драйвера, т.е. при более лучшей графике - 3010. В 2001 - радеон 9200, а FX5700 - 11000. Причём на радеоне притормаживала вторая сцена с драконами на карусели. Так в чём дело??? Я тоже очень сильно удивился. Когда увидел, как 9600 порвал в клочья, FX5700. Опять же, либо это ошибка на IXBT. Либо это объясняется тем, что радеон показывал "урезанную графу". Что вполне вероятно, так как 2005 Mark - современная тестовая версия, которая требует современных инструкций, современных щейдеров и т.д. Вот именно, только дело не в "заточке", в надувательстве с графикой, таких же не разбирающихся в графике геймеров, как вы....
Mepavel Стоп, у меня ни чего не мерцает и не нервирует, просто не нравится..... Ты их так и не назвал... Кстати про то, что ATI имеет урезанную графику, фальшивые шейдеры и т.д. я слышу впервые и только от тебя, дай конкретную ссылку с инете, где об этом упомянается... По поводу глюков в некоторых играх, так на том же iXBT постоянно выкладываеют глюки обоих производителей...
Mepavel Гениально... Вот ето да до такого надо было додуматся Catalist обозвать спецальным драйвером для монитора... и удивлятся почему не установив его ниче не работает... Display Driver, - ето не драйвер монитора...ето драйвер видокарты.. Control Panel, - панель управления (если не поставишь не сможешь настроить, небудет где видеокарту) WDM Integrated Driver - драйвер для видезахвата.. для ALL-IN-WONDER и VIVO R-9200 и R-9000 одно и тоже тока на последнем частоты либо больше, либо такиеже +АГП8х... А смотреть на твои скриншоты 500пикеселй с чемто и искать разницу... ето мало возможно..
Народ,что вы обсуждаете такие древние убогие видяхи,потипа FX5200,FX5700,Radeon 9200,Radeon 9600. Я с ужасом вспоминаю свой старый GeForce FX 5900 Ultra 256 MB,256 бит,и как страшно он тормозил в Undeground2,когда я ставил всё на макс(было примерно 20-30 FPS).В 3dmark 2003 мой FX5900 набирал 5222 попугая,а в 3dmark2005-1180 попугаев.Когда я его заменил на MSI GeForce 6800 GT 256 MB,256 бит с PCI-Epress (и соответственно прикупил мать ASUS P5GD1 Pro с PCI-Express),то в 3dmark2005 у меня стало набирать 5114 марков.Т.е. примерно в 4.5 быстрее моего бывшего FX5900. P.s. просто диву даёшся,что вы до сих пор обсуждаете такие страшные видяхи.Неужели на них щас во что-то можно поиграть(ну если не считать Косынку,Сапёр,Солитёр).Сравнивали бы уж 6800 GT и X850 Pro,или 6600 GT и x700 Pro.
TerAL[168.7] Опять чудите.... У вас есть лицензионный диск с дровами на вашу карту ATI? Если есть то, идём дальше. Когда ставишь с него драйвер, то в меню установки выбираем не "Полная", а "Выборочная". И уже там мы увидим, написанно на РУССКОМ ЯЗЫКЕ - "Установить драйвер монитора"- и стоит галочка, на сером фоне, т.е. установка не может быть полной, а ниже есть "Установить драйвер видеокарты". Естественно, что на монитор нельзя напрямую поставить драйвер, нужно чтобы драйвер видеокарты должен иметь поддержку режимов различных мониторов. Для этого и скачивается дополнительный обновлённый патч. Потом после перезагрузки программа тестит монитор, т.е. пробует на нём различные режимы его работы (он несколько раз тухнет), если в у этой проги есть все режимы данного монитора, то всё будет OK. Если нет то, начинаются глюки. Именно поэтому качаются обновлённые патчи. По секрету скажу, что эта прога в ходит в состав "Control Panel", а чтобы обновлённая "Control Panel" нормально работала, необходимо обновить заодно и Display Driver, и WDM Integrated Driver. Ещё какие-нибудь вопросы есть??? Или вы не разу не видели, что-то типа "Установить драйвер монитора", в меню установки драйверов на ATI? У меня всё работает тогда, когда я ставлю с лицензионного диска драйвер, а потом поверх него ставлю 8-метровый патч. Pashtet Ага! Я пока что жду ответа вопрос: "Видите ли вы различия, и какие???" Если вы мне скажите, что "нет"??? То лишний раз убеждусь, в том что вы вообще неразбираетесь в графике, т.е. очень наивные геймеры, и расскажу вам все различия. Это ж надо не видет различия между DX-9.0 и DX-8.1. Вот именно что от меня. Потому что я изучал графику и одной и другой. Причём я сначала всё хотел себе видюху ATI, т.е. был противником NVIDIA, мол мне фирма ненравится, тормозят и т.д. Но на практике оказалось всё подругому. И вообще, зайди на сайт производителей и посмотри параметры видюхи, там всё ясно расписано. Можешь даже зайти на сайт ASUS, там тоже написано. И т.д. я думаю ума много не надо. Там же поймешь, где какие шейдеры стоят и какие отсутствуют. Вообще, доверяю только сайтам производителей. Только там нашел ответ, почему у меня Quake 2 на радеоне 9600 шёл хуже, чем на более cлабой видеокарте FX5200. Mepavel добавил [date]1119199733[/date]: Финансы...
Mepavel Господи... Скорее всего ето приколы русского перевода.. а на моем компакте настолько старый катались что я его и вставлять даже нехочу.. а по память там драйвер и панел управления.. Ето новая версия драйверов, а не патч...я ее скачал, снес старые и заново поставил 5,6 и все повторяю ставить и качать последнюю вещь вообще ненадо если у Вас не виво или вундер ... Таки макаром я могу заявть что Detonator ето патч... и он ставит драйвер монитора, а без него нечерта не работает.. П.С. Спасибо за линк нового каталиста... а то сижу и ненаю что до такой версии уже обновился..
2. Mepavel добавил [date]1119205160[/date]: TerAL[168.7] Вообще недогнал... TerAL[168.7] пожалуйста, объясните понятнее...
Mepavel Паш, так ты пророк и значит только на тебя снизошло озарение о том, что шейдеры в АТИ левые и ни кто об этом не знает, даже сами АТИшники И что я должен увидеть на тових скриншотах того, чего нет у меня???? Внимательно изучил и нашел только то, что включены AA и AF... Я их не включаю... Всетаки карты у нас разного поколения и у меня притормаживать начинает НО существенной разницы, как ты говоришь, не видно!!!! (по крайней мере на скриншотах...) И дай ссылку, что кто-то кроме тебя в курсе о левости ATI - любую, на любом, даже самом неуважаемом сайте...
Pashtet Возможно! Шутка... Что это, названия видов сглаживания? Да они естественно включены, у меня всё по максимуму. Идем далее, у тебя низкое разрешение отражений, что на дороге, что на машине. Низкодетализированный дым. Сильный шум на текстурах(как раз из-за того, что у тебя DX8.1). Результат - мультяшная графика. У меня высокое разрешение отражений. Например, чтобы показать реалистичное стекло, нужно сделать очень высокую детализацию отражения. К примеру у меня нарисованный бокал в 3D-Max'се обрабатывался 40 минут. Поэтому у меня всё смотрится реалистично. Например, ко мне приходили разные люди (у которых разные радеоны, включая 9600 и т.д.), все сказали что графика сильно отличается в лучшую сторону, что чувствуют более высокий реализм, контрастность не раздражает, а наоборот. Хотя они сказали, что мы понять не можем в чём дело, т.к. вроде бы графика и доп. настройки графики похожие. Тогда я показал на отражения, дым, глянцевидность тектур, а так же качество сгаживания (очень важно, на ATI - оно самое хреновое, именно поэтому и достигается такая производительность) и т.д. Они поняли, что NFSU2 у них смотрится просто парашливо, особенно в движении, многое раздражает. Так что Паштет, ты смотришь на парашливую, мультяшную графику, да еще и в DX8.1. Ты вообще думаешь, зачем нужна поддержка DX9.0, или она не всралась? По твоему люди дураки, что делают видюхи с поддержкой этого X-са? Ответь, так или нет??? И вообще сделай скриншот и поставь всё на максимум, включая сглаживания, отключи только все виды тумана (их два). А второй скрин сделай с размытием. Желательно на разрешении 1024x768, можешь отослать в приват. Я ещё раз детально рассмотрю.
Дык я понимаю разницу между этими Х-ми И прекрасно знаю что есть шейдер (некая функция приобрахования цвета (пиксельный) или координаты (векторный)) - у меня друг проффесионально изучал этот вопрос и программил их... Разница есть, она несомненно будет, но не СТОЛЬ существенная и кординальная (как ты говоришь...) тем более, если игра динамичная, и на мелкие детали просто нет времини обращать внимания... При этом следует (если уж мы сравниваем) сравнивать одинаковые или близкие кадры (например кадр поезда маниш к стартовой линии в самом начале...) Ты лучше мне свое мыло в приват кинь И еще раз, если не брать в расчет меня (карточка у меня старовата....), почему ни где в инете нет упоминания о паршивости АТИ, кроме как в твоих постах?
Pashtet Вот Загрузи мои сохранения, и разархивируй в эту папку. {OS disk}:\Documents and Settings\{User name=}\Local Settings\Application Data\NFS Underground 2\ Потом итог карьеры и т.д...
Спасибо...посмотрел...пока разници не узрел....точнее разницу я видел только в одном на Дх9 есть капли дождя на лобовом стекле ...
Mepavel Ту ссылку каторую дал ето не какой не патч для монитора или видеокарты... ето самый обыкновенный Каталист... а то что Вы называете ето просто драйвера разбиты (на сайте так и на писано для дуалапщиков), отдельно собственно самидрайвера и панель управления...
TerAL[168.7] Это же каким надо быть слепым, чтобы разницы не видеть??? Не видно, что ли какие плоские, низкодетализированные отражения? Не видно, какая детализация мира??? (На вашей 64MB - детал. на полную работать не сможет, даже если в опциях будет показывать). Не видно какие текстуры? Глянец и т.д. К слову, сидел я сегодня за видюхой подобной вашим. Ну и графика... Дерьмо, блин. Сглаживания стрёмное, хотя полноэкранка на всю (я поставил 640x480), отражения смешные. Отсутствуют фильтры текстур - не работают (это видно). Несколько опций вообще неотображаются, напрмер: капли на стекле и ещё что-то. Каждый параметр на шаг, а то и на два ставится на максимум меньше. Короче, повторяю, графика мультяшная. Тоже самое и на ваших скриншотах. Так что, Паштет и TerAL[168.7] вы "глупенькие" геймеры. И наверно за нормальной видюшкой ни разу ни сидели, ни разу на ней в NFSU2 не играли. Эх... многое вы потеряли... Всё с вами ясно. Pashtet Да разница просто охрененная. Не надо бред нести. Вот всё дело именно, что шейдер - "приобрахования цвета (пиксельный) или координаты (векторный)". И делает красивой графику. Показывает правильные цвета, т.е. правильно отображает текстуры. Координаты - сгаживание с применение доп. фильтров (Кто проф. 3D-графикой занимается, тот поймёт). И всё это оставляет неповторимые впечатления, по сравнению с "урезанной графой"!!! А я фигню нести не буду. Я тестировал разные видюхи, и поэтому знаю, что говорю. Так, что можете даже и не спорить, у вас с графикой серьёзные проблемы на DX9.0.