Видеокарточка

Consul
Сколько денег, какой ПК?
Универсальные:
1. Radeon9100 128 MB - около 80 баксов, именно он, т.к. с 64 метрами - 64бит остались. 7700 попок на 1.8, 512рам
2. Radeon 9000 64/128 MB - цену не знаю, производительность - чуть ниже, чем у 1)
3. GT 3 Ti200 64/128 MB - около 70 баксов за 64 метра. 6500 попок на 1.6, 256 рам.
Если надо хорошее качество 2д - радеон, проблем с дровами - не обнаружено у обоих фирм (разве только самые последние у нвидиа).
GF2 MX200/400 - вчерашний день - мягко сказано, не дадут хорошую производительсноть в 3д, лучше хотя бы GF2 Ti. GF4 MX440 - тоже вполне возможно, но не SE - мучаться будешь. 64 видео, 128 - для них не нужно, зато лишние деньги.

 

Взял недавно подруге в комп Ti4200 128 Mb....
Очень прилично.... При ее средненьком P4 больше
11000 попугаев в 3DMark 2001SE... И это еще видюху никто не разгонял...:znaik:

 

А ты ее в новом здмарке погоняй, обхохочешься ...

 

Народ, самый реальный вариант - 128 Mb ATI 9700 Pro

 

freeway
Вот с этим полностью согласен, ежели денежки позволяют то нужно брать, можно даже и без приставки Pro.

 

Smart
Черт - что-то у меня тормознуло
ATI карточки, по-моему, лучшие - и не я один так думаю, как видно.
Хотя, это только желание...
Мои реальные финансовые возможности не совпадают с моими желаниями,
пока :madd:

 

на сегодня оптимальноц платой явл
фх5200ультра сейчас она упала до 120$ за микростар
была дорого за 160 в москве
SVGA 128Mb <AGP> DDR Micro-Star MS-8923 (RTL) +DVI+TV Out <NVIDIA GeForce FX5200 Ultra> 120
или если денег мало
SVGA 64Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9000 Pro> (RTL)+DVI+TV Out 78

 

и еще добавлю
первая поддерживает щейдеры 2 на пределе думм3
вторая только шейдеры 1 без поблем

 

Все это замечательно, но в игрушках сегодняшнего дня производительность у FX5200 на уровне MX440. А в будущих играх, несмотря на поддержку шейдеров-мейдеров ее производительности явно будет не хватать.

 

Гость
Какой Doom3 на Fx5200Ultra? На нем Unreal2 который вышел пол года назад и то стремно ползает(при нормальных настройках),а уж Doom 3 точно нормально не пойдет...
Да и цена 120 уе за Fx5200Ultra при тох же 120 уе за Fx5600 как-то стремно...

ИМХО

1..Lo-end Gf3Ti200(работающий как Ti500) 60-70 уе..Правда надо поискать,как вариант R9100,но ИМХО Ti500 чуть получше
2..Mid-End Gf4Ti4200 100 уе...
3..HiMid-End R9500Rpo 140 уе как вариант взять просто R9500 и рискнуть его переделать в R9500Pro(или R9700 смотря по дизайну)
Выше я бы брать не стал денег жалко,а стареют карты очень быстро....

 

проблема дх9

ярик прав
но проблема глубже билл
готовит новый виндовс рог2005 который работает только в дх9
думм 3 при опт настройках ест не тянетно он еще бетта версия
и может еще все изменится в новых
версиях и заплатках в сторону оптимизации
но скорее всего новые игры будут все делаться под дх9
и тогда все эти ти4200 р9000которые в дх8 мощнее 5200 окажутся не удел
5200 и 5600 специально сделаныв цен диапазоне 100-150
вопрос толко в том что 5200ультра быстрее или также как 5600
не ультра которая работает с сжатием и дороже
но лучше подождать если не горит и взять 5600ультраза 120
ярик называл цены для левых плат а это не корректно
тк ти 4200 уже выпускаются только левыми и могут сильно глючить
поэтому хорошо смеется тот кто смеется над последним

 

Гость
Уважаемый Гость, не могли бы Вы писать более грамотно, если хотите, чтобы Вас поняли. Это не чат и не аська.

P.S. И еще - будьте менее категоричны и приводите хоть какие-нибудь аргументы

 

гл аргумент ---купите левую ти4200-64 за 100$
год будет глючить а в 2005 новый виндовс даже
не загрузится т к у него граф интерфейс сделан в дх9
а в худшем случае новые игры все будут делаться только
в дх9 ---по крайней мере этого хочет билл
и нвидеа чтобы обновляли и раскошеливались
на новые мощные компы и акселераторы дх9
хотя 5200 ультра ниже нижнего предела для дх9
все это промежуточные варианты
но брать не дх9 плату глупо
5200 не ультра убивает мх440 70$
а 5200ультра 5600не ультра-ультра убивает ти4200 120$-200$
если что плохо отредактировано то извеняюсь
лень но суть по-моему понятна

 

1.Новый Виндус не будет требовать в обязательном порядке Дх9.0,если только для улучшения чего-либо(при том не так уж и сильно)...Но он точно будет идти на любой видюхи..Так что покупка видео под новый виндовс это бред...

2.За 100 уе Ти4200 не нонейм...Я видел MSI [8894],Albatron,Leadtek A280LE какой же это нонейм?

3.Что за новые игры под Дх9.0?Да нового года выходит только Hl2,больше пока что-то не слышно про игры под Dx9.0(по крайней мере, где он активно будет использоваться,а не для галочки как в TR.Aod).А покупать видеокарту для игрушек которые выйдут через пол года это опять беспонт.Лучше купить ее через пол года в два раза дешевле,чем она будет в компе простаивать....

4.Выбор Между Ти4200 Vs Fx 5600..5600(не ультра и не нонейм) стоит 140 уе. Ти 4200 100 уе...При том в обычные режимах (без АА и АF) Ти 4200 быстрее..Так зачем платить больше?При том единственная скоро выходящая игра под Dx9.0 HL2,и в ней все равно придеться играть в Dx8.0(из-за низкой скорости Fx5600 в Dx9.0).И тут Ти4200 быстрее.А брать на будущее,лучше уж потом и взять...
Правда из Fx5200 Vs Мх440 ,я бы выбрал Fx5200.

 

Народ, почему такая паника по поводу нонейма ?.. Нельзя все под одну гребенку ... Вы хоть в курсе, что любой именитый производитель заказывает часть изделеий на стороне ... У некоторых вааще нет своего производства ... А как вы считаете, не может этот производитель просто выпустить продукцию без опозновательных знаков ?.. Нужно просто покрутить продукт в руках: оценить качество изготовления, тип дизайна, память, тип охлаждения ... (один знаток ругал нонеймовский радеон 9100 с памятью Adata, не подозревая при этом, поскольку даже не удосужился его потестить,что память оч даже неплохая, а плата гналась по-самое нехочу именно по этой памяти)
Я один раз совершил ошибку и воткнул в свой комп жифорс 2мх SUMA, отдав за нее 130 баксов, ради какого хрена, наверное прозрачная коробка понравилась, больше ничего примечательного сказать о ней нельзя ... Первой моей видяхой был матрокс, затем 3dfx (целая серия) - всех не вспомнить, было не меньшн десятка, и кроме матрокса и СУМЫ никаких брэндов, и ни разу я не попадал впросак с нонеймом, сейчас у меня стоит нонейм радеон 9500@9700 340\680 ...
Вот и делайте выводы ...

 

В виду выхода в 2004 году новой версии WINDOWS LONGHORN на ядре
NT 5.2 основанной на файл системе базы данных языке запросов SQL
Очень ресурсоемкой а графический интерфейс основан на GDI+V2
с использованием DirectDraw 9
Новые компьютеры слабее следующей конфигурации покупать не рекомендуется
Процессор не ниже 2.5 для которого необходим для памяти 2х канальный
Чипсет и акселератор DirectDraw 9

 

хорошо бы еже годок а лучше 2
просидеть на 1700 и мх440
есть от чего мандражировать

 

Лучший вариант - Sapphire Radeon 9600 Pro Atlantis Ultimate Edition
Цена - около 170 евро.