Банк или сотовая компания?

похоже

3 года назад был выбор - ноксбанк или смартс. похожая ситуация!
за 3 года 4 ситуации которые серьезно подтвердили правильность выбора.
резюме: зависит от того, что тебе нужно - новые знания, опыт работы получишь и там и там.

устроится на другую работу можно/нельзя после опсоса и банка с одинаковым успехом /неуспехом.

карьерный рост программером в смартсе равен экономисту в промсвязьбанке. и там и там ты поднимешься только если уйдут люди - новых должностей на которые тебя продвинут ни там ни там в ближ время не будет - 300% (инсайдерская инфа )

условия в смартсе по городским конторам - самые лучшие, практически коммунизм, белые зарплаты, отпуск, пенсия, все дела. Но! зарплата невелика. в банке по деньгам фактическим будет наверняка больше.

 

Mix - Все из моих друзей, кто по каким то причинам ушел из банка - очень не плохо устроились( замечу в том числе и я) . кроме того в банковской сфере просто поменять профиль с ИТ на экономическое направление
Коллеги с ИТ уходили в "экономику" ( кредитные направления , межбанк, фондовый рынок ).

 

За сотовой связью будущее. Пока будет существовать хотя бы один абонент - компания ради него будет работать!
А банк? Банк - лопнет, мало ли примеров?
Однозначно, идти надо в сотовую связь!

 

Экономистом ходи - в конечном итоге эта стезя оплачивается выше, если станешь профи.
Нарабатывай опыт. И в труд.книжке будет запись - экономист.
А программеров сейчас - как грязи. Смотри дальше.

Dimm_On добавил [date]1118821937[/date]:
Jasminka
Делов ему до перспектив сотовой связи и конкретного банка быть не должно.
Надо свои перспективы оценивать. Экономист всегда работу найдет, в т.ч. высокооплачиваемую,
а вот программист - увы, их слишком много, в том числе и без специального образования -
такие еще сбивают цену на рынке труда.
Есть тучи программеров с непрофильным образованием, а вот экономистов таких
я что-то не часто встречал. Руководство тебе доверяет бабки, руление ими или контроль
- ты должен быть профи. Понятно, что в начале своей трудовой деятельности на большие
деньги расчитывать не приходится, но надо смотреть в перспективу.
Может начинающий экономист получает и меньше начинающего программиста,
но вот дальше-то все наоборот.
Опять-же экономист быстрее обрастает нужными связями, чем программист,
и связи эти выше.

 

Золотые слова! Хотя и не являюсь инсайдером конкретно ПСБ и Смартса, но опыт работы в других крединых учреждениях - подтверждает данное высказывание на все 100%. В этом правиле - исключений нет. Только если случай, как в лотерее.

Экономистов - в любом случае больше, по два на каждого программера, а то и по три.[

 

вот-вот
у нас например 70% продавцов имеют высшее экономическое образование

 

Программеров, говоришь как грязи? Может быть... Программистов - мало. Да и о чем речь, о каких программерах?

 

Добавить к вышесказанному могу только то, что вероятность у программиста стать Генеральным директором или Управляющим банком стремится к нулю (максимум зам.по специфическим вопросам), а у экономиста шансов намного больше.

 

Это единственный разумный довод, почему надо идти в банк!!! :D :D :D Боже мой, я тоже хочу такие розовые очки!!! Что-то мне подсказывает, что Вы, уважаемый Dimasik, не из банковской сферы. У работающих там хотя-бы по 2-3 года уже давно нет никаких иллюзий.

 

Плохой у Вас подсказчик 6 лет банковского стажа есть в трудовой книжке:D
Так могу сказать, что из экономического отдела вышло очень много начальников (кредитного, операционного и т.д.) отделов, становились управляющими, замами. А из ИТ только начальниками ИТ.
Хотя нет, есть один случай - есть один товарищь, бывший прог из Диасофта, так он сейчас работает в одном мск банке замом нач экономического отдела, с перспективой на начальника, но это стоило ему огромных усилий, знакомств и упорства!А вообщето я писал про потенциальные возможности

 

ОК.Sorry, ошиблась. Но, надеюсь Вы согласитесь с тем, что не имея, по минимуму, экономического образования, стать начальником "кредитного, операционного и т.д." отделов - нереально. Поэтому - плюсом два года для получения второго высшего. Да и потом, что-то не приходят мне на ум примеры стремительного карьерного взлета в банках. Банковский бизнес- достаточно консервативен. Так что еще лет пять посидит товарищ экономистом, хотя, может быть, имея при этом рост - например, от старшего до ведущего экономиста. А уж потом тоже - как карты лягут, может повезет, и начальник уйдет на пенсию или уедет в Москву. А может - и нет. На мой взгляд, банк в карьерном плане - не самый оптимальный вариант. И совет Редкому гостю - что же Вы так палите банк, про белую и не белую зарплату? Такого не прощают.

 

ОК.Sorry, да ничего бывает
может повезет, и начальник уйдет на пенсию или уедет в Москву
и еще куча вариантов, жизнь - непредсказуемая штука

 

Schumi's sister
Я говорил о потенциале карьерного роста по профилю деятельности,
а не в конкретном банке. Увидит, что нет перспектив роста - уйдет в
другое место экономистом. В любом случае и у экономиста, и у программиста
ценится опыт и стаж работы.

 

Редкий Гость
ИМХО, если для принятия ТАКОГО решения, тебе пришлось выносить обсуждение на форум, то в экономистах тебе делать нечего.
Иди в програмисты, и постарайся стать квалифицированным, уважаемым специалистом. А иначе ни там, ни там никакого роста тебе не светит, пусть начальники хоть каждый месяц будут уходить на повышения в Москву :D
И дело не только в стаже, а еще и в квалификации, инициативе и ответственности.

Кстати, за 2 недели-то уже определился?

 

Редкий Гость , как складывается судьба?

 

ePatrol
читай чуть выше его оффтоп про кайф и компы..

 

не, парень в смартс не илди работать, иди лучше в банк. там перспектив поболе будет

 

Редкий Гость знаю так сказать сетуацию изнутри. так чт иди как в банк.

 

Редкий Гость а ты всё еще в раздумьях??? у тебя ж там был месяц на размышления

 

работал в банке.....
ну так себе

 

Редкий Гость, ну хвастайтесь каков ваш взлет по карьерной лестнице?)

 

8 тыс зарплата ) о_О ))