1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Самодельная акустика.

Тема в разделе "Технический", создана пользователем Доктор Влад, 30.05.05.

  1. Доктор Влад

    Доктор Влад Доктор

    8.061
    0
    Нашел в сети сайт, и даже не один, посвященные изготовлению клона акустической системы ProAc Response 2.5.
    Датский аудиолюбитель, Troels Gravesen, эти колонки разобрал, посмотрел и построил точно такие же. Теперь любой аудиофил, имеющий прямые руки, может купить динамики и фильтры, которые в них используются, построить корпус (или купить готовый) и собрать эти колонки.
    Вместо того, чтобы платить 4000 евро за ProAc Response 2.5 можно получить такой звук за 600-900 долларов, в зависимости от того, делать ли корпус самостоятельно или заказывать.
    Я не думаю, что скоро смогу себе позволить купить ProAc Response 2.5 за такие деньги, а вот сделать клон - можно, вполне бюджетно.
    Можно делать и младшие модели, обойдутся еще дешевле.
    Монитры ProAc Studio 100 стоят 1500 долларов, обойдутся в 250-350.
    Так что, дорогие мои аудиофилы, можно получить исключительнейший звук за сумму, в 6-8 раз меньшую, чем его стоимость.
    Пожалуй, я этим займусь. :)

    Сайт Troels Gravesen
    http://www.skip.informatik.gu.se/~kmg/diyaudio/projects/proac2.5/
    http://www.geocities.com/diyproac25/index.htm
     
  2. Зуб

    Зуб Участник

    12.084
    106
    Да, оставим китайцев без работы! :gigi:

    Доктор Влад А где ты собираешься ламинировать ящики?
     
  3. Jazzer

    Jazzer Активный участник

    2.684
    10
    Доктор Влад В оригинальных ПроАках, кроме корпуса с драйверами и кроссом есть нюансы - например магнитик клеится в "противофазе" сверху штатного - давит токи самоиндукции обмотки - выравнивает реактивное сопротивление.

    Зуб Настоящий китаец должен в жизни сделать 3 вещи...
    ... кеды, джинсы и DVD-проигрыватель.
     
  4. Доктор Влад

    Доктор Влад Доктор

    8.061
    0
    Зуб
    Можно не ламинировать, а покрыть шпон лаком. Рояльным, например ;)
    И дело не в китайцах, а в желании слушать музыку на хорошей акустике.

    Jazzer, все нюансы вычислены Самоделкиными. Видел графики, клоны один-в-один АЧХ оригинала повторяют.
     
  5. Jazzer

    Jazzer Активный участник

    2.684
    10
    Доктор Влад Да я не отговариваю, сам болен тем-же... Сейчас строю третью вариацию на тему колонкостроения. Дорогое это удовольствие...
    И знаний требует. Каждое действие должно точно отвечать на вопрос "а на фига?", просто "повезет" не прохиляет. Тот-же магнит в оргинальных ПроАк, которого нет в штатно поставляемых драйверах - только путем консилиума поняли (вроде бы) зачем он туда приклеен.
    Шпонировать корпуса - дорого (тем более рояльным лаком), гораздо легче пленкой-самоклейкой виниловой под дерево, дешево и всегда можно "под интерьер" поменять. Да и вообще - это ...надцатая забота.
    Если интересно, я тут с народом советовался по своим экспериментам:
    http://vlab.netsys.ru/forum/showthread.php?t=2146&page=1&pp=15
     
  6. Доктор Влад

    Доктор Влад Доктор

    8.061
    0
    Jazzer
    Конструкция корпуса своя?
    Кстати, слышал, что стоит почитать Виноградову "Конструирование громкоговорителей со сглаженными частотными характеристиками".
    Ну это помимо Батя ;)
    Я думаю, может здесь заказать корпус http://vimas.narod.ru/akust7.html
    или здесь http://boxlab.narod.ru/
    Будет попроще и технологии соблюдаются лучше. Да и другие они, более промышленные.
    Как и какой магнит клеить на 8545, например, я где-то видел в сети.
    Могу поискать.
     
  7. 2 Доктор Влад

    Под них усилок трудно подобрать, так же как и под Динаудио - фиг раскачаешь. Лучше полочники какие-нибудь на сканспиках собрать.
    Корпуса можешь посмотреть еще тут - http://www.newton-lab.ru/
     
  8. Доктор Влад

    Доктор Влад Доктор

    8.061
    0
    ...прохожий...

    Это я уже понял. В любом случае придется брать какой-нибудь винтаж из топовых, достойный новодел будет стоить около Кб, а то и больше.

    Полочники не подходят - боюсь, что ребенок их на себя со стоек опрокинет. А подвешивать их, насколько я понял, не дело - не заиграют как надо.
    Наверное, обращусь к Перевезенцеву, с ним буду общаться - очень мне его звук на хи-фи шоу понравился. Правда, у него дешевле 1500 напольников нет :(
     
  9. Jazzer

    Jazzer Активный участник

    2.684
    10
    Алдошина и Войшвилло - абсолютный хит "всех времен". Must be у любителей "хорошо послушать", тем более у DIY-ров. Можно взять тут:
    http://dev.azz.ru/m_ald.html
    Главу VI и далее можно не брать - уже устарело.
    Настоятельно советую вкачать (хотя-бы демо) LSPCad, взять характеристики для планируемых дин.головок - сделать их описание для Кад-а, посчитать свои (построенные как-бы по-науке) фильтры и сравнить результат со схемой - оригиналом. Заставит задуматься... Потом посчитать/посмотреть суммарный результат в планируемом корпусе.
    =======
    - Дорогая редакция! Как самому сделать дома скрипку и что для этого нужно иметь?
    - Cкрипку дома сделать очень просто. Иметь для этого нужно рубанок и контрабас...
     
  10. Доктор Влад

    Доктор Влад Доктор

    8.061
    0
    Jazzer
    Что-то расчет фильтров далек от меня.
    Думаю просто взять кит: корпус и SCAN-SPEAK 18W8545K + VIFA XT25TG30 с готовым фильтром и из него построить. Слышал на hi-fi show, как такой кит звучит, отлично. Много чего он переиграл, гораздо более дорогого.
     
  11. black

    black Участник

    4.021
    0
    Народ, предупреждаю:
    1. АЧХ пассивных фильтров оч. сильно зависит от нагрузки, т.е. замена динамика существенно скажется на качестве работы фильтра.
    2. Любой пассивный фильтр резко ухудшает демпфирование излучателя усилителем.
     
  12. Доктор Влад

    Доктор Влад Доктор

    8.061
    0
    Решил вместо ВЧ Vifa XT25TG30 ставить Scan-Speac D2905/97* в пару к СЧ/НЧ Scan-Speac`y.
    Хотя Vifa и нормально звучит, но Scan-Speac должен звучать лучше, судя по цене и по тому, что будет работать в паре с одноименным СЧ/НЧ.