1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Про голосовые форумы...

Тема в разделе "Интернет", создана пользователем KоT, 22.05.05.

  1. KоT

    KоT Активный участник

    689
    1
    А как вы считаете?

    Навярняка в недалеком будущем появятся голосовые форумы(если уже не появились). То есть все тоже самое, только надо не читать сообщения, а слушать их. Допустим если по цене вам бы одинаково обходились посещения обычных и голосовых форумов, то на каких форумах вы бы сидели?
    Я вот считаю, что подавляющее большинство осталось бы на обычных текстовых форумах. Все-таки мне кажется именно в этом изюминка форума...
    А вы что думаете?
     
  2. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    5.293
    16
    Есть много переговорных серверов TeamSpeak. Народ ходит, треплется.
    Правда, в основном - геймеры.
    А так, проще собраться, пивка попить, да и поговорить заодно.
     
  3. KоT

    KоT Активный участник

    689
    1
    Dimm_On
    TeamSpeak - это своего рода чат. А я говорю о своего рода форуме.

    [off]Кстати я пользуюсь тимспиком. Я геймер, ты прав :)[/off]

    KоT добавил [date]1116775773[/date]:

    Так зачем ты тогда на обычных форумах сидишь? проще собраться, пивка попить, да и поговорить :glasses:
     
  4. mOlh0k

    mOlh0k Читатель

    4.525
    0
    Я к примеру оШШень не люблю всякие голосовые услуги, да же те АССы тех же пососов, так как терпеть не могу ждать пока они всю реплику не прогонят... а вот читать мне кажеться, что намного проще.
    [off]Кот, надо было тебе опрос создать[/off]
     
  5. KоT

    KоT Активный участник

    689
    1
    mOlh0k
    Ну помоему прослушивание сообщения потребует меньше времени, чем прочтение того же сообщения... Если конечно оставивший такое сообщение, к примеру эстонец, то тогда соглашусь с тобой :). В голосовом общение есть несколько плюсов... Самый главный из них это интонация, с которой произнесено предложение. Одно и то же предложение произнесенное с разной интонацией порой может в корне изменить смысл.(На видео форуме(если бы таковой был) можно было бы еще и морду состряпать(которую никаким смайлом не заменить), но на таких форумах не было бы дам. Это ж вечно краситься надо будет, а то...:vcrazy:)

    [off]опрос создать хотел, но видать забыл... Админы, создайте пожалуйста опрос. Если вам конечно не трудно. Заранее благодарен ;)[/off]
     
  6. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.173
    4
    KоT
    НУ..
    1.Прочитать все же Быстрее (для меня) при том сильно быстрее..
    2.При прочтение видишь сразу все сообщение ....и пробежав его взглядом могу без проблем увидеть все....Если же в голосовом варианте мя хочу вспомнить что там в середине мне надо муторно листать (перематывать) его...
    3.Эмоции...в Тексовтом есть смайлики которые хоть как-то (и вполне успешно) отоброжают настроение...в голосовом чаще всего этого нет..
     
  7. KоT

    KоT Активный участник

    689
    1
    Ярик
    Если бы можно было тут оставить г. сообщение, то я бы тебе доказал, что смайлами не выразишь то, что имеешь в виду. Попробую в текстовом форуме объяснить... Например:
    "Да?" - типа "Ух ты, правда чтоль? А я и не знал..."(иначе говоря: "Не строй из себя умника")
    "Да?" - типа "Ух ты, а я и не знал..."(правда не знал)
    "Да?" - удивленно(типа "Даааааааааааааааааааа?". Похоже на предыдущее, но есть небольшое отличие)
    "Да?" - скарказм или как это(типа "да? уверен? а 3,14зды?")
    ....(как нарисовать лежачую восьмерку:confused:)
    Напомню, что тема имеет следующий смысл: "А на каком форуме вы бы сидели? Если по затратам и текстовые и голосовые обходятся вам одинаково?". Пока никто не ответил

    Давай подумаем над этим... Когда ты читаешь какой-либо текст, ты его мысленно проговариваешь... Не понял? проговариваешь...про-го-ва-ри-ва-ешь...
     
  8. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.173
    4
    KоT
    Ну вот ты все текстом это и выразил :) написав все примеры :)...при том я прочитав эти примеры сразу понял и интонацию и что хотелось сказать..
    Голосом же...Я не актер и не смогу по заказу изобразить голосом сарказм..(в пот написать *сарказм в тексте без поблем*) да еще и пару смайликов поставить...

    Проговариваешь..это да...но
    1.Я проговариваю его быстрее чем обычно говорят :)...
    2.Более важно что при чтение я могу перепрыгнуть через строчку--две--три-- прочитав только первые пару слов (например мне понятно уже по первому слову) в голосовем просмотр сообщения не удобен....


    Ответы..Ща вот я в форуме в темах при ответе смотрю все сообщения (и отвечаю всем) и это не сложно..просто вверх промотнул страницу и все сразу видешь...в голосовом чтоб вспомнить что ж там было надо его прослушать...
    А если я хочу ответить на пару слов из середины сообщения..ТО искать замучаюсь
     
  9. KоT

    KоT Активный участник

    689
    1
    Ярик

    Да, выразил, но голосом мне бы пришлось сказать только слово "да", а не писать целый абзац.


    Спорим, что у тебя часто бывает так... Ты читаешь читаешь, а когда прочитал, то либо ничего не понял, либо ты даже не понял, что ты ЭТО прочитал(то есть глаза бегают, а мозг не реагирует).
    Читаю дальше... Вот и доказательство вышесказанного мной:

    :smokin:
     
  10. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    5.293
    16
    KоT
    Мало того, что читают, как правило, быстрее, чем говорят,
    да и люди, хорошо владеющие клавой - пишут быстрее, чем говорят,
    так еще и с дикцией у некоторых проблемы.
    И, кстати, обычные форумы более интересны, т.к. за некоторых людей
    ты эмоции додумываешь сам.
     
  11. KоT

    KоT Активный участник

    689
    1
    Dimm_On
    Соглашусь с последним предложением. Ну наконец-то... хоть один сумел правильно выразить свою мысль и обосновать ее
     
  12. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    5.293
    16
    Кроме того, загрузка звука и загрузка текста по трафику мягко говоря очень разные.
     
  13. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.435
    0
    Вывод: текстовый форум с возможностью прикрепления звука, если кому интонация нужна. Но это все в далеком будущем, когда траффик будет не важен.
     
  14. РАДАсть

    РАДАсть Активный участник

    4.174
    0
    PoliceMan


    Уже хочется побывать на таком... Прямо заинтриговали, млин. :walkman:
     
  15. mOlh0k

    mOlh0k Читатель

    4.525
    0
    Как сказали синоптики - Инет вымрет полностью и целиком примерно через 10 лет. Скорее тогда и наступит пора вашим голосовым форумам.... хотя РУ еще толком и не прижила Инет, ИМХО :smokin:
     
  16. РАДАсть

    РАДАсть Активный участник

    4.174
    0
    mOlh0k


    А про альтернативу они не упоминали?
     
  17. mOlh0k

    mOlh0k Читатель

    4.525
    0

    Ксожаленнию забыл название... но в основу будет положена мультимедия, вместо обычного гипертекста.
     
  18. РАДАсть

    РАДАсть Активный участник

    4.174
    0
    Прожить бы ещё лет 10...
     
  19. mOlh0k

    mOlh0k Читатель

    4.525
    0
    Как уже заметил KоT, вас женщин заметно поубавиться
    :biglaugh:
     
  20. KоT

    KоT Активный участник

    689
    1


    Я же писал... Во всех нормальных странах люди на анлимах сидят
     
  21. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.435
    0
    РАДАсть

    Альтернатива уже есть. Называется оригинально... Интернет-2. :)
     
  22. urtem

    urtem Активный участник

    782
    0
    нам это не светит...:(
     
  23. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.435
    0
    urtem
    Ну почему же, она уже работает. А если вспомнить что и-нет (точнее TCP/IP) появился в 60-х, то может лет через 30-40, увидим друг друга. :)