Безмозглое Конструирование

Мне кажется, движки синхронно работать не будут. И будут тянуть в разные стороны. Поэтому не полетит.

 

Re: bob

Через полюс? Померзнут пропеллеры...

 

По изучении предмета "Математическое моделирование" (?) досталось мне из мясорубки сделать еще что-нибудь нужное. Подумала, я подумала, и решила сделать миксер. Перемонтировала (конструктивно) крепления к столу, на шнек - редуктор, и венчик. Готово! Не знаю, может ли работать такое чудо. Но препод оценил на "зачтено" в зачетке.

 

Ага, так вот кто построил "Самонаводящуюся многоцелевую всепогодную отвертку на гусеничном ходу"!!!

 

Неа, не полетит - конструкция просчитана плохо с точки зрения аэродинамики.
Извращенец & Bob - двоечники!!!

 

Rem
Главное задумка, а объект - как получится.

У меня такая есть, трофейная "Black&Deсker". Именно самонаводящаяся - потому что бита у нее намагниченная, и шурупы сами пристают. Если эту же биту зажать в патроне дрели, получится шуруповёрт.
О! Новое изобретение. Дрель - шуруповёрт.

 

Прекращайте нам вкручивать. Таким нехитрым и где-то даже дремучим инструментом я пользовался еще в прошлом веке. Дедовский способ.

 

Rem

А чем же пользуются продвинутые программисты сейчас? Усилием воли?

P.S. Могу предложить модернизировать ПЗРК.

 

to Галка
А где здесь конструирование?

 

Re: bob

Вы когда нибудь видели чтобы мухи строем летали? И эти не полетят. Будут тянуть в разные стороны. Пусть даже приклеены ровно! Да приклейте хоть 50!

 

Bob
Я тоже над этим думал, скорее всего ничего из такого самолёта не получится.
Надо уменьшать конструкцию и делать одномоторные истребители

 

Это дело к теме не относится:D ...... Здесь, про то что ручками делают

 

Вы что, серьёзно тут про мух спорите?

Сразу ведь понятно, что чушь это полная... Тяни-толкай получается, и не потому, что мухи будут в разные стороны тянуть, а потому, что куда поток воздуха-то будет направлен? Правильно, в крылья... В общем, всё равно что себя за волосы поднимать, как один известный барон.

 

Re: Вы что, серьёзно тут про мух спорите?

Да я им пробовал про аэродинамику, но здесь же технарей почти нет - вот и не понимают почему самолёты летают, а крыльями не машут.

 

Конструкция выглядит вполне правдоподобно... Если вчитаться -- там же говорится, что спичку надо РАСЩЕПИТЬ. Значит, фюзеляж можно сделать совсем легким... Самая большая проблема будет в заморозке/разморозке мух и в их аккуратном приклеивании к крылу.

Добавление от [date]1038073658[/date]:

Ну это же не совсем самолет... Скорее вертолет. Чтобы КПД повысить, можно сделать крыло поуже... И собрать пары лапок к нему вот по такой схеме:
\!/

К вечеру так возрастает креативность -- зашибись!

 

Ну тогда надо роторы ( тьву ты - мух ) центрировать, а лучше заменить резиномотором и повысить устойчивость, КОЛЛЕГА .