1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Спецы, хелп!!!

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем ****odrik****, 20.11.02.

  1. ****odrik****

    ****odrik**** Почётная

    567
    0
    ВОПРОС: Почему в сетях FDDI более эффективно используетcя полоса
    пропускания канала
    связи по сравнению с сетями Token Ring?

    ВОПРОС: Какой протокол, входящий в стек протоколов TCP/IP используется
    для непосредственной передачи сообщений между двумя компьютерами,
    находящимися в одной подсети сети Ethernet?
     
  2. Гость

    Гость Гость

    Мил человек, на то есть учебник.

    Например "Компьютерные сети" от четы Олиферов. Там и про fddi с token ring, и про стек tcp/ip, и про всё остальное, что ты не спросила.
     
  3. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Насколько помню
    1. В FDDI могут бегать несколько маркеров, в Token Ring - один. Поэтому в FDDI среда передачи меньше простаивает.

    2. В одной подсети (сегменте?) компьютеры могут общаться на канальном уровне, а это в данном случае сам Ethernet, но он не регулируется правилами стека TCP/IP.
     
  4. Гость

    Гость Гость

    Если ethernet есть, то еще не следует, что и ip есть.

    Ответ на самом деле такой: непосредственная передача IP-пакетов в одном сегменте подразумевает процедуру определения MAC-адреса конечного пункта назначения по заданному IP-адресу. В стеке TCP/IP эту задачу решает ARP, он же address resolution protocol, RFC номер смотри-какой-сам.
     
  5. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Нелогичный аргумент. Наличие ARP не подразумевает наличие IP. Хотя может быть специально такую подковырку сочинили, чтобы студентам мозги пудрить.
     
  6. Гость

    Гость Гость

    Наличие ARP подразумевает наличие адреса сетевого уровня, который ставится в соответствие адресу физического уровня. Коль в вопросе упомянут IP и ethernet, то их и имеем в виду.

    ARP в данном случае единственное, что связывает сетевой уровень (IP) с MAC-адресом, который к стеку не относится, зато относится к ethernet. Иными словами, без ARP-таблицы два компа в одном сегменте друг друга по ip не увидят.
     
  7. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Согласен. Просто вопрос поставлен некорректно. Получается что используется ARP но и без IP здесь не обойтись. Ибо шлются всё же пакеты IP в одном сегменте.
     
  8. Гость

    Гость Гость

    И ARP, и IP находятся на одном и том же, сетевом (internetwork) уровне стека tcp/ip. Только ip чуть-чуть повыше :-), поэтому в едином физическом сегменте используется arp-таблица, а если сегмент не единый - то уже таблица маршрутизации.
     
  9. ****odrik****

    ****odrik**** Почётная

    567
    0
    всем спасибо за помощь, правда на 2ой вопос вы неправильно ответили :)
    правильный ответ такой:
    Термин "сообщение" (message) oбoзначает информационный
    блок, у которого объекты источника и места назначения находятся выше сетевого
    уровня. Т.е. имелся ввиду протокол UDP.

    но все равно спасибо:glasses:
     
  10. Гость

    Гость Гость

    Кривой вопрос имеет кривой ответ.

    Если "сообщение" = датаграмма, то UDP. А если "сообщение" = нечто, оформленное по rfc822?
     
  11. andrews

    andrews Участник

    153
    0
    а что в TCP и ICMP разве не так ? там они где находятся ? что-то я не понимаю, в чем прикол то ;)