1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Какую СУБД вы используете?

Тема в разделе "Программирование", создана пользователем AlTk, 25.04.05.

какую СУБД вы используете?

  1. Cache

    6 голосов
    2,9%
  2. DB2

    11 голосов
    5,3%
  3. FoxPro

    24 голосов
    11,7%
  4. Interbase/FireBird/Yaffil

    32 голосов
    15,5%
  5. Informix

    3 голосов
    1,5%
  6. MS Access

    49 голосов
    23,8%
  7. MS SQL Server

    89 голосов
    43,2%
  8. MySQL

    77 голосов
    37,4%
  9. Oracle

    33 голосов
    16,0%
  10. Paradox

    10 голосов
    4,9%
  11. PostgreSQL

    28 голосов
    13,6%
  12. Sybase

    4 голосов
    1,9%
  13. Объектные СУБД

    3 голосов
    1,5%
  14. Раритеты (ADABAS, MUMPS)

    2 голосов
    1,0%
  15. Другие СУБД

    12 голосов
    5,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Lover

    Lover Участник

    122
    0
    Есть конешно... а чё ж нет... стоит вот тут... грееться. Добрый такой, весь в наворотак. еще Yukon есть - это помниться из раннего
     
  2. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.438
    0
    уже почти 6 лет - interbase/firebird - внутрикорпоративная СУБД, сейчас ВЕБ.
     
  3. ksa

    ksa Активный участник

    4.556
    565
    Был приятно удивлен об осведомленности автора опроса в СУБД Cache.

    ksa добавил [date]1126257681[/date]:

    Интересно почему не переходите на Cache, коллега?
    Версия MSM у вас какая?
     
  4. Slayter

    Slayter Читатель

    148
    0
    MySQL
     
  5. Undef $variable

    Undef $variable Новичок

    5
    0
    В последние время используем память сервера.
     
  6. Player

    Player Активный участник

    1.792
    14
    На работе mssql i interbase, для инета естественно mysql.
     
  7. Nexon

    Nexon Участник

    481
    0
    MySQL, MSSQL.
    А вся рабочая база на PROGRESS. Жалко что ее нет в опросе :(
     
  8. chv

    chv Гость

    Из устарелых - MS Access, DBase, Paradox.
    По работе - MS SQL Server 2000 SP4.
    Для своих web проектов - MySQL 4.x
    В процессе освоения - MS SQL Server 2005 Developer Edition
     
  9. GrinD3rZ

    GrinD3rZ Новичок

    23
    0
    PostgreSQL
    MySQL
     
  10. 1777

    1777 Активный участник

    7.076
    198
    Access для простых-локальных
    MS SQL 2005 Std/Express для серьезных/сетевых/веб
     
  11. Заятсъ

    Заятсъ Новичок

    7
    0
    Microsoft потихоньку завоёвывает позиции. Плохо дело.
     
  12. a_Lex

    a_Lex Участник

    206
    0
    Sybase ASA 9. Для мобильных вычислений круче не видел...
     
  13. ПолночныйГость

    ПолночныйГость Новичок

    45
    0
    На работе - MS SQL, дома и для души - MySQL.


    После того как в России начали активную борьбу с пиратством - здесь мелкомягким монополистами не быть однозначно.
    Конечно, на базах размером от нескольких гиг и более MS SQL вне конкуренции по соотношению цена-качество. Оракл конечно круче, но дороже.
    А для баз размером до гигабайта - есть варианты получше.
     
  14. 1777

    1777 Активный участник

    7.076
    198
    вопрос по БД MS SQL 2000 / 2005
    как обеспечить обратную совместимость, если приложение разрабатывается на 2005, а будет работать на 2000
    использование простых комманд: select, update, insert, delete
    т.е. например, надо использовать определенный типа данных, которые есть в 2005 и нет в 2000, и т.п.

    добавлено через 1 час 9 минут
    "SQL Server 2005 provides data type synonyms for SQL-92 compatibility" (с) MSDN :) - это по типам данных
     
  15. Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
    1777,
    типы данных практически не изменились.
    Никак.
     
  16. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    MS Access и MySQL в зависимости от хостинга
     
  17. Буч

    Буч Активный участник

    1.595
    0
    помогите плз
    я не программист. мну тут очень требуется на visual c++ express отправить на печать datagridview, это вообще сложно? как документ не получится, да?
    (если это имеет значение данные в datagridview из ms sql 2005 express)

    добавлено через 41 минуту
    плз хелп!! шеф сказал: "пешибля!!!"
     
  18. Гость

    Гость Гость


    Можно ссылочку на мануалы по Postgre?
     
  19. Voyager

    Voyager Активный участник

    3.066
    0
    4 вариант.
    На С++ не пробовал, на других пробовал, вроде ничего сложного (правда грид был не из стандартных компонентов).
     
  20. VampaOdinn

    VampaOdinn Участник

    181
    0
    25% на Access??? поделитесь практическим примером, где можно использовать это барахло? я все еще в глубокой коме с того, что универ потратил полгода урочного времени на ЭТО, а тут такие дела...
     
  21. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Оракл - требования спецапаратуры. (хранение журналов - там, раньше было на МС СКЮЭЛЬ)
    МайСКЮЭЛЬ (вебсервер, почта и всякие мелочи - живут тут)
     
  22. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    VampaOdinn,так вероятнее всего студенты и нажимали ;)
     
  23. sky_

    sky_ Новичок

    20
    0
    Мускул всея БД!!!
     
  24. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.490
    272
    Прикольно, кто-то да же отвечал....*нашел тему через 3-и года*
    А кто все под Каше перепишет то? :))
    Да и МСМ всех устраивает...всем все нравится.
     
  25. Godfather

    Godfather Участник

    189
    1
    У нас в конторе Cache, но кажется мне жить ей не долго осталось, сверху продавливают MS SQL Server
     
  26. dimedrol

    dimedrol Активный участник

    932
    0
    Постгре, имхо, удобнее и проворотливее мускула.
     
  27. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.490
    272
    dimedrol

    Прикольно что ща переходим с Постреса на ГТМ(аналог Каше)....
     
  28. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0
    Вы совершенно напрасно так к аксессу относитесь. Вполне себе нормальная СУБД-шка для непритязательного использования. Я видал к примеру и калькуляцию по ремонту ж/д на аксессе написанную и учетную систему простенькую и чего тока не видал. Кстати и сами мы юзаем щас его для конфигурационной базы.
    С одной стороны сверхпростая и быстрая разработка, с другой практически бесплатность и какое-никакое управление БД. Какие задачи, такие и инструменты. Фарерам не нужны авианосцы, а вот рыбацкие лодочки - в самый раз.
     
  29. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Oracle rulezzzz !
    MS - mast die.
    Access - best MORDA for SQL.
    Postgres, MySQL - forever.
     
  30. AlTk

    AlTk Читатель

    10.692
    0
    прикольно:)