1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Какую СУБД вы используете?

Тема в разделе "Программирование", создана пользователем AlTk, 25.04.05.

какую СУБД вы используете?

  1. Cache

    6 голосов
    2,9%
  2. DB2

    11 голосов
    5,3%
  3. FoxPro

    24 голосов
    11,7%
  4. Interbase/FireBird/Yaffil

    32 голосов
    15,5%
  5. Informix

    3 голосов
    1,5%
  6. MS Access

    49 голосов
    23,8%
  7. MS SQL Server

    89 голосов
    43,2%
  8. MySQL

    77 голосов
    37,4%
  9. Oracle

    33 голосов
    16,0%
  10. Paradox

    10 голосов
    4,9%
  11. PostgreSQL

    28 голосов
    13,6%
  12. Sybase

    4 голосов
    1,9%
  13. Объектные СУБД

    3 голосов
    1,5%
  14. Раритеты (ADABAS, MUMPS)

    2 голосов
    1,0%
  15. Другие СУБД

    12 голосов
    5,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. AlTk

    AlTk Читатель

    10.699
    0
    какую СУБД вы используете?

    не стесняемся, отвечаем.
     
  2. sema

    sema Активный участник

    8.528
    38
    а где FIrebird? Пришлось за Interbase голосовать :)
     
  3. Spawn

    Spawn Активный участник

    903
    0
    mySQL
     
  4. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.435
    0
    mysql для веба
     
  5. rpd

    rpd Активный участник

    505
    0
    MS SQL 2000 и для веба тоже :)
     
  6. AlTk

    AlTk Читатель

    10.699
    0
    rpd, а зачем смайлик?
     
  7. firefly

    firefly Активный участник

    1.956
    0
    MySQL для биллинга (читать для веба) и он же для внутренних баз
     
  8. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.435
    0
    AlTk
    Просто мы с rpd единомышленники получились. :)
     
  9. step

    step Активный участник

    2.019
    0
    уже как более 6 лет - Interbase
     
  10. g100m

    g100m Участник

    420
    0
    mySQL max, хотя полность sql99 совместим %)
     
  11. Lover

    Lover Участник

    122
    0
    MS Access
    MS SQL Server 2000
    MS SQL Server 2005 Express

    Раньше MySql
     
  12. Dimitry

    Dimitry Участник

    1.314
    0
    MySQL для веба, т.к. больше всего распространено.
     
  13. jekaRU

    jekaRU Активный участник

    3.064
    0
    MySQL, когда есть желание поизвращаться PostgreSQL))
     
  14. Пересмешник

    Пересмешник Участник

    1.835
    0
    MSSQL2000 - для приложений, реже MySql - на никсплатформенных веб-проектах.
     
  15. KоT

    KоT Активный участник

    689
    1
    мускул. Веб мускул
     
  16. Slv

    Slv Активный участник

    1.116
    4
    ORACLE +VFP
     
  17. Nemo Negil

    Nemo Negil Участник

    157
    0
    ORACLE - там написан мозг организации.
    MS SQL Server - для 1с, дбф в таких размерах не выживает.
    Paradox - для простеньких, не особо притязательных, приложений.
     
  18. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Мускуль для веб, думаю начать освоение постгресс...
     
  19. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.171
    4
    MSM :)) тут даже такого варианта нет :)...для управления системой таваро-движения аптечной сети (~200 аптек)
     
  20. AlTk

    AlTk Читатель

    10.699
    0
    Ярик,
    Вам просто надо было поставить галочку напротив пункта "Раритеты (ADABAS, MUMPS)".;)
     
  21. Black_Raider

    Black_Raider Участник

    103
    0
    MS SQL Server 2000
    InterBase
    MySql (*забыл в опросе отметить*)
     
  22. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Насчет оракла: говорят, что для некомерческого использования можно скачать бесплатно...
    прямой ссылки на БДсервер нет? :) под винду...
     
  23. g100m

    g100m Участник

    420
    0
  24. 1777

    1777 Активный участник

    6.532
    12
    в какой БД можно сождержать объемные форматированные текстовые документы (*.rtf, *.doc)?
    т.е. допустим есть несколько доковских или rtf-овских файлов, разного объема (ну скажем от 100кб до 1 мб)
    их надо полностью поместить в БД.
    есть вариант в БД прописать имена файлов/ссылки, а файлы хранить отдельно. Но тогда, если понадобиться перенести БД с одного носителя на другой - нужно будет перемещать и все файлы...
     
  25. AlTk

    AlTk Читатель

    10.699
    0
    в любой, которая допускает хранение в полях BLOB-данных.
    а оба этих варианта (хранение самих файлов и хранение только ссылок) имеют права на жизнь. тут надо смотреть на специфические требования в проекте.
     
  26. vadimius

    vadimius Активный участник

    2.091
    0
    У нас - MS Access+MySQL. Но по-тихоньку перетягиваем все на MS SQL.
    Переписываются базы, клиентские терминалы... И все прочее...
     
  27. RubiN

    RubiN Активный участник

    5.535
    34
    [off]для чего статистику собираем, если не секрет?[/off]
     
  28. Helliry

    Helliry Участник

    329
    0
    Иногда "балуюсь" с MySQL ("балуюсь" - потому что для работы мне это пока совсем не нужно) - так, для себя :)

    to Zombie :

    [off]а тебе какая разница?[/off] :smilewink
     
  29. KEKS

    KEKS Активный участник

    4.102
    0
    Что то мы все спрашиваем, и спрашиваем. Вопрос: SQL Server 2005 (не Express) есть в природе?
     
  30. AlTk

    AlTk Читатель

    10.699
    0
    есть.