1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Дети Розенталя

Тема в разделе "Искусство", создана пользователем Евлампий, 23.03.05.

  1. Евлампий

    Евлампий Наборщик

    7.762
    0
    Вот
    Не знаю, что и думать.
     
  2. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    0
    Да вчера в Вестях видела как возмущались зрители. Типа " позор Большого!".
     
  3. Slowtrain

    Slowtrain Свободный человек

    4.484
    0
    с Немоляевой - порнография.. чудеса... :kos: надо сходить что ли..
     
  4. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    0
    Слоу, сходи. Тебе ближе. Ждем рассказа их первых рук. :)
     
  5. nuts

    nuts Участник

    180
    0
    я пастернака не читал, но скажу ****!
     
  6. Катер Пиллер

    Катер Пиллер Активный участник

    866
    0
    А в принципе-то идея либретто неплоха, вот только бы разного рода спекуляции оттуда убрать... Да одиозная фигура Сорокина много шума наделала в плане рекламы. И еще не совсем понятно, зачем Большому театру это нужно. Экскре... тьфу! Эксперимент!
     
  7. Рози

    Рози Активный участник

    9.955
    10
    Синопсис стебовый - видно, чтобы подогреть интерес, пошокировать не только ретроградов, но заодно и все остальных. Ясно, что опера - не КВН. У Някрошюса видела один спектакль, много слышала. Он эстет и за экскр... вряд ли возьмется, а вот за эксперимент - да. :rolleyes: Я имею в виду профессиональный эксперимент, с новыми режиссерскими находками, а не глумление над чем-либо.

    Идея, может, и не плоха - смотря в каком смысле ее разовьют... :confused:

    Заинтриговали, черти, молодцы :) И при этом обошлись без порнографии...
     
  8. Евлампий

    Евлампий Наборщик

    7.762
    0
    А вот это меня уже пугает.
     
  9. старик

    старик Читатель

    14.550
    0
    ставить в Большом это кощунство.
    мало других площадок?
     
  10. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    старик

    Warum? Откуда такой пиетет по отношению к этому театру? Да, так исторически сложилось, что это имя - бренд. Дальше что? :rolleyes:

    По сабжу: после ознакомления с либретто сама бы на такую оперу не пошла бы. Ни в Большой, ни в Мариинку. И совершенно не ощущаю себя заинтригованной... Одни рвотные рефлексы на повестке дня у организма. :crazy:
     
  11. Harrow

    Harrow Новичок

    47
    0
    Ну как всегда

    :D

    Впечатления человека, посетившего премьеру.
    ===
    Многочисленные предпремьерные разговоры вылились в щупленький митинг,
    устроенный "товарищами" из "идущих вместе". Он происходил в центре площади,
    довольно далеко от входа, поэтому мне мало что удалось увидеть, да и не
    очень-то хотелось. Время от времени доносилось скандирование в матюгальник:
    "Сорокин - калоед!!!..." Несколько заблудших ревнителей нравственности с
    нарисованными от руки лозунгами пытались усовестить идущих в театр, но
    обращались, почему-то, большей частью к тем, кто шел не на "Детей", а на
    другой спектакль, идущий в основном здании БТ. Мне показалось, что они так
    толком и не поняли, что "Дети" поставлены не на основной сцене, а в другом
    здании - так называемой "Новой сцене", специально построенной для подобных
    постановок...

    Халява мне попалась не очень - до потолка было рукой подать в прямом смысле
    этого слова. К тому же не по центру, а на левой стороне. Так что было не
    только неважно слышно, но и не все видно - четверь сцены закрывал
    непроницаемый для зрения материал яруса и спины нижесидящих, постоянно
    решавших ту же проблему обозрения "невидимой" части сцены...

    Тем не менее, некое впечатление вынести удалось. Сначал - сюжет...

    Некий профессор Розенталь в начале прошлого века придумал метод
    "дублирования" людей (то, что у нас принято называть клонированием) по их
    останкам. В Германии у него что-то незаладилось, и он эмигрировал в СССР.
    Сталину идея дублирования стахановцев понравилась, и процесс пошел...
    Впрочем, сам Розенталь мечтал о дублировании великих людей прошлого и
    втихоря от властей занялся "воскрешением" великих композиторов прошлого:
    Вагнера, Верди, Чайковского и Мусоргского. Настала очередь Моцарта. С
    этого, собственно говоря, и начинается действие оперы... Через положенное
    время Моцарт рождается... Все радуются, вспоминают о том о сем... Идиллия,
    одним словом...
    Тем временем, это самое время идет, один партийный лидер сменяет другого,
    меняется и отношение к "дублированию". И вот наступили близкие нам времена:
    Ельцин "сообщает", что на содержание "дубликатов" нет денег... Розенталь то
    ли от расстройства, то ли от старости умирает... На сим заканчивается
    первое действие...

    Второе действие - "дети" на улице. Брошенные на произвол судьбы
    подрабатываю себе на жизнь игрой и пением на площади трех вокзалов -
    бомжуют, типа. Спели песняк в стиле Мусоргского - народу понравилось. И
    случилась по этому поводу между Моцартом и проституткой Таней
    любовь-морковь... Но не тут-то было - объявился сутенер Тани и чуть было
    всю малину не испортил, благо вмешался появившийся Верди и выкупил Таню у
    сутенера за часы Розенталя... Короче говоря, жизнь налаживаться стала.
    Сыграли свадьбу и намылились на юга. Но приспичило тут Мусоргскому на
    посошок выпить. Сам по себе ритуал может быть и уместен, но тут сутенер
    подсуетился, и отравил пузырь, предназначенный для распития... Одним
    словом, все хряпнули по 100 грамм и сбросили лыжи... Однако, через
    некоторое время Моцарт очнулся в склифе - иммунитет в генах сохранился еще
    от прошлой жизни - хотя сам этому и не был рад, нужно думать...

    Вот такой сюжетик. Что сказать по этому поводу? Лично мне сюжет и либретто
    кажутся весьма удачными. Прежде всего, он "музыкален" - лиретто "о музыке"
    для оперы (опера об опере) - почти всегда лакомый кусочек для композитора.
    С другой стороны, если поставить вопрос: о чем сюжет? - то сразу можно
    обратить внимание на его многозначность: здесь и модная проблема
    "клонирования", и проблема отношения власти и искусства, проблема любви
    "новых нищих", и много чего еще. Но самое главное, что не заявлена
    однозначная позиция самого Сорокина - сюжет можно трактовать самым
    различным способом, а это - лакомый кусочек для режисера-постановщика. И,
    нужно сказать, что он (Э. Някрошюс) "постарался" на славу. На самом деле,
    он не расставил акценты, а еще более все усложнил. Чисто внешне - получился
    вполне традиционный модерновый спектакль. На сцене постоянно что-то
    перемещают, какое-то подозрительные личности все время что-то делают, то
    повляются какое-то шланги, то медные корыта, то крышки от роялей, то
    коляски с мониторами. Не оставлены без дела и боковые экраны (хотя мне их
    применение показалось мало-удачным - хотя бы в силу их незначительного
    размера). Что касается "содержательности", то бросается в глаза, что он
    внес значительный элемент комического в сюжет. Но это комическое с
    трагическим оттенком, в результате чего, все действие приобрело еще более
    неоднозначный характер, оно постоянно балансирует на грани комического и
    трагического, возвышенного и китча... По большому счету так и не ясно,
    насколько успешным оказался эксперимент Розенталя: "дубли", с одной
    стороны, оказались не лишенными музыкальности, мало того - каждый из них
    сохранил стилистические черты "первоисточников". Но при этом постояно
    создается ощущение, что они оказались в ненужном месте в ненужное время и
    вообще, непонятно, зачем. И мотивчики, вроде, поют знакомые, но как-то не
    по делу... Следует сказать и о пресловутой "неприличности" спектакля. Самое
    "неприличное", что удалось найти в тексте: "Кипят три вокзала, ждут три
    вокзала нашего мяса! Пора!"... И все... Ну, можно также отметить сценку в
    начале второго действия, привнесенную режисером: разбуженная "стайка"
    дворовых собак с лаем бросается на пробегающих мимо, при этом некоторые из
    псов между делом - коль уж все равно проснулись - пытаются "налезть" на
    сучек. Впрочем, сильно далеко в этом своем "порыве" им зайти не удается, а
    поэтому все это воспринимается как безобидный комический эпизод...

    Ну, и наконец, о музыке... Двойственное впечатление, как, впрочем, и все в
    этой опере. Я вовсе не случайно оставил ее на последок. Лично у меня
    сложилось впечатление, что ее воздействие и находится на "третьем месте",
    после сюжета и постановки. Это в большей мере спектакль, нежели опера.
    Хотя, в современной опере достаточно сложно расставить приоритеты в
    принципе. И тем не менее, некоторая неудовлетворенность музыкой дает о себе
    знать. У меня не повернется язык назвать ее "плохой". Это не так - она
    хороша, но, как говорил Холопов, в ней что-то не хвата... Точнее говоря, не
    совсем оправдала тех ожиданий, которые у меня сложились заранее... Лично я
    ожидал более яркого музыкального решения всего спектакля. И, как мне
    показалось, Десятников пошел может быть и более утонченным путем, но, в то
    же время и компромиссным - на радикальное решение пойти не рискнул, а
    написал музыку, полную тонких остроумных нюансов, мастерски "перетекающую"
    из одной стилистической сферы в другую, но, в то же время, и довольно
    "традиционную" для прошлого века. Впрочем, концовка получилась довольно
    трогательной, типично "десятниковская", и частично компенсировала
    недостаток ожидания. Однако, ожидаемого Сорокиным "моря слез" в конце не
    было - для этого блюдо оказалось "слишком" утонченным...
    ===
     
  12. Expecting

    Expecting Активный участник

    6.194
    0
    Не о Сорокине, но все же... Развейте мои сомнения, скажите, что это была первоапрельская шутка: в "Комсомолке" написали, что в Музкомедии ставят "Эдичку"?:)
     
  13. Евлампий

    Евлампий Наборщик

    7.762
    0

    Если это окажется правдой, то я пожил на этом свете слишком долго. Пора уже Туда.
     
  14. tosh

    tosh Активный участник

    945
    0
    ага
    а в тюзе поставят травиату
    силами своих актёров
     
  15. a-res

    a-res Генератор

    21.345
    0
    на эдичку я бы сходил :)
    по сабжу - дешёвые провокации "идущих в место" лично меня уже заколебли
     
  16. Expecting

    Expecting Активный участник

    6.194
    0
    a-res

    Не совсем поняла:rolleyes:
     
  17. a-res

    a-res Генератор

    21.345
    0
    Expecting ты не слышала какую возню подняли "мдущие вместе" по поводу премьеры? вот я про это и говорил, получился просто-напросто дешёвенький PR, а не политический протест... да ты почитай статьи и всё поймёшь... попробуй набрать в поисковике "порнограф и калоед" :)
     
  18. Expecting

    Expecting Активный участник

    6.194
    0
    a-res
    Так это ты про столицу... А я думала, про "Эдичку" в музкомедии - типа, это действительно правда и массы протестуют:)