Американцы признали, что "Тополь-М" погубил ПРО

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Igor_M, 10.02.05.

  1. Bob

    Bob Активный

    21.785
    2
    Гость Читаем учебник физики. Раздел "электромагнетизм". Уровень ЭМИ будет падать обратно пропорционально кубу расстояния от эпицентра взрыва к измеряемой точке. Так что проблемка в принципе есть.
     
  2. black

    black Гость

    Mix
    Кинетические, электромагнитные, гравитационные. Список продолжить?
     
  3. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    black
    Действительно. Я еще могу предложить чисто механические повреждения. Запускаем на орбиту космонавта, и он пристыковавшись к спутнику нарубает его топором в мелкую крошку.
     
  4. Consul

    Consul Активный участник

    2.015
    0
    Bob

    Боюсь, что интенсивность ЭМИ все же будет достаточной для вывода спутников из строя над всей территории США. А если нет, то еще пару зарядов на орбите подорвать можно, специально над западым побережьем.
    black

    :haha: Так! Не превращаемн одну из немногих серьезных тем на форуме во флейм. :verymad:
     
  5. Jazzer

    Jazzer Активный участник

    2.693
    15
    Господа секретные ракетчики! Попрошу прекратить разбазаривание ценных сведений - после прочтения этой темы, в Пентагоне уже застрелились трое высокопоставленных сотрудников ответственных за ПРО.
     
  6. Bob

    Bob Активный

    21.785
    2
    Jazzer
    Психологическое противостояние Россия уже начинает выигрывать...
     
  7. black

    black Гость

    Consul
    Причём тут флейм? Спутники, если не принимать спец. мер, подвержены сносу. А для навигационных спутников любой снос - колышек в задницу :)
    Mix
    Не, лучше огромным зеркалом фокусируем солнечные лучи на поверхности спутника, и всё :)
     
  8. SS

    SS Участник

    479
    0
    Да что тут споритьв истории никогда защитные системы не поспевали за наступательными..Начиная от щита и меча ...

    А насчет ПРО...

    SS добавил [date]1108572113[/date]:
    Cray хотел бы задать вопрос..что такое технология ПРО?

    SS добавил [date]1108572249[/date]:
    Есть разные принципы построения,но пока что оборонительные ракетные комплексы российского производства намного эффективнее..американских аналогов...

    Если хваленый пэтриот тремя ракетами с трудом сбивает Скад...то о чем говорить..и что и зв сех запусков ракет из системы ПРо не один не завершился удачно...И это ПРО?

    SS добавил [date]1108572367[/date]:
    Интересно,что так Ариэль Шарон вопит уже второй месяц про поставки ракетных комплексов?:D
     
  9. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    SS

    Первая мировая. Пулеметы. Чисто оборонительное средство. До реального начала использования танков оборона была значительно сильнее нападения.

    Mix добавил [date]1108573287[/date]:
    Consul

    Странно. Однако на земле такого почему то не происходит. Знаете наверно зону поражения при ядерном взрыве. В т.ч. и от ЭМИ. Уверяю вас в вакууме будет несильно больше. Есть даже специальный коэффициент для того, чтобы оценить насколько в воздухе ЭМИ ослабляется сильней чем в вакууме. Он меньше двух. Если считать что взрыва на орбите будет достаточно, то будет достаточно и взрыва на границе со Штатами для уничтожения всей электроники. Да еще и нас немного заденет.
     
  10. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.114
    1
    СС


    а что ты так веселишся? хочеш почувствоват" себя на месте Шарона и понят" ПОЧЕМУ?
    Тогда представ", что ты живёш в 100 км от границы с Чечнёй, а таже Сирия поставила чеченским боевикам оружее позволяюсчее уничтожит" в пух и прах всю приграничную зону в радиусе 250 км....как осчюсчения?

    Westfalen добавил [date]1108574942[/date]:
    П.С интересы России от етой сделки вообсче непонятны....
     
  11. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Westfalen
    Нет никаких интересов России в этой сделке. Кроме желания насолить Вашингтону, и жуткого желания опять вершить судьбы по всему миру. Очень нам хочется многополярного мира. Нет сами мы полюсом стать наверно даже не особо хотим. Но вот другим поможем. Даже возможно в ущерб своим интересам.
     
  12. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.114
    1
    Мих

    а также подбрасывая дрова в ближневосточный костёр и ставя евреев под удар...Мдя, имперские замашки проснулис" у г. Путина
     
  13. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Westfalen
    Это уж точно насчет костра. Дак оно и не первое полено уже. Достаточно про строительство в Бушере вспомнить.
    Попутно пинаем американцев, что они чего то не так в Ираке делают.
     
  14. Big boy

    Big boy Активный участник

    2.671
    0
    А если ничего не делать, то завтра американцы нападут на Сирию, потом на Иран. И НИКТО не сможет им помешать. Это уже даже не смешно. Повергнут в хаос весь регион - это будет намного хуже чем угроза интересам США и Израиля.
    Анекдот новый слышали:
    Американские геологи в ходе разведки недр обнаружили над залежами своей нефти какую-то арабскую страну.
     
  15. regent

    regent Активный участник

    1.087
    0

    Какой уж тут блеф? Просто Путин принял эстафету у Жириновского, похвалявшегося новым видом оружия, "сдвигающим земную ось". :fignya:
     
  16. Jazzer

    Jazzer Активный участник

    2.693
    15
    American Soldaten
    Tag und Nacht marschieren,
    American Soldaten
    Nie kapitulieren...
     
  17. black

    black Гость

    Big boy
    Да помешать им элементарно. Все знают как, но молчат :)
     
  18. vasin

    vasin Активный участник

    933
    0
    Какая с..чь, кто, ... вышиб мозги этой стране. Где этот гад отрубивший мышление...? Как настохренело это убожество.
     
  19. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.114
    1
    васин

    о чём ( о ком) ето ты?:confused:
     
  20. vasin

    vasin Активный участник

    933
    0
    Я в продолжение мысли Mixа.

    Просто Mix констатирует, а я позволил себе в продолжение взорваться.
     
  21. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.114
    1
    васин

    ясно...ты вроде спокойно обычно рассуждаеш, а тут сорвался..видимо накипело...
     
  22. vasin

    vasin Активный участник

    933
    0
    Во второй мировой, была такая теория "Москито". Ну если эту теорию продолжить, дать тогда каждому комикадзе по килограмму гвоздей, сделать одноразовую ракету, (получится дешево), на орбиту их, и действительно, пусть гвоздями американские спутники потыкают. Дешево и сердито. Правда, я тогда системы навигации лишусь, да хрен с ней с навигацией, чем только ради своей страны не пожертвуешь.

    Почему желание разрушить, преобладает над желанием созидать?
    Почему в нашей стране возникает желание противостоять, не важно чему. Не зависимо оттого праведное это противостояние или нет? При этом естественно обвиняется противная сторона во всех грехах?
    Что это?
    А где же цивилизация?
     
  23. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.114
    1
    васин


    потому что разрушат" просче и дешевле одновременно можно неугодным наглядно показат" на что мы способны



    если я правил"но понимаю политику правителства россии в данный момент, то назвал бы ето "дружит" против кого-то"..в данной ситуёвине етот "кто то"-США
     
  24. SS

    SS Участник

    479
    0
    Mix
    Насчет того,что пулемет оружие обороны,кроме смеха ничего не вызывает..Вопрос,когда появился пулемет?

    SS добавил [date]1108678216[/date]:
    первый пулемет был ручной...,то бишь наступательное средство...Носмысл фразы был в том ,что меч-щит.снаряды,пули-броня...
     
  25. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.114
    1
    СС
    кто продаёт пулемёты?:confused:
     
  26. SS

    SS Участник

    479
    0
    Westfalen

    Да ,кстати,Чечня к Волгограду намного ближе ,чем к Германии,так что не тебе судить
     
  27. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.114
    1
    СС
    ты мне будеш указыват" о чём судит"?
     
  28. SS

    SS Участник

    479
    0
    И еще в продолжение давнего разговора..мне некогда сидеть и отслеживать все темы в отличии от ..у меня есть дела...Тема была пр взаимотношения"партнерские" Европы и Америки
    Для того чтобы вытеснить из региона Евросоюз
    Москва резко увеличила свою активность на кавказском направлении. Вчера президент России Владимир Путин провел переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, который прибыл в российскую столицу с визитом. Вчера же министр иностранных дел России Сергей Лавров отправился в поездку по Закавказью. В ходе краткого турне глава российского внешнеполитического ведомства посетит Армению и Грузию. По мнению опрошенных RBC daily экспертов, активизация российской политики на Кавказе связана с двумя факторами. Во-первых, Москва не заинтересована в очередном повторении «розово-оранжевых» революций в Азербайджане и в Армении. Во-вторых, Россия сверяет свои позиции с руководством государств Закавказья перед встречей Владимира Путина с президентом США Джорджем Бушем. Эксперты не исключают, что на переговорах в Братиславе главы государств договорятся о том, что на ближайшие полтора-два года откажутся от враждебных действий и попытаются вытеснить с Кавказа Евросоюз, влияние которого в регионе неуклонно растет.

    Официальные сообщения о визите в Москву президента Азербайджана Ильхама Алиева были предельно скупы. «В ходе визита главы государств обменяются мнениями по актуальным вопросам российско-азербайджанского сотрудничества», – говорилось в официальном пресс-релизе, распространенном накануне визита Алиева в Москву. По всей видимости, основной темой на переговорах в Москве стали не традиционные энергетическое сотрудничество и урегулирование армяно-азербайджанского конфликта, а проблема недопущения очередной «цветной» революции в СНГ, на этот раз в Азербайджане. Азербайджанская пресса, как государственная, так и оппозиционная, уже вовсю обсуждает возможные революционные сценарии свержения режима Алиева (понятно, что они расставляют разные акценты). В начале февраля в Баку было создано новое политическое движение «Йох!» («Нет!») – аналог украинской «Поры», технически обеспечившей приход на Украине к власти Виктора Ющенко. «Движение «Нет!» намерено мирными путями стать толчком в демократических процессах, происходящих в стране. Это открытое движение, которое намерено сказать «нет» существующему авторитарному режиму в Азербайджане, коррупции, диктатуре и хаосу», – заявил лидер «революционеров» Рази Нуруллаев. «Азербайджан – основная цель оранжевой революции», – сообщил RBC daily эксперт ПИР-Центра Дмитрий Евстафьев. Как сказал RBC daily сотрудник одной из московских компаний, занимающихся политическим консалтингом, «остановить революцию в Азербайджане, возможно, опять будет поручено политтехнологу Глебу Павловскому». Причем тот факт, что г-н Павловский провалил украинскую кампанию, похоже, не смущает Кремль.

    Одной из основных «оранжевая» тема, скорее всего, была и на переговорах министра иностранных дел Сергея Лаврова в Армении. Первую попытку изменить политическую карту республики армянская оппозиция провела еще год назад. Однако властям тогда удалось справиться с ситуацией и подавить выступления. На этот раз, по мнению руководителя службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александра Собянина, для Армении готовят «жесткий кровавый силовой сценарий». «Американское посольство в Ереване де-факто превратилось в небольшую военную базу американцев в Армении. Персонал охраны посольства в теории способен выполнять боевые задачи на территории республики», – сказал RBC daily г-н Собянин. По его словам, «Россия попробует вывести республику из-под удара». Понятно, что после провалов российской политики в Абхазии и на Украине эксперты с большой долей скептицизма оценивают шансы России на успешное разрешение подобных проблем в Азербайджане и Армении. В Грузию же, как сказал RBC daily эксперт петербургской аналитической группы «Конструирование будущего» Сергей Боровиков, «Лавров едет лишь для того, чтобы понять, что там происходит». На днях в отставку был отправлен в полном составе грузинский Генштаб, фактически полностью сформированный до этого американцами. По мнению экспертов, в Грузии ситуация близка к хаосу. «США никогда не простят Саакашвили смерти Жвания. Так или иначе американцам вновь придется заниматься Грузией», – сказал RBC daily эксперт одной из московских консалтинговых компаний.

    Вместе с тем, по мнению Александра Собянина, ситуация в Закавказье может развиваться для России и не столь фатально. «Сейчас в регион активно приходит Евросоюз. Европейцы уже запустили проект «Трасека» – широтный транспортный коридор, соединяющий каспийские порты Казахстана и Туркменистана через Грузию, Армению и Азербайджан с Турцией, они прокладывают и широтный оптоволоконный кабель, создавая предпосылки для отрыва Закавказья от России. Москва уже несет убытки от «Трасеки». Присутствие ЕС не нужно и Соединенным Штатам. Сухопутный коридор в Среднюю Азию и далее в Афганистан понадобится американцам через несколько лет – Вашингтон заканчивает строительство нефтепровода Баку-Джейхан. Без одобрения России этот проект работать не может – для него просто нет нефти. Транспортировать казахскую нефть можно только с заходом в российские воды. Танкерный флот тоже может быть создан лишь на волжских верфях», – говорит г-н Собянин. Он не исключает, что в Братиславе Путин и Буш могут договориться о временном «перемирии», сохранении на полтора-два года «статуса-кво» на Кавказе и в совместных действиях против европейцев. При таком сценарии революции в Закавказье могут в ближайшее время и не состояться.
     
  29. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.114
    1


    даже не читал копированное тобой...в топике реч" идёт о взаимоотношениях БЛИЖНЕГО ВОСТОКА с Россией...
     
  30. SS

    SS Участник

    479
    0
    Westfalen

    Я буду указывать ..потому что я добился кое чего в Своей Любимой Уважаемой
    Мной Стране,в отличии от неудачников которые уехали в другую страну и обливают страну где родились и выросли грязью!!!

    :D :D :D