1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Почтовики

Тема в разделе "Софт", создана пользователем amnesiac, 15.01.05.

  1. amnesiac

    amnesiac Активный участник

    2.498
    0
    господа, расскажите плюсы тех почтовиков, которыми вы пользуетесь...
    я вот сейчас пользуюсь calypso, но она с 96(!) года не обновлялась... не всегда кодировки русские правильно понимает... зато можно html-письма писать...
    сейчас вот качнул thunderbird... еще не пробовал...
    что вы скажете о ваших любимчиках?
    :chih:
     
  2. g100m

    g100m Участник

    420
    0
    theBat / gmail
     
  3. DP

    DP Активный участник

    1.000
    0
  4. Степан

    Степан Активный участник

    2.832
    0
    Bat рулит,я с ним горя не знаю.
     
  5. arvin

    arvin Активный участник

    504
    0
    thunderbird. супер, перешел на него после бата и очень доволен особенно мне нравится система настройки фильтров
    правда есть проблема , не всегда верно определяет кодировку письма , приходится в ручную выставлять
     
  6. mOlh0k

    mOlh0k Читатель

    4.525
    0
    Outlook Express чем не нравиться?
     
  7. DP

    DP Активный участник

    1.000
    0


    ничем. еще и security hole сплошной.
    в годы моей ранней молодости работал в конторе, где было порядка 500 пользователей outlook express.
    ад.
    склонен терять почту, особенно при фолдерах большого размера.

    попытки довести его до ума - fidolook. http://www.fidolook.org/

    самый "правильный", это конечно gnus: http://www.gnus.org, с которым я провел 4 незабываемых года.
    но боюсь, что 98% населения этого форума не доросли до него :)) Им я сейчас читаю news'ы, свалить с Becky лень, что печально :(
     
  8. amnesiac

    amnesiac Активный участник

    2.498
    0
    bat меня не устраивает отсутствием поддержки написания html-писем.
    :chih:
     
  9. arvin

    arvin Активный участник

    504
    0


    а мне кажется поддерживает он режим html просто по умолчанию там стоит просто текст
    в настройках надо выбрать "редактор и просмотр сообщений" и там выставить "текстовый редактор по умолчанию только HTML"
     
  10. amnesiac

    amnesiac Активный участник

    2.498
    0
    я что-то не нашел, как ПИСАТЬ html-послания...
    если это возможно, подскажите, пожалуйста, где что нажимать
    :chih:
     
  11. Kairel

    Kairel Активный участник

    7.978
    19
    amnesiac
    Версия 2.12
    "Письмо" - "Написать" - "Параметры" - "Формат сообщения" - "Только HTML"

    Вот только зачем это надо?:confused:
     
  12. Expecting

    Expecting Активный участник

    6.194
    0
    Скажите, а можно ли где-нибудь скачать thunderbird? Много ли весит? И бесплатная программка или нет?
     
  13. arvin

    arvin Активный участник

    504
    0
  14. Expecting

    Expecting Активный участник

    6.194
    0
    arvin
    Спасибо:) Сейчас попытаюсь скачать:)
     
  15. Kuzmich

    Kuzmich Активный участник

    1.118
    0
    amnesiac
    HTML в релизах TheBat! поддерживается со 2-1 версии. Сейчас уже вовсю 3-я развивается.
     
  16. DP

    DP Активный участник

    1.000
    0
    У Бат главная проблема - IMAP. Из-за этого пользоваться им совсем невозможно :(
     
  17. amnesiac

    amnesiac Активный участник

    2.498
    0
    Kairel
    Kuzmich
    спасибо большое!
    :chih:
     
  18. Dark_Elven

    Dark_Elven Активный участник

    2.549
    0
    The BAT! Однозначно. В 2002, после аутлука показался сказкой. С тех пор стараюсь самую последнюю версию использовать.
    Есть журнал, понятно что делает, удобный интерфейс, малое количество дырок, многофункциональность.
     
  19. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    thunderbird
     
  20. Kairel

    Kairel Активный участник

    7.978
    19
    DP

    А зачем вообще ИМАП нужен? Чем ПОП не устраивает?
     
  21. Secandr

    Secandr Участник

    259
    0
    Kairel
    Тем что почту читать хочется с нескольких машин и хранить на сервере, распихав при получении по разным папкам.
     
  22. DP

    DP Активный участник

    1.000
    0


    1.почта всегда хранится в ОДНОМ месте. то есть прочитать позавчерашнее письмо можно как из дома, так и из интернет кафе и с Palm'а через GPRS на даче.
    2.server side rules - все фильтруется и сортируется по папкам еще до того, как моя читалка доберется до ящика.
     
  23. Expecting

    Expecting Активный участник

    6.194
    0
    Еще раз спасибо за программку:)
     
  24. Гамлет

    Гамлет Активный участник

    4.511
    0
    Outlook Express.
     
  25. Alexs

    Alexs Активный участник

    9.156
    5
    БАТ - наш герой:biglaugh:
     
  26. Dmitriy

    Dmitriy Активный участник

    1.158
    0

    Так ведь там можно опцию просто ставить, что сохранять сообщения на сервере и все. И Bat копирует письма в комп, при этом и на сервере оставляя их. И при чем тут тогда IMAP?
     
  27. DP

    DP Активный участник

    1.000
    0


    в случае с POP3 можно забыть про folders, можно выкинуть webmail, забыть про server side rules - одно тянет другое. и получить просто БОЛЬШУЮ свалку писем. у меня ходит порядка 10 mailing lists с общим трафиком порядка 100 писем в день, что мне придется делать, если я буду эту кучу го#на буду по pop3 качать?
    а так - чистенький Inbox с только действительно актуальными письмами и фолдеры с остальной почтой, которая у меня хранится за 2 года (сейчас проверил :)
     
  28. Kairel

    Kairel Активный участник

    7.978
    19
    DP

    При таком трафике, как у тебя, пожалуй соглашусь. Но это крайне мало кому надо. Для 10-15 писем в день в ИМАПе нет необходимости.
    Webmail, server side rules тут вообще не в кассу, т.к. мы говорим о почтовых программах и зачем в НИХ поддержка IMAP. Пока не убедил. ;)
     
  29. Пересмешник

    Пересмешник Участник

    1.835
    0
    ThunderBird.
     
  30. AlTk

    AlTk Читатель

    10.699
    0
    Microsoft Outlook 2003