1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Живопись

Тема в разделе "Искусство", создана пользователем Хоботов, 08.01.05.

  1. Хоботов

    Хоботов Новичок

    4
    0
    Видел сайт художника одного, живописца. По-моему, хоршая живопись. Хочу поделиться: http://art-hm.narod.ru
     
  2. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5


    Спасибо, я получила удовольствие. Как непрофессиональный зритель не претендую на истинность суждений. Знаешь (ничего что на ты?), такое состояние, что побывала в мастерской художника, что эта живопись для двоих пар глаз. Не для народа, публики, которым при этом живопись эта не может не быть понятна, потому что она выполнена в реальных пропорциях, что ли. Нет чужого присутствия между тобой и миром. Красиво.
     
  3. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    Просто хотелось сказать, что нет между зрителем и изображенным художником окружающим миром заморочек, вот. Хоботов, а ты у Казакова не снимался?
     
  4. Хоботов

    Хоботов Новичок

    4
    0
    У какого Казакова? Нет, вообще-то я нигде не снимался.
    А что ты имеешь ввиду под "реальными пропорциями"?
    "Нет чужого присутствия" - да, это так. Какая-то открытость, непосредственность.
     
  5. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    В фильме Михаила Казакова "Покровские ворота" (1983) есть такой положительный персонаж - Хоботов.
    Реальные пропорции - не знаю, так захотелось сказать. У объектов изображения В. Гуназы пропорции естественные, соразмерные с нормальным человеческим взглядом, не а не с субъективным сознанием художника (если не считать "Осеннего города"). Искажение пропорций - уже некоторый нажим художника, условие смотреть на мир через призму его взгляда. А у Гуназы живопись очень мирная. Я могу видеть так же, если отброшу заморочки. В этой живописи - зерна чистой детской радости. Если еще захочешь поделиться - будет интересно.
     
  6. Хоботов

    Хоботов Новичок

    4
    0
    http://www.xxicentury.in-baku.com/ - бакинский художник. Сильная живопись. Жаль, картинки плохого качества. Но всё равно видно - мастер.

    Хоботов добавил [date]1106790424[/date]:
    Хотя местами слащаво...
     
  7. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    Большое спасибо. Красиво, есть тайна. Люди не пошлые. А слащаво - это насчет яблочка на груди Евы и ручки у Аиды?
     
  8. ANTI-flirt

    ANTI-flirt Новичок

    62
    0
    посматрите картины Виктории Аксёновой, просто обожаю) позитив так и прёт!!!
    чесн слово просто замечательно!!!
     
  9. Хоботов

    Хоботов Новичок

    4
    0
    А где посмотреть?
     
  10. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    Хоботов,о есть тут братья по духу.
    Моя коллекция электронной живописи очень обширна, в свое время задалась целью посетить все художественные сайты!
    http://prerafaelit.narod.ru/gal1/photo1.htm

    для любителей неоклассицизма!
    Некоторые вещи просто поразительны!
     
  11. tropinka

    tropinka Активный участник

    1.009
    0
    Кувшинка,
    вы сторонница эстетизма, "искусства ради искусства"?

    добавлено через 16 минут
    Рози,
    живопись, по-вашему, должна отражать реальность? Т.е., то, что мы способны видеть нашим несовершенным зрительным анализатором?



    У Гуназы я увидела свой, очень субъективный (да это, пожалуй, вообще свойство искусства, даже до Возрождения) взгляд на вещи. Да, пожалуй, он не давит на зрителя. Но скорее благодаря цветовому решению. Хотя первая картина, несмотря на кажущуюся мирность, имеет свой резкий сюжет. А кот - вобще очень странный. Что-то в нем есть не то лесковское, не то гоголевско-булгаковское.
    В целом художник, пожалуй, изображзил то, что мило его сердцу - вот и все. От этого тепло, уютно, приятно - но тоскливо.
     
  12. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    не поняла вопроса, или иначе, откуда такой вывод?
     
  13. tropinka

    tropinka Активный участник

    1.009
    0
    вопрос выводится из Вашей сылки на галерею прерафаэлитов
     
  14. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    скажите прерафаэлиты и неокласскики - это синонимы?
     
  15. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    tropinka,
    интересно, "наш несовершенный зрительный анализатор" - что это, где находится, как работает? :glasses:
     


  16. Очень интересно. Безумно понравился "КОТ МАРТЫН"!!! А еще: "Букет подсолнухов", "Летний этюд", "Яблоки", "Черные птицы" и "Меланхолия"...
    Эмоционально...
     
  17. Гость

    Гость Гость



    Это как повезет, если задаете такой вопрос то скорее всего в .....нице,
    так что поищите, может еше есть шанс
     
  18. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    а может вам вообще рановато писать в темах про искусство?
     
  19. Гость

    Гость Гость



    Достаточно обычная живопись, которую пишут для продажи, у нас и на Аллее подобное есть, писать в технике 19 века, аля Мане или Ван Гог это уже давно символ коммерческого отношения к искусству, "Подсолнухи" вообще плогиат липестки опустил и все, а тема таже. По моему обычный троешник из Щуки.
     
  20. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    здесь я с вами соглашусь. Ссылка не интересная и творчество художника более чем заурядное.
     
  21. tropinka

    tropinka Активный участник

    1.009
    0
    Не соглашусь. Это не плагиат, это всего-навсего аллюзия, но тема решается в лругом настроении.

    добавлено через 4 минуты
    Нет. Но в данном случае смысл почти тот же.
     
  22. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    милая леди, не пишите тогда о том в чем не разбираетесь!
    В данном случае. это живопись окнца 19 в, а порой и начала 20.
    поэтому стиль и назван - неоклассицизмом!
     
  23. tropinka

    tropinka Активный участник

    1.009
    0
    ,
    тогда что же по-вашему "прерафаэлиты" ?

    добавлено через 29 минут
    Вот здесь можно прогуляться http://www.artgalery.ru/
    Тут, кстати, есть и Виктория Аксенова, упомянутая ANTI-flirt
     
  24. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    прогулялись, местами неплохо.


    может уточните, что по-вашему, раз вы такой знаток, я этого выражения не употребляла.
     
  25. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.853
    0
    прошу прощения, что со своим рылом....
    да и ссылочка на сайт называется прерафаэлит...
     
  26. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    благодарю, что заглянула!
    А тебе самой -то хоть что-то понравилось?
     
  27. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.853
    0
    ой, боюсь выссказывать свое дилетантское мнение.....
    по твоей ссылке не возбудило ничего особенно...
    Мне не нравится какой-то определенный стиль, а торкают отдельные произведения.
     
  28. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    ну я собственно о произведениях и спрашивала...ссылку я дала эту лишь как одну из многих возможных...
    ты бы внесла свою лепту!

    добавлено через 55 секунд
    у нас тут не кружок умелые художественные руки...
     
  29. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    Спасибо. Живопись неплохая. Много Фрейда. Мне кажется, я открыла для себя секрет успеха.. Антона Верницкого! :knipoog: :blush:
    Можно добавить чего-нибудь еще интересненького?
     
  30. Кувшинка

    Кувшинка Активный участник

    9.136
    0
    зачем спрашивать? конечно