1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Что лучше - Radeon9000 128bit или GeForce5600XT 64bit ?

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем Андрюха, 25.12.04.

  1. Андрюха

    Андрюха Активный участник

    2.731
    1
    Что лучше - Radeon9000 128bit или GeForce5600XT 64bit ?
     
  2. взгляд

    взгляд Участник

    273
    0
    У меня в компе и буке радеоны стоят, прям ни чего, правда я в игрушки не играю но ребенок не жалуется, значит все в порядке.
     
  3. fantom

    fantom Активный участник

    1.442
    0
    GeForce5600XT 64bit будет помощнее,хоть я и сторонник Радеонов
     
  4. dsv

    dsv Активный участник

    8.502
    76
  5. Андрюха

    Андрюха Активный участник

    2.731
    1
    dsv
    ну и где в этих таблицах Radeon9000 ?
    Вероятно никто незнает...
     
  6. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    19.470
    82

    пошустрее будет :)
     
  7. Alexs

    Alexs Активный участник

    9.156
    5
    5600 рулит;)
     
  8. stazzz

    stazzz Новичок

    77
    0
    Андрюха
    а почему FX5600XT 64bit у него же 128bit просто чистоты урезаны
     
  9. Андрюха

    Андрюха Активный участник

    2.731
    1
    stazzz
    ну вот такой вот попался.. есть возможность поменять... но честно не уверен что будет лучше.
     
  10. Хакер

    Хакер Новичок

    46
    0
    Radeon 9000 будет лучше.Он во первых не обрезанный.А FX5600XT обрезан у него шина 64bit а у радеона 128bit такчто радеон быстрее зато нет аппаратной поддержки DirectX 9.
    Но всетаки Radeon 9000 будет быстрее! Разница в скорости очевидна 128bit против 64bit.

    Radeon 9000 128bit http://www.nix.ru/autocatalog/ati/2334922_23349.html
    FX5600XT 64bit http://www.nix.ru/autocatalog/svga_nvidia/2223218_22232.html
    Обрати внимание на----------Разрядность шины памяти-------------------------
    А чем больше РАЗРЯДНОСТЬ ШИНЫ ПАМЯТИ тем быстрее наверное карточка!!!
     
  11. Mepavel

    Mepavel Гость

    Хакер

    Полный бред, хоть я и сторонник радеонов (у самого была FX5200 128-бит, поменял на Radeon-9600Pro 256Mb 128-bit), Насчёт 64-бит, что у моего притятеля стояла FX5200-64bit, работала раза 2 хуже, чем моя (по очкам в 3D-Mark), зато все прелести современных игрушек были доступны. Можно было нормально играть, но на низких разрешениях. А "урезанный" FX5600XT будет делать этот радеон, просто конкретно и нечего здесь спорить. На этом радеоне последние игры, неизвестно как будут идти, если вообще будут.
    stazzz

    Вполне возможно :)
     
  12. TerAL[168.7]

    TerAL[168.7] Активный участник

    996
    0
    Интересно Mepavel, каким макаром на 9600Про полностью потдерживающем 9й директ икс ты неувидел все прелести современных игрушек?

    Я являюсь счасливым обладателем Radeon 9000Pro (от Sapphire), ни одна современная игрушка еще ничего не сказалa на предмет ее неспособности работать, все прекрасно работает.

    вот тут тесты где есть сабжевые или близкие к ним видеокарточки
    http://www.ixbt.com/video2/0604i-video.shtml
     
  13. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.435
    0
    Андрюха

    У смого такая, все игры последние прекрасно идут, но была бы возможность не задумываясь поменял бы на

    Хотя... На XT может и не поменял бы, по ситуации бы посмотрел, потестировал, и оставил бы то, что понравилось больше.
     
  14. Mepavel

    Mepavel Гость

    TerAL

    Я вообще то, говорил про Radeon 9000, а не про свой 9600Pro, на котором все игрушки идут на 2 порядка лучше чем, даже на 128-битной FX5600XT(Сам такую тестил).
     
  15. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0





    Mepavel, совсем запутался? :D :D :D
     
  16. TerAL[168.7]

    TerAL[168.7] Активный участник

    996
    0
    Видимо он уже новый год начал праздновать....

    ВСЕХ С НОВЫМ 2005 ГОДОМ!!!!!!!!!!!!
     
  17. Mepavel

    Mepavel Гость

    Alfey

    Это почему же????????????????????
     
  18. TerAL[168.7]

    TerAL[168.7] Активный участник

    996
    0
    Ну посмотрим.. Воссаздадим историю



    И вот как из твоего первого поста можно определить что ты именно говорил про RV250. Ты не разу не упоменул его.
    Точнее упоменул, как я понял, но в последнем предложении.
    П.С.: Попроси чтоб тебя в школе научили выражать свои мысли и правильно строить предложения.
     
    Последнее редактирование: 01.01.05
  19. 1777

    1777 Активный участник

    6.534
    12
    Не знаю как эти две, но GF FX5700 128бит/128МБ вчистую просирает моему radeon9100 128бит/64МБ.
    Один халф2 чего стоит.....
     
  20. Mepavel

    Mepavel Гость

    1777

    Что-то не верится. "Просирает" - это в чем же? В GTA Vice Sity что-ли и всё?
     
  21. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.347
    103
    1777 Да, согласен, 9100 128 бит, крутая карта, хоть и не новая...
     
  22. 1777

    1777 Активный участник

    6.534
    12
    Mepavel
    написал же в халф2
    как и по качеству картинку, так и по фпсам.
    разница - в 1,5 раза, тестил где много воды на dx8.1 не знаю чего они там намутили в этом жефорсе, но даже на 8.1 - тормозит так, что играть уже стало не возможно. переключил на dx90 - разницы ноль, тормозит еще сильнее.
    хотя может если убрать LOD из риватюнер - меньше бы тормозило, но я думаю 10 фпс это не прибавило бы
     
  23. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.347
    103
    1777 Это уже програмисты постарались. Doom3 заточен под nvidia, а вот half 2 под ATI.
     
  24. TerAL[168.7]

    TerAL[168.7] Активный участник

    996
    0
    Ну тут и Нвидия тоже приложилась, хотела выпендрица сделала шейдеры 16 или 32 разрядными, а в итоге в Директе9 мелко софт (тоже наверное с подачи АТИ всеж таки ее видушка была первая) взял и сделал 24битные и все хана... :)
    Ничего подправят глядишь и получше будет