1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как Вы считаете, российский бизнес должен нести социальную ответственность?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем vasin, 17.12.04.

Должен ли бизнес быть социально ответственным

  1. Да

    6 голосов
    50,0%
  2. Нет

    0 голосов
    0,0%
  3. Этим должно заниматься государство

    5 голосов
    41,7%
  4. не знаю

    1 голосов
    8,3%
  1. vasin

    vasin Активный участник

    933
    0
    Если да, то в какой форме и каким образом это должно выражаться?

    Или этот тезис вообще не верный?

    Или Социально ответственным должно быть государство?
     
  2. Big boy

    Big boy Активный участник

    2.672
    0
    За бизнес, по-моему, уже этот вопрос решили. За уклонение от социальной ответственности - штраф в размере 20 т.р. :D
     
  3. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    vasin
    Разумеется должен. В размере налогообложения. Никаких других функций по соц.защите или реформам бизнес нести не должен. Хотя может.
     
  4. vasin

    vasin Активный участник

    933
    0
    Mix
    Я имел ввиду помимо налогов. То, о чем говорил Путин.
     
  5. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    vasin
    Однозначно нет. Это взаимно невыгодно обществу и бизнесу. Бизнес может жертвовать на благотворительность.
     
  6. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Биснес должен делат" ден"ги, дават" рабочие места и платит" налоги, всё остал"ное по желанию
     
  7. Зимняя_Вишенка

    Зимняя_Вишенка Участник

    262
    0
    Боъясните мне-что означает социальная ответственность для бизнеса? Предоставление соц.пакетов служащим?
     
  8. Sandman

    Sandman Активный участник

    2.619
    0
    vasin

    Извини, не знаю, о чем ВВП сказал. В чем должна выражаться соц.ответственность, помимо уплаты налогов?
     
  9. vasin

    vasin Активный участник

    933
    0
    Фразу о социальной ответственности бизнеса ввел в широкое употребление, как водится, Владимир Путин - и сейчас ее повторяют, как заклинание, все кому не лень. Вот только объяснить, что же он имел в виду, президент как-то не удосужился. А надо бы. Журнал "Профиль", например, приводит результаты опроса, согласно которому лишь 5% населения твердо знают, что означает сия замечательная фраза. 18% россиян так до конца и не поняли, что же она означает. Но наиболее примечателен тот факт, что подавляющему большинству - 68% - это выражение вообще не знакомо.

    Этот кусочек взят вот отсюда
    http://www.fmbiz.ru/txt.asp?rd=149&id=298792&ret=/txtind.asp?rd=147

    вопрос о социальной ответственности бизнеса обсуждался на встрече президента России Владимира Путина с представителями российского бизнеса. Это было в июле.

    Вопрос о социальной ответственности бизнеса рассматривался на заседании Госсовета России.

    Я все это смотрел слушал, но так и не понял что от бизнеса хотят?

    Разумеется что то помимо налогов и всего того что бизнес должен делать по закону. А что? :upset:
     
    Последнее редактирование: 19.12.04
  10. Jones

    Jones Активный участник

    2.934
    0
    По-моему, есть два разных понимания. Один вариант - общемировой: бизнес должен быть честным партнером для своих работников и общества в целом. Грубо говоря, не гадить, пользуясь тем, что ты такой большой и сильный. Сюда входит и экология, и отказ от использования рабского труда (невыдача зарплаты а ля рюсс - в том числе), и партнерские отношения с территориями, на которых находится предприятие... Второй вариант ответственности - это уже от нашей администрации президента: чиновники сказали - бизнес скинулся.
    Первое должно быть обязательно. Второе - ни в коем случае.
     
  11. SS

    SS Участник

    479
    0
    vasin Шел разговор об уплате налогов и использовании разных схем и уходов от них.

    Крупный бизнес должен быть абсолютно прозрачен и открыт перед обществом.

    Это смешно и печально одновременно ,когда компании составляющие большую часть ВВП страны после наезда увеличивают реальную налогооблагаемую базу в 30 раз..?
    Как может компания оптимизировать налогообложение (такая как Юкос например) используя недры,труд людей проживающих на территории ит.д...уменьшая прибыль в десятки раз. Это называется соц. ответственностью?
    :confused:

    SS добавил [date]1103750851[/date]:
    Jones

    Что то не было этого в словах...
     
  12. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    SS
    Не надо насчет налогооблагаемой базы. Почему то у Сибнефти, с ТНКой ее так не увеличили.
    Попросту говоря оптимизировать налогообложение - общемировая практика. Уже не говоря о том, что это государство само лазейки и создавало. Бизнес обязан снижать свои издержки по налогам в пределах действующего законодательства.
    Jones

    Нет такого общемирового понимания. Бизнес действует в своих интересах в рамках закона. Все что ты сказал - это изменение и уточнение интересов бизнеса. То бишь пока это не понадобится обществу, и оно ясно об этом не выскажет - смысла этого делать никакого. То бишь вагоны вперед локомотива пускать ни к чему.
     
  13. SS

    SS Участник

    479
    0
    Mix
    ты не прав..

    Чистая неконсолидированная прибыль ОАО "Сибнефтт" в первом квартале 2004 года выросла до 9,2828 млрд. руб. с 3,673 млрд. руб. в 4-м квартале 2003 года. Как передает ПРАЙМ-ТАСС, об этом говорится в отчете компании. В первом квартале 2003 года прибыль компании составляла 463,9 млн. руб.

    ОАО Сибнефть за 9 месяцев 2004 г. получило чистую прибыль по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в размере 34,792,501 тыс. руб. по сравнению с чистым убытком в размере 732,106 тыс. руб. за аналогичный период 2003 г. Об этом говорится в материалах компании. Чистая прибыль Сибнефти за III квартал 2004 г. увеличилась на 24.57% до 14,150,333 тыс. руб. по сравнению со II кварталом 2004 г. (11,359,339 тыс. руб.). Увеличение прибыли произошло за счет роста выручки от реализации товаров и работ, услуг.

    Сибнефть за 9 месяцев 2004 г. увеличила добычу нефти на 9.5% до 25.34 млн т по сравнению с аналогичным периодом 2003 г.
    Аналитики "Атона" полагают, что столь существенный скачок прибыли свидетельствует об отказе компании от использования схем минимизации налогов, в результате чего более значительная часть прибыли остается на балансе головной компании, а не дочерних предприятий. "Это позитивная новость для "Сибнефти", поскольку результаты по РСБУ свидетельствуют о готовности компании сотрудничать с властями, цель которых состоит в повышении налоговых поступлений от нефтегазовой отрасли", - говорится в аналитической записке инвесткомпании. С точки зрения фундаментальных показателей компания "Сибнефть", по мнению аналитиков, остается полностью оцененной, при этом в "Атоне" напоминают, что нефтяная компания в последнее время, снижает темпы прироста добычи
     
  14. vasin

    vasin Активный участник

    933
    0
    SS
    Ты говоришь Mixу что он не прав.. и приводишь довод о том что - "Аналитики "Атона" полагают, что столь существенный скачок прибыли свидетельствует об отказе компании от использования схем минимизации налогов"

    Он же тебе говорит: Бизнес обязан снижать свои издержки по налогам в пределах действующего законодательства.

    Ну совершенно же верный аргумент. Государство придумывает правила игры. Бизнес играет по этим правилам. И если играя по этим правилам можно сделать так что налогооблагаемая прибыль будет меньше, зачем же ее делать больше?

    А если государству не нравится, что бизнес может делать налогооблагаемая прибыль меньше, так поменяй правила. Зачем же "руки выкручивать"?

    От "выкручивания рук" бизнес бежит же из страны. Государство якобы в интересах страны, вынудило бизнес поделиться, бизнес отдал часть бабок, а остальные рванули отсюда. И в результате получили отрицательный эффект.

    Прям как в сказке про мужика и медведя: Мужик давай делиться, а то заломаю.

    Мы на этих граблях уже были же.
     
  15. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    SS
    По поводу Сибнефти. Может подскажете сколько им налогов доначислили за прошлые года?? А ТНКе. Как то цифры до Юкосовских не дотягивают. Кстати прибыль то у Сибнефти увеличилась. А вот налогообложение?? Ну помимо НДПИ и экспортной пошлины.
    Кстати вы как человек работающий на фондовом рынке наверно можете нам порассказать о том, как в 20-30 раз скакала доналоговая прибыль у такой честной государственной компании как РАО "ЕЭС". Они то чего оптимизировали? А так это не операционная прибыль оказывается. Она включает в себя и финансовые операции и списание активов. Эвона как.
    А в общем vasin прав. Смысл моего поста был в том, что бизнес должен работать на себя. Чем ни больше прибыли останется у него, тем ни лучше. Он ее сможет использовать для инвестиций, для выплаты дивидендов, для снижения долговой нагрузки и т.д. В общем по правилам работать надо. А если правила были плохими, то их нужно менять. А не подходить с дубиной и говорить, что правила это фигня. По нашим понятиям вы еще очень много должны.
     
  16. fantom

    fantom Активный участник

    1.442
    0
    Должен,только на государство это дело вешать не к чему,так как гос-во и так бедствует,в отличие от бизнеса
     
  17. SS

    SS Участник

    479
    0
    Mix
    vasin

    Да никто и не спорит..насчет оптимизации издержек ..в том числе в налогообложении..

    Просто с одной стороны компании ,которые не платят налоги...в принципе..,а с другой стороны государство,которое не может заставить платить эти налоги нормальным цивилизованным способом..Вот в чем суть..

    Что хорошего было в скандале у Лукойла с Байконурским оффшором?Когда НПЗ якобы сдали в раенду свои мощности эти оффшорам и они производили нефтепродукты.Предъявили претензии,Лукойлзаплатил..и шума не поднимал особенно..

    Всегда будет место,где налоги ниже...Но это не занчит,что мировые гиганты оставляют прибыль в этих зонах с минимальным налогообложением..