А мне и не нужно. В науке нужно факт присутствия доказать. А научного доказательства. Нет ни одного! Ни одного задокументировпнного забора проб воздуха. По этому да. Все кто верят шизойды Так если ни чего не делает то и отчитаться не должно
Раз те не нужно,то что ты забыл здесь?потеряйся Какойто друх сёмкина не то филя не то простофиля пердел шо сёмкин матом не ругаеца и его отучил
вам неоднократно ссылки приводились и цитаты. Вы прикидываетесь? Серьезно? Делаете вид в очередной раз что не видите написанное русским языком черным по белому? Оч. низкая манипуляция. Впрочем, подтверждающая мой тезис. Не стыдно тексты священные цитировать в других темах? Или у вас и религия тоже своя? ок, пусть так. Тогда как раз таки и не должно государство отчитываться ни перед кем, потому как ничего и не делает. Даже исходя из ваших слов и вашего требования. P.S. А что, здоровО Рози жить: своя наука (и своя медицина), своя религия, своя Конституция, свои Законы (как юридические, так и человеческие, так и философские), своя Логика, свои правила вывода, ну и, ГЛАВНОЕ, абсолютная монополия на истину. Рози, вы еще религию свою не основали и не объявили себя Мессией? Нет? А что так? Последователи, вон, уже есть (ш.кот, эйчдипии) Но, конечно, противоречие сначала в вашей теории снять надо: по вашему утверждению, государство должно за химтрейлы отчитаться, что противоречит вашему же условию обязательной отчетности (т.к. для этого оно сначала должно распылить эти химтрейлы в воздухе - по вашему же тезису).
А у тебя что не своя? Ага и усралось такое гос-во?По течению плывёт штоль? Че так много букв?словесное недержание? Бредуха какаято,померь у себя температурку и выпей пустырничка или валерьянки
О! Ещё один горе-манипулятор-вырыватель фраз из контекста. У вас там точно секта. Только манипуляции низшего уровня. а такой вопрос своему адепту новой религии - Рози - не хотите задать? Это она у вас любительница многостраничных талмудов, а тут вы 6 строчек не осилили... Хотя, согласен, тяжело, конечно, автору коротких тем вроде Залупа воняет! и Чешется мошонка это нормально или нет? осилить 6 строк, когда такие глобальные проблемы, но короткие и по делу (тут не отнять)...
Ты ещё сбреши что это не твои слова Что ещё сбрешешь? Это темы для дебилов Всё что ты нашел? @SeiOl, так что там по религии?
И что эти слова такое, если не вера? Ни одной цитаты. Нехорошо обманывать. Итак, официальная позиция РПЦ по химтрейлам какая? Что Царёва - dura , или есть еще что? Значит, должно написать в ответе, что ничего не делало, ни оно, ни частникам не давало делать. И ответить убедительно на все вопросы. Например, зачем в старых фильмах пририсовываются инверсионные следы. Воздух принадлежит Васе Пупкину. Откуда тебе это известно, может, есть?) Или тебе скрин документа нужен с подписью и печатью?
Псевдоправославное новораскольническое движение в России – Тульская епархия Русской Православной Церкви Говорят - лженаука это всё
В целом фантазия идеологов новораскольнического движения в деле разоблачения очередных «заговоров» антихристианских сил практически ничем не ограничена. Создателей и потребителей лжеучений не тревожит нелогичность их идеологических конструкций, переходящих иной раз в откровенный бред. К тому же, часто, как это было со штрих-кодами и указанными выше «страшилками» от Г.Царевой, очередные идеи новораскольников изначально формулируются и распространяются в странах Запада. Ярким примеров тому являются легенды о т.н. «химиотрассах» или «химтрейлах». Изначально забили тревогу некие американские «эксперты», назвавшие «химтрейлами» обычные конденсационные полосы от двигателей летящих самолетов. Они уверены, что это не просто конденсационные полосы, что с самолетов осуществляется распыление специальных химикатов, посредством которых правительства держат людей под контролем. Российские новораскольники настаивают на том, что «химтрейлы» содержат не химические вещества, а «наночипы». Это просто обзывалки и ярлыки в адрес тех, кто разоблачает язвы РПЦ. Мыслей тут ноль. Любой умный человек только посмеется, это все на раз опровергается. Кстати, "ересь жидовствующих" тоже когда-то была отнесена к такому же расколу. Привет Большому Бразеру. борьбу с новыми «ветреными мельницами» это однозначно в мемориз позиция пачкунов и карьеристов, направленная против критики
Ого! Вы и тут преуспели? И здесь эксперт и судья? Уникальный человек. Специалист везде и во всем. Категорично во всём. А что вы язвами РПЦ считаете в этом контексте? И в этом "споре" РПЦ и Г.Царевой вы на стороне последней, выходит. Между прочим, так себе авторитет вы выбрали, даже комментировать не буду.
Это если ещё остались додики которые будут утверждать что ничего не сбрасывают Странный запах в Волгограде Что горит в Волгограде? По Волге так ваще рыба дохлая плавала летом и с пол осени Походу передохла вся нах ибо с берега плохо ловится
Video: Dr. med. Dietrich Klinghardt: Disney fügt nachträglich für 60 Millionen Dollar Chemtrails in alte Disney-Filme ein (01:54) Пациент доктора Дитриха Клингхардта - продюсер в Голливуде. Два года назад он получил контракт от Disney на переработку всех старых фильмов Диснея, чтобы включить в небо полосы химических следов. Сегодня, когда люди смотрят фильм Диснея и говорят, что только за последние несколько лет полосы стали такими плохими, они говорят: вот фильм 1954 года. Посмотрите на небо, и вы увидите те же полосы. Так что полосы - это естественное явление. Мой пациент получил за это 60 миллионов долларов. Я заработал на пациенте 700 долларов. Доктор медицинских наук. Дитрих Клингхардт - врач, ученый и учитель. Дитрих Клингхардт (родился в 1950 году в Берлине) изучал медицину во Фрайбурге и с 1982 года работает врачом в Соединенных Штатах. В 1997 году Клингхардт основал в Германия Институт нейробиологии имени доктора Клингхардт – ИНК, базирующийся в Глоттертале недалеко от Фрайбурга. Там он обучает терапевтов. https://www.ink.ag/dr.-klinghardt/vita/
Что-то много тогда "местячковых клириков" в РПЦ. И ведь всё на оф.сайтах. А вот обратного (чтобы вашего кумира Г.Цареву поддерживали на оф.сайтах РПЦ) - нет ни единого примера. Не допускаете мысль, что ошибаетесь именно вы (ведь ссылку на оф.сайт РПЦ, по кот. поддерживалась бы Г.Царева, вы привести никогда не сможете, в отличии от обратного)? Но позволяете себе (при этом утверждая, что являетесь православной!) давать такие эпитеты оф.позиции, размещенной на официальных сайтах? И позволяете себе давать такие эпитеты людям, которые в вопросах веры, для РПЦ в частн., добились явно поболее вашего ? Или, может быть, по вашему мнению РПЦ - это тоже глобалистская секта, поддерживающая всемирный заговор? Так, по-вашему, выходит?
Как всегда одна лишь липа. Кто то якобы кому то что то сказал. И не одного реального доказательства. Хотя бы один фильм Диснея. Да и сам доктор мутный альтернативщик. Он зарегистрирован как врач-интегративщик, автор альтернативных методик (например, «Autonomic Response Testing»). Институт Клингахорта+1 Тем не менее, есть официальная дисциплинарная запись: в штате Нью-Мексико New Mexico Board of Medical Examiners в 1993 году было вынесено решение: его лицензия на практику медицины была приостановлена на три года и заменена условным освобождением за «содействие лечению (инъекционным методам)
не путай липу с недостаточностью информации или доказательств, липа - это подделка Да уж ты его дикредитировал по самое некуда. https://cyclowiki.org/wiki/Дитрих_Клингхардт Сам-то представься. прочищаю мозг особо напросившемуся
Т.е. и РПЦ туда же?... Досье неплохое... А г.Царева - не в пример РПЦ авторитет. Как и гомеопаты и прочие шарлотаны. Ну, что сказать, Рози - вы в хорошей компании! Только не надо тогда прибегать к науке (вы же наукой пытаетесь обосновывать тезисы вашей компании, которая от науки и отказалась!), религии и Православной Вере (вы же неоднократно в пример именно соотв тезисы приводите и цитаты). Ни первое, ни второе, ни третье, - это не про Вас. Хватит уже лицемерить. Присоединяюсь к неоднократно высказанному тут мнению - или крестик снимите, или трусы наденьте.
там тоже разные священники и мнения авторитет духовный от статуса клерикального не зависит Церковь - соборная и апостольская, в ней Христос главный, а не вертикаль ну да, не в вашей это Вы точно про себя, а у меня нету того, что у Рабиновича имеется Яндекс — поиск по видео очень содержательно, в том числе про анализы
А как можно истинно утверждать что то, что базируется на недостаточности информации и доказательства?! У вас и с наукой так же. *******ам верите каким то, а не настоящим учёным
По-моему, сидеть и день за днем сортировать чужих живучих и неистребимых тараканов это какой-то особый вид изврата.