Обсуждение акустики

@IvUs,
Кэп, я знаю английский.

Ужс, зашел с компа: какие огромные картинки с мобилы заскриншотились, убрал под спойлер.

 

Анекдот вспомнился)
Сын уроки делает, отец подошёл к нему, заглянул в тетрадку. Даёт ему подзатыльник со словами:
- Крючочки ровнее рисуй!!
- Папа, это не крючочки - это интегралы!

 

Около 400 зеленых за 1 колоночку. Плюс ещё какой-то интерфейс если цифру слушать.

 

@IvUs, нет. Это интегрированные в одно устройство предусилитель и усилитель мощности.

И даже с обычными аналоговыми. У меня, например, мониторы — биампы с AB-усилителем.

Технология «Supеr A» — фактически АВ, но с бо́льшим током покоя..

Для этого он должен быть не захламлён, а тотально занавешен коврами.

 

Фуфайки, валенки, старые одеяла, тряпки, мешки, занавесы на воротах и стеллажах- много чего годного может быть в хламе.

 

Пыль и паутина тоже додаст )

 

интересные вещи показываете. Вот накоплю, и возьму себе что-нить нормальное, вместо этой рухляди.

 

Там вроде бы ещё калибровочный микрофон. Должен был быть. Для настройки звука

Типа того.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i...dium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

 

Может и был, не помню уже. От них обычно мало толку.

 

Вот, кстати, ADAU 1701. Цифровой DSP на котором можно построить кроссовер для стерео пары. Самостоятельно настроив коррекцию АЧХ вашей акустики и получив ровную АЧХ на колонках. Есть 4 выхода, по два на каждую колонку. Главный динамик и твитер.
RDC PRO 2-0027, SigmaDSP ADAU1701. Модуль цифровой обработки звука, ChipDipDac | купить в розницу и оптом

Программатор.
RDCSS, Интерфейс программирования в реальном времени SigmaLink-USBi, ChipDipDac | купить в розницу и оптом

 

Какой-то имплант получается с аналоговыми входами и выходами. Я считаю нужно стремиться иметь либо полностью всё цифровое от носителя до выхлопа на динамик, либо аналоговое тоже от и до. А от всех подобных штук только лишние искажения.

 

Это как вариант дешево попробовать . В любом случае будет хорошо.
А если по взрослому, но наверняка, есть подобные DSP с чисто цифровым выходов, которые можно сразу посадить на какой нибудь цифровой D усилок.

Кстати, продаю простенький саундбар ксяоми
https://www.dns-shop.ru/product/93c...v-soundbar-cernyj/?ysclid=m9h11w4v47623552195

Состояние нового. Звук интересный, учитывая цену.
Легко впишется под старенький ТВ. Улучшит звук. Или же, на стол, для ПК.

Если не продам, то думаю, как раз переедет из детской ко мне на стол, в качестве основных колонок
В таком варианте стереобаза вполне нормальная, учитывая размер - 780мм.

Сейчас все время вспоминаю пластиковые активные "перделки" колоночки из конца 90-х начала 2000-х для ПК.

И на сколько вперед шагнула отрасль звука (хотя казалось бы, а куда шагать....), запихивая маленькие динамики, в маленькие пластиковые боксы и получая, не только приличный звук в средних и высоких диапазонах... Но и вполне ощутимый, приятный бас

Благодаря, видимо, большому развитию программ физического моделирования.
Где можно просчитать распространение различных волн в любой форме.
А так же, при помощи DSP эмитировать любые кривые, компенсируя все минусы корпусов и самих динамиков. (в достаточной мере)

 

Нет его и быть не может.

 

Если имеется ввиду саундбар, то у него даже по ттх бас заканчивается на 80Hz. Что довольно печально.
Хотя вот были у меня мониторчики PreSonus Eris E3.5 в качестве компьютерных колонок - там тоже нижняя граница заявлена на 80Hz, но реально до 70Hz там что-то теплилось и слушать было приятно, возможно ощущение достаточности баса возникало из-за проваленой середины:

 

и почему его быть не может?

И не надо тут сказок про маленькие динамики. Вон, в наушниках, динамики 10-14мм. И качают

 

Физика

 

Ну окей, ложись ухом прямо на саундбар — тоже будет «качать».

Лженаука же!

 

Продажная девка

В теории, если динамик выдержит, то вполне.
Другое дело КПД будет совсем не-то.

Я то немного про другое. Одно дело широкополосная классическая акустика. Где в каждой колонке 2-3-4 динамика. С каким то пассивным кроссовером.

Другое дело, когда в колонке несколько динамиков. Каждый из которых имеет свой собственный цифровой усилитель. Вход на который формирует DSP с учетом коррекции АЧХ.
И там, где динамик может выдать, допустим от 100Гц, накидывает коррекцию и уже имеет от, допустим, 50Гц.

 

Вот это я сейчас орнул. В школу, класс примерно в 9-й!

 

Ори не ори. Но факт остается фактом. И синусоиду 40-50Гц отыграет могут многие.

Вопрос в эффективности

 

@Pashtet, ну откровенно бредить-то не надо.

 

И если уж полез в школу, давай конкретно, чего там такого про акустику и усилители интересного?
А так:
Имея DSP + поканальный цифровой усилитель + динамик 2-3 дюйма, можно:
Ограничение диапазона частот (high-pass / low-pass) — помогает не перегружать динамик, убирая частоты, которые он не тянет.
EQ (эквализация) — можно приподнять нужные низкие частоты, а остальные опустить.
Лимитер/компрессор — защитит от искажений и вылетания подвеса.
Усилитель с достаточным запасом по мощности — даст нужную амплитуду, чтобы динамик работал на пике своих возможностей.

В итоге, от 40Гц легко получаем.

Опять же, КПД можно поднять за счет грамотного расчета фазоинвертора и пассивных излучателей

 

"Коррекция" должна заключаться в том, что ход этого масюпусинького динамика должен быть огромный, иначе он не создаст звуковое давление на потребном расстоянии. А масюпусенький динамик такой ход принципиально не умеет, да и другие траблы там начинаются - искажения всякие.

Получаем, но с уровнем -40dB на расстоянии 1 метр.

Ага, особенно смешно получится, если объем фазоинвертера получится больше объема всей чудо-колоночки.

 

Это да, но пассивные мембраны, помогают в этом вопросе.

Пример -
JBL Xtreme 3
Вполне себе играют от 45-50Гц

Не, ну тут понятно. Что прогнать тот же объем воздуха, что 12" саб - оно не сможет. И сотрясти стены при просмотре фильма.
Но сыграть музыку с довольно неплохим, мягких басом, способно.

Ну и психоакустика ни куда не девается. И благодаря DSP хорошо реализуется (в те же колонках JBL)
DSP , анализирует низкие частоты, которые колонка не может воспроизвести (например, 30 Гц), и
добавляет кратные им гармоники (например, 60 Гц, 90 Гц).
Наш мозг воспринимает сумму этих гармоник как “иллюзию” отсутствующего низа.
Это называется "missing fundamental" или "virtual bass".

 

На расстояниии полметра играют условно от 50.

 

Чем ты их приподнимешь, если их динамик выдать не может?

Враньё. 70Гц в самых влажных мечтах.

PS: ага, я почти не ошибся:

А, т.е. баса всё же нет. Ну так бы и сразу…

 

Это всё "работает" пока не пойдёшь в соседнюю комнату, где стоит сетап с сабом. Там внезапно окажется, что значительную часть НЧ не самые убогие, но малогабаритные полочники просто не отыгрывают. Хотя до уха менее 50 см. Я не имею ввиду "удары басом в грудь", а именно музыку.

 

еще немного про звуколожство. Наткнулся на объявление.
Распределитель питания за HI END!!!!
https://www.avito.ru/moskva_zelenog...el_pitaniya_dlya_hi-end_apparatury_2769056615




И судя по отзывам, покупают.
Вот одни из них
"Хочу выразить огромное спасибо Андрею за его качественный распределить питания, он в "живую" смотрится очень классно, сделан на совесть с душой, по технической части в системе звук поменялся в лучшую сторону"

"Звучание превзошло все мои ожидания. Низкие стали заметно сочнее и глубже. Высокие ярче. Панорама более реалистичней."