Налог на бездетность отменяется?

Ну тут обратная зависимость- среди чалдфи как раз подавляющее большинство состоятельных люди без финансовых проблем

 

Очередной трындеж.

 

Только вот как быть с самой христианской церковью, которая вопреки "плодитесь и размножайтесь" пропагандирует чайлдфри в виде монашества? Прям серьёзно так пропагандирует, типа ближе к богу итд? Да и эти, в каждом городе которые наставлены статУи Петра и Февроньи вроде тоже как пропаганда попрут, классические чайлдфри.
А ведь эти же монахи учат нас, что рожать надо всегда и везде, даже от насильника.

 

"свербит" - это раз. два - было уже подобное в СССР.
третье - самый низкий уровень рождаемости в Южной Корее (почитайте об этом, много чего есть). Там как с уровнем жизни, технологиями и прочим?!?!

 

не совсем так... демография - это уравнение с кучей переменных, причём действие которых меняется со временем.
приведу пример. Предположим, есть государство, где в один момент ВСЕ стали чайлдфри. Через 7 лет там НЕ нужны будут ВСЕ детские сады: как сами здания, затраты на них и персонал; не нужно будет также обучать воспитателей (профессия то не нужна). Через 14 лет НЕ нужны будут ВСЕ детские поликлиники и больницы: здания, затраты на них и персонал; также и обучение его. Через 25 лет НЕ нужны будут ВСЕ учебные заведения со всеми вытекающими. А это я перечислил затраты из бюджета государства. Представляете, сколько затрат у государства не будет?!?!?! Также, работающие люди НЕ будут отвлекаться на воспитание, лечение (при необходимости) и многое прочее, что связано с детьми! Т.е. работники будут более эффективными! Лет на 40 подобная политика даёт колоссальный эффект!
Пример - Южная Корея (там не все бездетные, но в среднем около 1 ребёнка на 2 семьи). А лет через 50...60 начинается спад всего, причём, необратимый...

 

На алиэкспрессе не растеряются, будут продавать детей оптовыми партиями. Китайцы не подкачают! С доставкой на ПВЗ в пятёрочку, удобно.

 

Завезут каких нибудь нищих диких азиатов соседних, будут попутно жалиться на понаехавших, потом просто появятся совсем иные южнокорейцы. Ничто не ново под луной.

 

И вообще, бороться с демографическим переходом, особенно 4 стадией, надо, но практически бесполезно, как останавливать ураган дуя ему навстречу. Народ уже получил образование и достаток, женщины стали равноправны, большое количество детей - обузой. Если кто-то в мире сможет эти реалии перебороть - следует его проверить на наличие способностей волшебника! Даже Китай уже в антилидерах по рождаемости...

 

Уже подкачали. Попали в общую струю, лихорадочно ищут меры повышения рождаемости.

 

Одной из притчин снижения рождаемости, причём, существенной, является абсолютное уравнивание ролей мужчины и женщины в обществе. А вот биологическое уравнивание не произошло и не произойдёт: мужик НЕ станет мамой! А когда женщине, строящей карьеру наравне с мужчинами, становиться матерью!
посмотрите на страны, где низкая рождаемость - везде гендерное равенство!

 

качество не то...

 

у миллионеров и миллиардеров возможностей хоть отбавляй, но вот с десятками детей среди них тоже единицы. я наверное только кадырова и лебедева на память знаю.

 

А ты представь, миллионерше придётся несколько раз вынашивать, потом растить до вменяемого возраста... Тем самым она теряет здоровье и массу времени на занятие собой. Это только если убеждена в необходимости, если ей самой это интересно, детей рожать.

 

@ruslan-rd, ты очень сильно заблуждаешься. да, право женщин на образование очень сильно снизило рождаемость, но в СССР например права женщин были очень сильными, однако рождаемости это не мешало. а вот демографический переход и половозрастная пирамида- другое дело.

 

А какими путями Вы предложили бы это сделать? Вот действительно интересно было бы услышать. если уж не развёрнутый доклад, то хотя бы план-конспект.

 

как вариант - отменить пенсии совсем. Ввести конкретную обязанность на детей содержать родителей, например на 10% от зарплаты. Тогда ты для спокойной старости заинтересован родить как можно больше. Именно это и отсутствие контрацептивов в давние времена позволяло поддерживать высокую рождаемость. Плюс, народ был гораздо более религиозен.

 

ну, мне ошибаться не страшно
только я не один такой, а многие специалисты, которые специально занимаются данным вопросом. Дело не только в "правах" и "праве на образование", дело в пропорциях мужчины-женщины во всех сферах жизни общества, повторяю - ВО ВСЕХ! Производство - за счёт высокой автоматизации женщины на производстве на равне с мужчинами. (наши примеры: Волжский трубный завод и Волгоградский алюминиевый завод - на самом производстве (не контора) практически только мужики, женщины - операторы кранов и ещё чего-нить). Политика - при высоком уравнивании гендерных ролей (пусть искусственном) женщины играют роль НЕ меньше мужчин. Примеры привести или сами поищите? (Урсула, Харрис и многие прочие). У нас Матвиенко сразу вспоминается, остальные, так, мелочи...
PS, imho, но твёрдое: женщина НЕ равна мужчине.
PPS, про СССР: слышал, знаю и живу на улице имени Паши Ангелиной (почитайте, кто это).

 

это просто фантазии оторванные от реальности
негры в Африке прекрасно размножаются , а также индусы -вот где кажется нестабильность и бедность. Если кто не знает, но Билл Гейтс говорил, чтобы уменьшить рождаемость надо повысить доходы в стране населения. Это работает везде практически. Про образование можно сказать, что образование в СССР было полностью оторвано от реальной биологической жизни.

 

Вы это сейчас чего надышались?

Плюс, из десяти рождённых едва ли шестеро доживали до пяти лет. Из оставшихся шести до 15-летнего юбилея дотягивали трое - четверо... Фиг ли, один врач на 10 000 крестьянских душ (к чему мы сейчас стремительно приближаемся, учитывая вспыхнувшую любовь к РоссииЪ КоторуюЪ МыЪ ПотерялиЪ), до которого ещё 50 вёрст киселя хлебать. Да и сам более религиозный народ, перед тем, как обратиться к врачу, долго терпел. Потом шёл к попу. Потом к бабке-знахарке. Когда, наконец, добирались до врача. он уже, как правило, разводил руками.

 

Да и медицины как таковой не было - без антисептики, без антибиотиков, без хирургии умирали от банальнейших болячек и травм.

 

вот-вот. Зато эти трое-четверо были уже подготовлены к жизни, ибо прошли школу конкурентной борьбы в коллективе, прошли естественный отбор. А что сейчас? Единственный ребенок, которого облизывают мама, папа, 2 дедушки и 2 бабушки выходя в мир, где он никому нафиг не нужен, где надо уметь толкаться локтями и периодически показывать зубы, столкнувшись с конкуренцией, возвращается обратно к родителям(а точнее вообще не вылазит из гнезда). В итоге имеем 40-летних девственников, полных инфантилизма и не способные взять на себя хоть какую-то ответственность. И будут ли у них дети(хотя бы один) - большой вопрос.

да, терпеть нынче не в моде. К врачам ходят зачастую просто поговорить. Благо, спасают очереди и злобные бабки, а то бы все только и делали, что ходили по врачам. Помнится, стою в очереди к терапевту, лето, дверь в кабинет прикрыта - что там происходит хорошо слышно. Врач :"нет такой болезни "мне плохо"! Идите, девушка, работать!"

у животных все проще - не может особь себе пропитание обеспечить - пора на свалку истории. Там дети вообще никого не кормят из "стариков".

 

У меня прадед из Вологодской области, крестьянствовал. Дед был 12 в семье. Никто не умер, 5 погибли в войну. Так что про суперсмертность больше относится к более ранним векам. А вот в 80-е деревня почти загнулась, в 2020 население 2 человека. А в 1947 около 7000.

 

А еще палками, палками побивать. И молитвы каждый час.
Примерно такого плана твои советы.

 

В плане рождения детей именно женщина выходит на передний план.

Скорее всего именно у женщин нужно спрашивать что им нужно - чтобы рожали как можно больше.
Правда получив желаемое, могут и "заднюю включить"!

 

Ещё как. Права женищина получает именно в результате демографического перехода, не иначе.

 

Учи биологию. Про касаток можешь почитать, про слонов.Кстати и у тех и у тех матриархат.

Универсальных рецептов нет. С это проблемой столкнулись очень многие страны и пока никто не решил.

Иначе.