Выбор ультразвуковой зубная щетки

@prapor001, ну как хочешь, так и думай. Я просто ответил на вопрос исходя из собственного опыта.

 

А можно модель?

 

@Pashtet, Nandme NX8000. Или NX 7000, уже не помню. Уверен, что она не уникальна по характеристикам.

 

Да. Но только это далеко не ультразвуковая щётка.
Всего лишь 41000 VPM (вибраций в минуту) или около 683 вибраций в секунду. Вполне себе низкочастотная звуковая .
Чуть шустрее обычных электрических щеток у которых 8000-25000.
Но у ниж там, ещё и механическое движение щетин есть (тот же oral-b). А тут просто вибрация

...

Реально ультразвуковые по 20к и выше стоят.

 

Спасибо за советы, кэп. На упаковке из-под щетки написано "требуется особая утилизация". Пункты сбора батареек и АКБ – где такие в городе? Знаю контейнеры для батареек, раньше были в салонах сотовой связи, в отделениях Сбера и в "Перекрестках", например, но кидать туда щетку как-то неправильно, ящитаю.

Ппц... зачем нужна туалетная бумага, вам что лень рукой пошевелить?

 

ну разбери и вытащи аккумулятор. можно грубой силой. а вообще ты шибко заморачиваешься. пункты утилизации электрических щеток у анс ты точно не найдешь, а если так за природу радеешь в ближайшей мастерской попроси извлечь аккумулятор, если там не справишься.

 

сам то понял.что написал?

 

Ну хорошо, душнить - так по полной, это все не звуковые и не ультразвуковые щётки, это виброщётки. Чистят они не звуком.
Только какое это имеет значение?

 

от 20 Гц до 20кГц - звуковые колебания, выше - ультразвуковые.

 

С градацией колебаний никто не спорит, но это же не звуковая волна воздействует, а колебания щетин щётки, т.е. вибрация механическая. Поэтому, строго говоря, это уж точно не звуковые щетки.
И да, что такого качественного произойдёт в данном случае при превышении уз порога? Это в авиации есть огромная разница, тут же...

 

не слышно будет. звуковой/ультразвуковой это техническая градация в том числе и по частоте механических колебаний.

 

Это всего лишь внешнее проявление, я про основную функцию спрашивал, качество чистки зубов.

 

ультразвуковые они по частоте механических колебаний. маркетинг конечно тоже, но те же стоматологические инструменты на высоких частотах гораздо лучше, как и всякие ультразвуковые очистители.

 

@sema, чистка в стоматологии не полезна постоянно, слишком большая травмирующая нагрузка на зубы. Понятно, что у щёток и мощность меньше, и передаётся на зубы через мягкую щетину, а не клюв металлический, но, всё же, не думаю, что уз частота для щёток лучше, чем около уз.

 

а что думает пабмед?

 

Не знаю такого еврея.

 

Это понятно, но зачем?
Был задан конкретный вопрос:

хотелось бы получить на него ответ.

Тебя передразнил, но ты этого даже не понял.

 

Во вкус вилле.

 

Батареек и лампочек - в леруа, м-видео было, но не уверен. Технику с встроенными аккумуляторами вообще не уверен что где то бесплатно на утилизацию принимают.

 

В цпко вроде всякое вторсырьё принимают, видел даже окошко Рабочая и сломанная бытовая техника. Как раз то. Но работает ли постоянно - не знаю. Сбоку дверь в павильон была открыта.

 

Всем спасибо за ответы.

Да, действительно. Касательно техники со встроенными аккумуляторами – по ссылке @Zebra21 посмотрел сюжет местного телевидения и скачал приложение Uberu, там есть карта пунктов сбора отходов и, собственно, в каждом "Эльдорадо"/"М.видео" они есть.