Чат-бот с культурным календарем, разработка

Ух, это на какой же странице?
Так, кошка, берешь свои слова назад про невостребованность "Колобка"?

 

... Увидела. Он попал в Театр одного актера. Хотя это совершенно разные театры, просто они рядом расположены. И относятся сейчас к детской филармонии оба.
Ну что, нормально всё, как всегда ))))))))

 

Вот афиша "Колобка" на октябрь.
Театр кукол "Колобок"
А не этот ваш "Домовенок Кузя" с кассира. Нету никаких домевёнков кузей у них в октябре.

иди уж в свой астрал бога ради

 

Это работа белкой в колесе, афиша сегодня одна, завтра немного другая, послезавтра третья, с какого перепуга я сейчас впрягусь в это колесо? Если даже сами учреждения не всегда на собственных ресурсах вовремя постят свои изменения? Это серьезная и ответственная работа, а не ваше айтишное бла-бла.

 

никогда!

Ну и правильно, я им и говорила на всякие "сводные" площадки по продаже билетов не вестись, а уж сколько бюджета в них вбухивали другие, бывало.

 

И 20 процентов не надо отдавать за реализацию кому-то. Вот и я хочу ресурс, чтобы он не заменял, не оттеснял, не дублировал, а все собирал, подбирал и вел на такие страницы, которые сегодня есть и нормально работают.

Библиотечно-библиографический принцип.

 

https://culture.volgograd.ru/about/organizations/list/

В наш век айтишники по городу, значит, ногами, а на ресурс АВО не судьба заглянуть.

Смотря для чего, все хорошо по-своему, в ТГ чатиться и лидировать в топике хорошо, в ВК надо реально в приоритете быть, тогда увидят, а иначе все цифры - пустое, ну а сайт раскручивать, поддерживать надо.

Вот он на картах есть. Эх вы, искусственные интеллекты...

 

Моя афиша всегда была по идее некоммерческой, потому что создавала единое информационное пространство для всех без исключения участников культурной жизни, как бы я к ним лично ни относилась. За это ее и покупали у меня, и меня терпели на площадках, прощая, что я торгую рекламой чужих на их зрителя, это было очень трудно, и это время прошло. Сейчас я думаю, что банкиры могут оплатить мне две ставки, потому что один человек может и приболеть, да и кинотеатры надо расписывать, и кучу внешних ссылок делать... Один собирает, отдает другому, тот набирает, отдает первому на проверку, и тогда за результат можно отвечать. Если банк поверит, поймет, убедится, что это реальная афиша, то и театры не зажмут его у себя прорекламировать, я так считаю. И новости там же будут. На основании качественной услуги по афише можно и дальше развивать это СМИ. Культурная инфа есть, и качественная, но разрозненная.

 

Это да. Их инфы вечно не хватает, а это театр с большой буквы, как я его знала. У них постоянно то телефона на афише нет, то места проведения, они успешны по-своему, а я хочу их зрителям преподнести наравне со всеми, чтобы зритель посмотрел и выбрал.

 

@Midea, значит, уровень зрелости существующих сайтов с культурной информацией и сводной афишей находится на уровне шестилетки.

@Midea, зачем на портале администрации "экскурсия" по частному Музею шоколада (вот где самодеятельный внутренний вид), ссылка с которого ведет на всероссийскую Культуру, а с нее ведет на афишу Сбера с совсем другим названием мероприятия и совсем другой ценой? И купить нельзя? Зачем им это?
Для контента. Для полноты. На реальность им параллельно, но этот цветок в букете делает их круче. Когда Сбер мою афишу к себе заливал,он писал, что его фишка - это те места, о которых в Волгограде местные жители и не знают. И сейчас это их превью. Это делал Сбер сам. Он д*у*р*а*к?
Ты молишься видимости. Унижаешь реальность.

 

ВОУНБ им. Горького, газета "Арт-инфо", см. с 2007 по 2011 гг. И в национальных библиотеках. Ну и в этой теме есть экземпляр, сверстанный для того, чтобы рекламодателей найти (но на это не хватило сил, а потом я в гаражную яму угодила).


Тут Первый драматический театр, Лаборатория современного театра (частная полу-самодеятельная), "Хоббитон". Первого драматического и Лаборатории нет уже 10 лет. У меня у одной они все всегда были. Но тут есть и те, что я не печатала, или печатала, но забыла уже.

 

Это мой рукотворный контент, который у людей хранился годами, потому что в буклетике были все адреса, телефоны. Покупали и оставляли, потом через годы меня встречали и вспоминали. Не знаю, кто там и что когда у кого купил, я вижу именно свой уникальный по-своему контент. Даже если ты не веришь в его уникальность, то утрись от того, что он востребован. Да, "Благодатное небо" забыла, его в афише тоже я давала, с монастыря списывала их листовку. Мой контент можно всегда посмотреть и оценить в бумажном виде, в отличие от тонны твоих высокомерных глупостей и нуля, который мы знаем о твоих реальных достижениях. Подытожим: мелкие и полу-самодеятельные организаторы нужны Сберу для его афиши. Или Рамблеру, какая разница, ты умнее хочешь казаться, чем на самом деле? )))))))) Не позорься уже. Переживай сиди за кирпичи, которые ты тут наложил против малоизвестных источников, нужных большой платформе. Ты просто орехоколка, которая что-то умеет в разработке и продвижении. И вот такие хамы ходят и морочат головы руководителям насчет развития онлайн-рекламы и информации, а воз и ныне там.

Абьюзер и хам не может быть успешным и процветающим, потому что это моральное уродство. Сколько бы он под себя ни подгреб, от души пахнет в лучшем случае покойником. Сам себя с разных ников поздравляешь с ДР, и Микрон один про тебя вспомнил, это круто, да. И не можешь пройти мимо, чтобы не унизить то, до чего своим умишком, нацеленным только на золотого тельца, понять и оценить. Если завтра я найду грант или инвестицию и буду рассматривать твою кандидатуру в качестве исполнителя, ты будешь облизывать мне ноги, мужчина, которого по ошибке легко назвать женским местоимением.

Самодостаточному и успешному. А что, у нас в 2Гис только процветающих заносят, и кто у нас процветание оценивает, уж не вы ли? ))))))))

@Maverick, дети в садиках - это фи, а не зритель для детского кукольного театра, так что ли? Или малыши - это быдло, а также их родители и воспитатели? ))) Есть стационар, есть их страница в Контакте, их фестивальная деятельность, это каким дегенератом нужно быть, чтобы оценивать спектакль по тому, есть ли его площадка в каком-то 2Гис, я просто поражаюсь, как цифровое слабоумие далеко зашло.

 

Ничего ты не разбил. По-твоему, Сбер купил у Рамблера ресурс с контентом, который тот брал у меня, это нормально и естественно, потому что мой контент был лучшим и его еще никто не превзошел.

У меня кроме буклета был и свой сайт.

Что, потёр уже? Извини, но в такое гуано я нырять не буду второй раз, так что пруфов не будет.