Искусственный интеллект

человек - это такая обезьяна, которая понимает, что не верит в бога?)))))))))))))))))))

 

Человек - это не обезьяна. Человек - это человек. Но с обезьянами у него имеются общие предки.

 

ChatGPT станет приглашенным спикером панельной дискуссии на международном экономическом форуме "Россия - Исламский мир: KazanForum". Участие чат-бота заявлено в проекте программы форума.

Раньше человек придумывал, а машины помогали воплотить.
Сейчас.
Нейросеть придумала дизайн. Человек воплотил.

 

эт смотря как посмотреть. вот вроде бы видишь человека а потом присмотрелся пристальней и вот те на .....обезяна

 

ты хоть одно определение осиль
перепрыгиваешь со слова на слово

 

В заключении ролика - голимый диамат.

 

1. Голимое селючество
2. Нате вам от нейросети, с первого запроса "a peaceful suburb street 18th century, people and goats ":



Чуть поиграться с запросами, повыбирать, немного инпейнтом почистить - и можно сильно интереснее сделать

А вот чуть-чуть нейросетей, проигрывающих, по мнению некоторых, голимому селючеству

 

Да не, есть разница, очень даже заметна. И если спорить то том, что "нейросеть рисует также" - Рози вас уделала. )
Но это не значит, что нейросеть рисует хуже. Скорее по-другому.
Картина маслом и цифровая - это совсем разные вещи.

 

Поэтому я сделал заметку по поводу того, что это первый запрос без каких-то попыток доработать картину. Нейросеть в это умеет - вот главный месседж. Научить её более интересной светотени, поуточнять запрос чтобы дать больше деталей, чуть инпейнтом пройтись там, где что-то лишнее нарисовано - и будет сильно лучше.

Особенно если учесть, что Midjourney - это если не первый, то один из первых массовых продуктов своего класса.

Нейросети умеют имитировать масло в том числе. Живую картину это, конечно, не заменит (ну, пока мы не сделали робота-рисовальщика). Но с точки зрения отображения на дисплее можно получить сходную картинку

 

Умеет. Тут лошади и с рогами, и с пятью ногами, и без головы, но зато с хвостом спереди.

 

Конечно, в природе не существовало художников, которые рисовали бы искажённые вещи

Ну а нейросеть - научится делать как угодно. Сейчас это инпейнтом фиксится.

 

@E13, селючество - это то, что ты выложил, и имитацию картины старинного городка, и современные виды, вот это селючество духовного скопца, который прется от демонизации и симулякров. Протри глаза на мир божий, не застилай их душным дизайном.

 

Эту пятую ногу закрасить минутное дело в графическом редакторе, скопировать нужный цвет и мазнуть.

 

Селючество? Человек? Нейросеть?

 

можно придумывать разные маски на детские утренники

 

Ян Вермеер. "Маленькая улочка в Делфте"

 

Селючество, уважаемая Рози - это от слова "селюк", ака "деревенщина". В данном контексте - превознесение "нашего исконного" перед "всем этим вашим тем" с позиций воинствующего невежества.

Про духовного скопца посмешили. Не думал, что у вас всё сведётся к чужим @@, хоть и духовным. Продолжайте.

Решается инпейнтом, если продолжать работу с нейросетями. Можно перерисовать конкретное животное или просто забить нужный блок фоном.

 

То есть лошади с рогами в целом норм? Футболистов, самолеты нейросети еще хуже рук рисуют.

 

В целом норм если это не гиперреализм. Художник может как угодно рисовать, это его видение

У нейросети видение есть, понимания пока не очень. Отсюда все казусы. Особенно характерно на буквах это видно.

 

художник много чего может, в том числе и нормально нарисовать, а вот нейросеть - нет. как инструмент - может быть, я пока применения не вижу.

 

Нейросеть показала, как выглядят типичные представители разных профессий Волгограда
Мы попросили искусственный интеллект нарисовать заводчан, врачей и даже мэра с губернатором


Типичный футболист «Ротора» по версии нейросети

 

это из разряда "сделайте мне красиво"
это приукрашенное зеркало хотелок заказчика

 

А профессиональные художники не так разве делают?

 

четвертая промышленная революция рождает чудовищ искусствоведов

у профессиональных есть, помимо этого, душа и бог в работах, есть образность

 

Точно?

 

а Вы как думали?

И я точно об этом. Есть еще слово рагульё. Воинствующее невежество и деревенщина, которая мнит себя кем-то, считает свой вкус на уровне, а на самом деле молится стилизованной мазне. Те же вестернизованные образины от ИИ, которые уже оскомину набили. Фашизм где-то рядом, на таких вот виртуальных улочках в пивнушках.

 

А я думал (и продолжаю), что это, по крайней мере, не доказано и недоказуемо.

@Рози, для того, чтобы быть воинственным невеждой, необязательно быть деревенщиной.

 

И что? Я разговаривала с Е13, не с Вами. Он назвал воинствующей деревенщиной мои посты, я назвала так же его посты, Вам чего надо?

А это не должно быть доказуемо по какому-либо жесткому алгоритму, но есть признаки. Содержательность образа, которая заложена в нем самом, а не в глазах смотрящего только ) как вариант.

 

Мы есть нейросети.