Персональные данные

Если законы писать как книжки для детей 4 класса далеко не уедем.
Мне вот некоторые произведения литературы не понятны, "Улисс" Джойса уже упоминал. И что теперь? Это не литература что-ли если я не асилил?

 

Законы нужны для регулировки чего либо.
И главное не закон, а его соблюдение. Плюс 100% наказание, за его нарушение.
И вот тут у нас проблемы. В охране персональных данных.
О чем тебе талдычу уже не первую страницу .
По закону ты можешь разрешить, запретить использовать ПД. Сколько угодно и кому угодно.
Но это не запретит, получить доступ к твоим ПД и использовать их так, как поделаешь.
По этому, ты зашла не стой стороны проблемы.

По информации на соседнем заборе.

 

Да. Это все минусы электронной книги. Есть что добавить?

 

Нет. Думаю, что нет. (Хотя быть может все, но маловероятно)

 

А другой стороны и нет.
Защита есть защита. Это технические решения, а не болтовня на тему прав.

 

А что не раздуто? Как ещё можно измерить ценность и вес ученого и его статей? По лайкам на видосиках?

Так ни одного факта от тебя.
Давай список фактов. Табличкой и с ссылкой на источники.

 

@Рози, и это, когда OlegN ответишь на вопрос?

 

За вывоз мусора я плачу...
А по факту, какие минусы у электронной книги? (Электронная книга, устройство на основе электронных чернил)

Фактов подтверждающие это нет.

Меня тоже этот вопрос интересует.

 

Не. Ты не свинчивай с вопроса.
Сама у меня спросила. Я ответил.
Два раза ответил.
Какие минусы у электронной книги!
Вопрос простой и конкретный. А ты даже на него ответить не можешь.

Расследование. Которое покажет, кто когда и как провел вмешательство в систему ЕГЭ и каким образом изменил данные.

 

проще у ИИ спросить. Спроси.

 

для Рози это не будет доводом, потому что она уже давно уверовала что Паштет и есть ИИ судя по

PashtetGPT - преальфа от коварного Сбера (не зря же он через раз хвалит своего создателя)
Вот Рози вместе с Четвериковой и бьют в набат, чтобы дело не дошло до полноценного релиза.

 

@Midea, я не отношусь к тем, кто хочет в чем-то убедить рози. )

 

да я диву даюсь, откуда у людей столько терпения и бисера.

 

да ну конечно. Нет, можно, конечно, накрутить Хирш, но имапкт-фактор будет низким. Можно сделать импакт-фактор приличным, но Хирш будет околонулевой.

Но вот когда Хирш - НОЛЬ (!!! НОЛЬ!!!! - это значит, что ваши работы интересны не более, чем никому!), и импакт-фактор как по статьям, так и поссылкам - 0.3 - то это уже однозначно всё.

P.S. Хирш - "самораздутая и искуственная"?? А подкрепить свои слова сможете? Особенно в случае, когда он "0", но тут "авторитет и ученый с мировым именем". Посмотрите на ТОП-ученыйх и на их Хирш и импакт-факторы. 1. Найдите среди них (тех, кто с мировым именем) тех, у которых Хирш был бы ниже 10-20 и импакт фактор ниже 1,0. Сможете? Нет.

2. Найдите хоть одного бездаря, у которого Хирш >10 и имапкт-факторы (как по своим статьям, так и по цитатам) >1,0. Сможете? НЕТ!

P.P.S. Если по п.1 и п.2 есть, что сказать, давайте фамилии, проверим. Но, боюсь, "пустая вещь" - это именно что Ваши слова, т.к. подкрепить вы их не сможете. Если сможете - ФИО, пожалуйста, по п.1 или по п.2.

 

@Pashtet скинь плиз исходники свои. Мне одним глазком глянуть только, мегапроект с афишей простаивает

 

То есть, ответить нечего. Минусов ни каких нет. Лишь слепая боязнь цифры. Верно?
И в этом вся Рози. Ни какой конкретики. Только эмоции.

Ну я так и понял. Завалили ЕГЭ,.а виновато теневое правительство.

 

завидовать чему? Наличию скилла объяснять очевидное в 14й раз непрошибаемой невежде? Ну да, скилл любопытный, но для меня не критичный

 

@Midea, чему-чему.
Баблищу. Ведь Паштету плотят!