Царицын-Сталинград-Волгоград-Сталинград ?

Я б рекомендовал почитать «за рулем» перестроечных времен, чтобы перестать питать иллюзии относительно «качества и потребительских свойств». За примерами далеко ходить не надо, приложу даже сюда статейку одну. От прорывов советской промышленности в бывшем гдр, который витрина социализма, за 30 лет не до конца оправились. Один трабант чего стоит.

 

Попробую ещё раз толстенько намекнуть. Вам подсовывают не Сталина, а вымыслы про Сталина, сочинённые семь десятков лет назад. И подсунут его, как пить дать, в одной упаковке с Ильиным. То есть, от Сталина там будут только усы, френч и трубка. А наполнено всё это будет генералом Корниловым.

 

Это... а кем при совке нужно быть, чтобы посмотреть на например савецкий пылесос и сравнить его с условным филипсом того же времени?

 

ну как минимун надо в то время видеть филипс того времени, мало кому удавалось ...

 

пользователем,ракета у нас была с моего рождения,по 1998 год,шланг порвался,с тех пор у нас было примерно с десяток пылесосов и все импортные,и все ломались,как правило сгорали моторы,хотя их так активно не юзали,как ракету

 

А ты утверждаешь обратное? Носил джинсы "Ну погоди" и предпочитал писать на МК-60?
Уж очевидное то чего отрицать...

 

@Zebra21, ты ещё скажи,что при совке всё было говном,как это пытается втереть твой корешок ешка тринадцатый

 

Крым был российским с 1783 по 1917 год, весьма небольшую часть своей истории

 

@cottager, это твои слова, не мои. Ты тоже будешь мне приписывать свои слова и мысли? Тут многие любят этим заниматься, и единицы признают потом это.

@ahdpe, и ты туда же? Зачем вы мне свои мысли приписываете? Сами боитесь озвучить?

 

@Zebra21, ну хорошо,под очевидным,ты что имел в виду?

 

Можно найти исторические модели. Но я скорее в общем. У нас ужасный продуктовый дизайн был, зачастую. Вещь свою функцию выполняла, но при этом собрана была так, будто делалась для суровых ребят с квадратной челюстью с одной задачей - убивать, убивать, убивать. Ну и по совместительству чисто несла некоторый хозяйственный смысл

Ну вот начните с того, как оно выглядело. Могу также предложить рассмотреть модели телевизоров, автопром, и прочее

 

Вот такой примерно?

В 1986 году СССР продал легковых автомобилей в Великобританию--22712, в ФРГ--12146, во Францию--24658.

@E13, Вы б чего-нибудь пожевали бы, а?

21я Волга вообще продавалась в 75 стран, после того, как была признана автомобилем года на брюссельской выставке

 

у кого это вас и много этих вас?

 

Зато сейчас наш автопром как выглядит!!! А вообще то, от точно НАШ?.....

 

выглядело нормально,для того времени,тачки и телеки до сих пор радуют своим наличием и тем,что на ходу,надеюсь ты не буш сравнивать современный неликвид,который не переживает гарантийный срок

 

@ahdpe, ламповые усилители до сих пор в цене....

 

Чот дешёвый подкат. Попробуйте ещё раз.

Да, я видел фотки с Кубы, где наш автопром встречается. В Европе особо не замечал. Чот не задалось там, по-моему

Выглядит предельно вторично. И, собственно, таковым является.

 

Слив засчитан

Второй слив засчитан.

 

что товары народного потребления производства СССР уступали товарам импортным в качестве и внешнем виде. И были предметом повышенного спроса, люди гордились гдровским фаянсом, румынской стенкой, японской техникой, штатовскими джинсами итд. Сапоги, куртки, телевизоры, магнитофоны... Да трудно перечислить всё, что было желаемо всеми импортное, а не родное.

Год надо приводить при этом.
@cottager, авиапром да, был. Не готов обсуждать топливную эффективность и шум, с движками у нас всегда проблемы были, чисто своих то и не было практически, а удобство... Вот я помню взлёт на на стареньком боинге в 1995 туда и ил-96 назад. Тишина в тесноватом боинге и скрип всех пластиковых панелей а-ка зубило в просторном 96. Мне 96 больше понравился просто потому, что клаустрофобия там и близко не подступала

 

ты тему почитай,уже обсудили

сейчас отрезвление пришло,хотя глупых мартышек по сей день манит всё блестящее

@Zebra21, и это,я бы щас все современные ништяки променял бы на возможность пожрать осетрины и чёрной икры

дбл блт были,нашли чем гордица,видать с остальным было всё хорошо

 

@E13, это Вы озвучили просто треш иди это упорный трэш?
Если упорный - мешать не буду, развлекайтесь дальше...
Если просто треш, то глаз режет смысловое несоответствие:

Функционал против "некоего" хозяйственного смысла. Шашечки или ехать?
Надо ли это понимать так, что Вы предпочитаете "шашечки"?
Большинство выберет функциональный, а не "дизайнерский" пылесос.

Что Вас удивляет?
Да, это именно так. Суровое производство для суровых условий. Весь ширпотреб производился как побочное производство от основного (да-да, военного, оборонного и т.п. "средмаша").
Были, конечно, отдельные специальные фабрики как фабрика пластмассовой игрушки (в Волгограде на ул. Невской), только, скорее всего, они существовали для выполнения конкретной общественно-социальной функции - на ней трудились инвалиды.

Сколько сумасшедших на улицах Нью-Йорка (с)

И еще нюанс: говорить о "дизайнах" в условиях дефицитной экономики - мягко говоря, странно .
Был уверен, что Вы это понимаете.

 

Поэтому советская лампочка перегорала раз в 10 лет, а дженералэлекровская - раз в год.
Наша в сером невзрачном отечественном гофрокартоне, а ненаша в коробке красивой полиграфии на финском картоне.
Издержки планово-дефицитной экономики. Это оно.

 

А чьи были?

 

@ahdpe, т.е. ты признаёшь, что был не прав, отрицая превосходство импортной продукции? Одновременно называешь бОльшую часть населения длб за то, что они тоже тогда так считали?

Не спорю, так и есть, только всё равно отставали. Нет конкуренции - незачем развивать, по большому счёту. А в условиях конкуренции внедрение новинок часто у нас убыточно из-за маленького спроса.

Не правда. Горели примерно одинаково.
А вот на буровых получить зарубежную, даже из СЭВ, приборину было удачей. Наши, особенно закавказские, были как наказание.

А ты поинтересуйся, чьи движки в основе практически всех тогдашних двигунов были.

 

@Zebra21, для того чтобы признать превосходство импортной продукции её нужно поюзать и уже наюзался импортного одноразового говна

а ты что не считаешь их дебилами из-за того что они променяли осетрину на джинсы и жвачьку? по твоему это был умный шаг?

@Zebra21, ты шо выбираешь?хрючево из макдачьни или бутеры из черной икры?

 

Г-споди, какой же это дикий стресс читать всю эту испаностыдобищную ахинею, при чём, с обеих сторон. Ну никто ж не понимает даже предмета разговора, никто даже не пытался разобраться в предмете разговора. Ни у кого ни единой собственной мысли по поводу...

Каждая фраза требует, ну, как минимум, часового разбора. Ни одной жизни не хватит всю эту галиматью по полкам раскидать...

 

ты когда это перепись успел провести?