А родители не рассказывали, что можно было легко вытащить директора завода на партсобрании и заслушать о его отношении к уборщице 5-го цеха, которой он нахамил? По армии помню, как заслушивали зам. по тылу полка за то, что в столовой подали на обед плохо очищенную картошку. Глазки не вырезали. Ты сегодня такое можешь себе представить?
Думаю, далеко не всегда так. Заработок сейчас сильно зависит от сферы, в которой находится человек. Это серьёзный минус системы: условный учитель в условиях неконкурентного рынка может сильно меньше условного айтишника. Но каких-то внешних препятствий обычному работнику-предпринимателю не видно. В СССР они были, насколько я в курсе. Налоги и проверки - это актуально для бизнеса, причём уже не самого маленького. В какие-то темы вероятно сложно войти без наличия специфических знакомств. Но это опять же не уровень входа, это уже серьёзные контракты в специфических темах Но если человек поставит себе задачей зарабатывать 200-500-700 тысяч, думаю, он сможет этого достичь. Возможно. Я свечку не держал . Но - есть видео. Есть сказанные слова. То, что кто-то настойчиво попросил, тоже ведь о чём-то говорит. Не было грызни за власть, не было гражданской войны - и если бы не путч, то вообще бесшумно бы всё могло получиться Спорно по Китаю. В него очень много денег вложили страны первого мира из-за возможности решать производственные задачи за миску риса. Сейчас Китай где-то сам себе стреляет в ноги благодаря партии. "Но есть нюанс"(с). Участие в СССР было добровольно-принудительным. Когда появилась возможность не участвовать - куча ребят встала и вышла. В ЕС всё консенсуально. И народ стремится в туда, а не наружу. Это не поднимая такие моменты как тоталитаризм, нарисованная экономика, и так далее. Скорее, автобус очень долго ехал не туда. И когда чел оказался за рулём, там уже особо ничего не сделать было. Можно было делать покерфейс и совсем в разнос идти. Или можно было начать принимать ситуацию и делать что-то. "Алкаш" тоже много хорошего сделал. Мы хоть попытались в демократию немножко. Есть куча ребят начиная от Чехии и заканчивая бывшими республиками, которые не готовы согласиться с этим утверждением Это всё можно назвать одним словом: "трансформация". Был переход. Отсюда все проблемы - передел политической структуры, передел экономики, вот это всё. Переход получился болезненным - да. Но мог быть и сильно хуже. И уже в двухтысячных у народа стали появляться деньги и уровень жизни пополз вверх. И это делали как раз те ребята, которых активно закидывали овсом в СМИ. У меня тоже хорошего было мало. Родители работали в культуре, и там в 90х трешак был. Но тут не вопрос того, насколько у кого удалась жизнь. Система набрала большое количество ошибок. И эти ошибки неизбежно ударили бы по обществу, раньше или позже.
это смотря кто как устроился! У нас зам как то говорил что западло 100-200т.р. на всякий случай держать. Потом его сократили и он совсем подругому запел.
Это западная методичка, которую нам до сих пор пихают, и в которую я верил пока не посмотрел как то строительство жилья по годам. И лично видел как строилась Спартановка, и треть моих одноклассников (их родители) получила там квартиры, в те самые 80е когда мы по западной методичке "загнивали". Вот такая кривая рост в 80е, не только на жилье, на всё остальное, автомобили, телевизоры и всё остальное. Советские граждане ПАХАЛИ, восемь часов смена, пять дней в неделю, на заводах, не в магазинах и в охране, а у станков и на сборке. А СССР развивался всю свою историю, в том числе и в 80е, и был бы сейчас не хуже Китая, если бы не горбач.
Да, но были ещё и черные субботы раз в месяц. Потому как рабочая неделя была узаконена в 42 часа. А сейчас? По последнему месту работы не было у меня отпусков, да и выходной только со скандалом.
Хз откуда у вас такие картинки, и насколько они соответствуют реальности. Допускаю, что где-то могли вкачать по-максимуму, чтобы показать нормальные показатели Но я помню развал Союза и ситуацию до него. Она была далека от радужной. Люди ждали перемен. Только продукты в магазины регулярно забывали подвозить, ага. И зачем-то в очереди выстраивались километровые тут и там. Наверное, исключительно чтобы от счастья не лопнуть, хаха. Это не проблема системы. Это проблема конкретного работодателя и общей ушлости в вопросе прав и уважения к ним.
Очереди, допустим, выстраивались где-то с конца семидесятых, а до того хоть черную икру покупай. Хотя, да - проблема такая была из-за значительного перекоса к производству средств производства, а шир-потреб был так... нагрузкой, за который особо и не спрашивали. Да и конкуренции никакой при плановой-то экономике.
+100 Горби, как народоволец, считал самым главным дать свободу, уж народ-то сумеет себе во благо ею распорядиться. На самом деле свобода нужна была (что тогда, что сейчас) процентам 20 от населения - носителям европейской ментальности, остальному монголо-ордынскому сознанию нужен был справедливый хан. Странно что такой информированный человек так глупо поступил, а ведь какой был шанс.
Это мультики из интернета. Забиваете в гугол "строительство жилья в ссср по годам" и читаете статистику, а кто то по ней и картинки нарисовал. А мне то зачем? Я своими глазами видел.
Это вообще имманентное капитализму свойство - заработок приносит не то, что нужно, а то, что в данный момент выгодно. Не каждый, а только те, кто успел (сумел) протиснуться в соответсвующую нищу. Давайте перечислим, для каких целей работнику в СССР неньги были не нужны, и сколько их теперь нужно сейчас на то же самое... Никакого коммунизма Китай не развил. В Китае такой же монополистический капитализм, как и везде Всё хорошее, что было в капитализме, кончилось полтораста лет тому назад, а то, что ещё оставалось, появилось благодаря близкому соседству социалистической системы.
Да по всему Волгограду "очковтирательством" занимались. Про Спартановку @Иваннушка, пример уже привел. Наша семья, по моему после нового 1978г. получила квартиру в "дыре", одном из двух свежепостроеных домах на 7-ми Ветрах, бульвар 30-ти летия Победы 80-82. Грязь, новостройки кругом, только по тропинке можно было добраться до транспорта на Землячку. Стройка шла не останавливаясь, пейзаж за окном менялся стабильно - регулярно: МКД, школы, д/садики, дороги. Примерно в те же годы застраивалась Нахаловка в Красноармейском р-не, но это очевидцам лучше рассказать. Так что "очковтирали" ударно.
По большому счету, это и есть краткое изложение основных перемен, которые принес Горбачев и причина ненависти к нему - отказ от социализма и переход к капитализму. Да, предпринимателю в пост-СССР в большинстве своем живется лучше, комфортнее и богаче. Хотя и рискованнее, но риск - неизбежный спутник предпринимательства и те, кто им занимается, в большинстве своем к этому риску готовы. Проблема лишь в том, что в СССР предпринимателей было исчезающе мало, и развал страны выбил подавляющее большинство людей из зоны комфорта, благополучия, а, зачастую, и просто безопасности. Далеко не все могут и хотят становиться предпринимателями, но это по сути единственный путь к успеху сейчас. Даже в школах чуть ли не первого класса собираются основы предпринимательства преподавать. Монетизировано все. Нужно или нет? спорно. Но это уже совсем другая тема об экономических системах, насколько был неизбежен крах СССР или наоборот страну подбили на взлете. Тем же, чем деяния Горбачева обернулись для большинства людей, он вполне заслужил отношение к себе этого большинства как до, так и после смерти.
Вообще, есть очень интересный фильм, "Премия", с Леоновым. Он снят ещё до принятия Конституции 1977 года. Тогда работяга ещё мог собрать партсобрание, вызвать на него директора и задать ему ряд вопросов. Правда, в фильме сильно недоиграно. Вот, будь он снят году в 34 - 40, то бригадир бы собрал общее собрание предприятия и параллельно написал бы заяву в прокуратуру, и фильм бы окончился совсем не так. Но, в целом, фильм интересный. Жизненный.
это проблема именно СИСТЕМЫ и нашего менталитета Для этого были придуманы профсоюзы, стачки и забастовки На Западе протест приносит плоды, у нам профсоюзы билеты в театры распределяют
какое то г.но, а не таблица. Жилья, не то, что в 80-е, в 90е в Волгограде, да и по всей РФ, строилось больше на порядок, чем сейчас. Спартановка, 7 ветров ..... Были десятки строительных трестов, рсу, уоров... Из всех монстров выжил только один приволжтрансстрой. Он на Максимке в 80 е дома строил для железнодорожников. За 20 последних лет на Максимке построено 2.5 дома. В 80е больше 10 шт. В 90е военный городок.[/QUOTE][/QUOTE]
@Владимир, а ты считаешь, что это что-то оправдывает? Вдумайся - 3 республики союза делали исключительный брак. Помню на заводе в Пензе из новых приборов выпивали сразу армянские детали, чтобы прибор работал. Республики десятилетиями гнали брак больше 90%. Но все получали зарплаты, премии, и тд. Естественно когда не стало дающих деньги за просто так - они закрылись. Собственно, если бы эти заводы закрыли ещё тогда и рабочим просто платили бы содержание - было бы много выгоднее.
Главная проблема Горбачёва - он не знал, что он в итоге хотел получить, к какой модели страны он шёл, что строил. Попытки решить проблему путём частного изменения, без учёта общей картины, к добру редко приводят. К примеру кооперативы. Не секрет, что в СССР существовало 2вида денег, никак не связанных друг с другом - наличные и безналичные. Первые для населения, вторые для предприятий. Объём этих масс никак не был связан между собой. Но вот пришли кооперативы, которые активно начали перекачивать безнал в нал. И понеслось. Эмиссия наличка увеличилась за 4 года в 6 раз, а производство то не изменилось. Кооперативы за год оказали услуг на 70млрд, в основном предприятиям по безналу. Все понимают, надеюсь, очём речь шла? Товаров нет, денег дофига, включаем Павловский обмен денег.. И так далее. Без чёткой схемы, что именно хотим получить, развалили вообще всё.
Ну это отдельный случай. Такие городки, по всей стране, для выводимых из ГДР войск строили на забугорные деньги.