Голосуем за петицию "сокращение численности бездомных собак"

Наиболее заметные участники собако-движа - безумцы-псинозащитники - организованы(!) и социально активны. Таким образом, чиновник/партия, которые идут поперек БИНХа, попадают под травлю в скотсетях и реале.
Писали уже про это.

Была воспитана толпа громко орущих альтернативно одаренных, которые в скотсетях навязывают свои взгляды направо и налево. Но по этим взглядам куча вопросов с точки зрения здравого смысла.
Вот например с чего бы это теперь считается охерительным милосердием делать 100500 операций животным, вместо того, чтобы усыпить?

Мне это напоминает моду на безглютеновый хлеб и безлактозное молоко - люди, у которых нет генетических дефектов, с которыми нельзя глютен и лактозу, прикидываются генетически дефектными и начинают массово жрать спецпитание. Вот и на псинопочитание такая же мода...

 

а они типа этого бояться ? Если бы так было, партия ЕДРО давно бы от стыда сгорела, за одну только пенсионную реформу ...
Чиновник боится только окрика сверху, это его кормушка и он будет бояться её потерять.
Отсюда что следует ? Чиновник не будет поднимать и муссировать тему, за которой есть "крыша". Вы же не думаете что Бурматов "крыша", просто им прикрылись. Так же как в своё время прикрылись чиновником, открывшем "БыстроДеньги", как оказалось, реальным владельцем сети была и есть жена Медведева.
Так и тут, бюджет на вакцинацию, стерилизацию и прочие передержки очень не хилый и кому то прилип основательно.
Насчёт тут втирают что полиция прям ловит и сажает кто против собак, так это если чуть ли не демонстративно собаку придушить в автобусе, а так ему это нахрен не упало ... Да и сам он на земле живёт и его дети по гавну гуляют и покусать их могут на школьном дворе так же ...

 

Да -все в ответеза техкого приручили.

В России около миллиона уличных собак (не ручаюсь за точность но тут даже порядок вполне достаточен), при это на это количество собак приходится летальный порядка 200 (+-) с случаев нападения на человека.
Тоесть, понятно что это не результат какого то равномерно распределенного по всей популяции качества, а исключительное и редкое качество или сочетание обстоятельств.
Простой пример - есть ряд случаев в северных регионах, когда собака которая убила человека не была бездомной.
Даже если будет в России применен тотальный отстрел и отлов собак, эти собаки в число убитых и отловленных попадут с минимальной вероятностью. Всех собак не перестреляют так или иначе, и никаких гарантий что те самые котоыре могут убить попадут в число изолированных или убитых - никто не знает.
Если кого-то такая ситуация неопределенного эффекта устраивает - бог в помощь, но причем тут тогда безопасность? Нужно сделать обобщение по всем случаям по которому можно понять, какие это собаки, чем они отличаются. Как их отличать от других. Когда это будет известно - можно действовать наверняка: отстреливать таких особей, например. С прогнозируемым эффектом в виде безопасности.

Да это конечно глум, у нас нет ни одного чиновника которого бы волновал наплыв кого либо в интернетах. Просто у нас уже выросло поколение для которых эт ов интернете реальная проблема и они думают что это так у всех.

Это слишком сложно все - "Чего тут думать - трясти надо" (С), как в известном анекдоте.

 

Да у нас есть/был, такой НПА.
Только градация шла не по весу, а по высоте, в холке. По моему, выше 25см, уже должна быть только в наморднике и на поводке.

 

о, а я пропустил вчера эту тему

мб ещё звонить и спрашивать почему уважаемыми (тут табличка сарказм) засран весь двор или долго издавали очень громкие звуки при случке или разрывании несчастных жертв, да и вообще оглашали окрестности от нех делать?

 

Ниже 40 сантиметров, в общественных места на поводке, выше еще и в наморднике. Из списка особо опасных, в общественных местах -любой высоты в наморднике и на поводке.
Это не прописано дословно,, но если попытаться федеральные и региональные нормы формализовать, то будет так.

 

Я голосую за!

 

Решение о том, что делать с бродячими животными, передают в регионы
Регион может изменить ФЗ в том числе и в части "ловить и отпускать обратно", приняв свой нормативный акт.

 

пора наконец то признать простой факт

идет борьба за право жить людям, а кто победит пока неизвестно
собаки в городе это способ управления толпой, или народом которого пока нет
пугалка такая, чтобы меньше рассуждали а больше боялись
сама постановка вопроса- "что делать с бродячими животными в городе" вызывает смех, как будто это обсуждают не люди а биороботы со сбойной программой
Очевидно, что бродячих животных в городах не должно быть совсем, хотя бы чтобы дети могли безопасно гулять, этого одного факта достаточно

 

Это очевидно что бродячих не должно быть. Меня один раз когда дорогу переходил, 3 раза за минуту пыталась грызануть крупная псина выбежавшая с базы из помешения рабочих похоже.
С какой это стати я должен обороняться отгоняя диких животных в городе? Травить их самому? Оно мне надо, зачем тогда государство?

И не надо про то, что хороших людей не кусают, это придумали зоофилы которые их прикармливают, взяли бы домой и развлекались бы там, где ни кто не видит.

 

Надо больше обращаться в госорганы по примеру вывоза мусора как положительный пример на большое количество жалоб от населения:Согласно сведениям облкомприроды, с начала 2023 года ведомство получило 472 жалобы на нарушение Правил обращения с отходами. Причем это больше, чем за весь 2022-й. В Госжилнадзоре отметили, что им поступило 700 обращений из-за качества коммунальной услуги и некорректного начисления оплаты за нее. Большинство жалоб волгоградцев в соцсетях касалось сферы обращения с ТКО – специалисты выявили 2600 обращений из-за некачественного вывоза мусора.
И как итог - смена регионального оператора

 

Не уверен я, что сменили именно только по желанию народа... И вопрос - с другим точно будет лучше? То есть чинуши учли свой опыт предыдущих ошибок при выборе и работе с регоператором, и сделали правильный и хороший выбор?

 

Давайте голосовать за отстрел собак, они на детей нападают, ходить по улицам опасно. Не забывайте выкидывать собак на улицу при этом, за это вам ничего не будет.

 

Отстреляных ?

 

Бороться с последствиями, я думал только власти присуще, но ведь реально народ это стадо.

Как трагедия происходит, так на место сразу высшие чины и глава след ком под свой контроль

Что с пожаром в ТЦ, где дети погибли

Что с наводнением в Крымске

Что сейчас происходит...

Медаль дадут и звание за то, что допустили это

У тебя собаку дома стрелять будут, чтобы ты её на улицу выкинул, совсем тугой

 

это не зоофилы, это реально сектанты. Такое, ****, назад в "пещерные времена"...
Ниже пример, реально их больше, конечно. всякие броневицкие пилят бабки на приютиках, а внушаемые дебилы разносят антинаучные взгляны по скотсетям
бл, хочу жить в 70х



Белое озеро в Томске оказалось заражено гельминтами. Предполагается, что паразитов в водоем занесли бродячие собаки.

Проверку качества воды проводили специалисты центра гигиены и эпидемиологии. В пробах обнаружены токсокары, пишет РИА «Томск». Данные паразиты при заражении могут вызывать у человека множество осложнений, в том числе увеличение лимфоузлов, печени, сухой кашель, слепоту. Также токсокары могут поражать мозг.

Проверка качества воды проводились на 16 точках в водоемах региона. Везде, кроме Белого озера, вода соответствовала гигиеническим нормативам. В Томске официально разрешено купаться только на одном пляже — в районе Семейкиного острова на левом берегу Томи.

В конце июня паразиты были обнаружены в карьере бывшего завода Керамзитогравия и обводненном карьере «Лесная поляна» в деревне Глаженка в Брянской области. Кроме того, отклонение от норматива по содержанию общих колиморфных бактерий обнаружено в озере Мутном в Брянске.

 

У меня нет собак

 

@hasslich, могу тебе устроить

 

Вангую, что победят Люди.

 

У меня во дворе собачья свора по ночам спать не дает. Вот устрой чтобы их не было.

 

Если гк чистый город - то у них, хотя бы, есть полигоны по всему региону и куча техники и "прописка" местная (=налоги в регионе). В отлмчии от московского Ситиматика, у которого 0 по всем статьям. На момент начала работы - ни одной единицы техники (!!!), ни одного своего рубля, ноль на счетах. Лишь банковская гарантия. Про полигоны вообще молчу. И сейчас то, что есть - в лизинге, ни одного полигона не появилось.

 

Отстреливать собак не надо, хотя бы потому что это бесполезно и расточительно, нужно принять закон устанавливающий штрафы за прикорм собак возле мусорных контейнеров, и поставить камеры возле каждой мусорки. И нещадно штрафовать, штрафовать, штрафовать.
Возле каждой мусорки также разместить наглядную информацию о пострадавших от укусов бездомных собак.

 

@hash, начинать нужно с уголовной ответственности за выброс собаки на улицу

 

ждем когда нам демократию разрешат

 

одно другому не мешает, примите закон, а численность собак отстрелите до уровня 1 шт на 1 кв.км.

 

Не видел тут темы с петицией такой

 

Практически это невозможно отследить, как ты поймаешь за руку такого? И найдется стотыщ отмазок, типа сама сбежала и потерялась, я даже объявление давал. Нет, это закон для музея, работать он не будет.

 

@hash, у меня сестра недавно в сша собаку завела, есть рабочие механизмы

В тонкости не вдавался, но как понял, оружие проще купить, чем собаку завести

 

@OlegN, бывая в соседней Астраханской области, честно, не заметил особой разницы по мусору с нами, там вроде бы тот же Чистый город...

 

пипл который ведет себя как свинота не отличается ничем в любом регионе