Нобелевская речь Д.Муратова

а вы хитрый пропагандист

уж за последнюю-то сотню лет полный цикл функционирования подобных образований можно понаблюдать
"пишите в спортлото", хех;
работайте, чо.

 

@kajuga, а то, вдарим рок в этой дыре (с)


для непонимающих о чем гражданин Уильямс поет https://www.amalgama-lab.com/songs/r/robbie_williams/party_like_a_russian.html

 

Да ты прикалываешься? Кто ж упустит такую возможность поиметь малую толику денег с населения в капиталистических странах?

Епта, набери в гугле слово тсарь, скопируй что получилось после коррекции и вставляй. Что за маниакальная настойчивость показать себя безграмотным.

Пытки? Вы в википедиях смотрели что это слово означает? А специалистов спрашивали как эти пытки применялись и для чего? Вам напомнить что под пыткой страдалец должен повторить все что он наговорил перед применением такого вида дознания? У нас втут есть специалисты в этом вопросе? У них должно быть не мало информации за эту тему. То что Д. Муратов проявил инициативу и озвучил вопрос применения насилия к ЗК, это плюс к его карме. Но, чтобы разобраться надо тащить специалистов и слушать их.

Ой, да неужели у кого то хватит сил и терпения отказаться от подоить богатых дяденьков в той или иной манере? Отказаться от лицемерия в текущей полит экономической обстановке, когда все ринулись добывать бабла. Как вы это себе представляете?

 

так же как отказались сосать у Вайнштена, который 30 лет мог говорить что он шериф в этом гребном городе. А теперь сидит.

 

димократиясвабода за 30 лет резко выросла, да?
или таки тетеньки, как зубы отрастили, решили сообща напихать полну гузку пид*рку тому в обратку?
ровно тоже самое с лондонскими алигархами (живыми и не очень) приключилось.
и тут и там - в рамках правового поля
и тут и там - задействованы одинаковые механики
так какого ***.

 

Представь себе. Сытый и имеющий свободное время человек, прямо по дедушке Марксу, неизбежно развивается умственно и культурно, сосать что у вайнштена, что у русского олигарха становится не камильфо. Процесс переоценки неизбежен

 

угу, чего далеко ходить - на адпхе глянь.
умственное развитие происходит из-за избытка свободного времени... ну что за бред?
мозг ровно та же мышца: не качаешь == не развиваешь;
и процесс это, как и любое дело - трудоемкий, тяжелый до рвоты и требующий обязательного планирования, цели.
и это совсем не плакатик с дашиным еб*льником на стену вкшечки повесить или татуху сайонара на лобке набить.
ну или мы под "развитием" понимаем абсолютно разные вещи.

 

ты бы еще Ивана Драгу и Бориса Бритву вспомнила.
взять там голливудские клише для их внутреннего употребления и выдавать уже тут за образец русского менталитета. это мощно! колесо сансары сделало оборот...

хорошо там пропаганда работает, аж за океаном пробивает))
ты сама-то много таких вечеринок не в клипах, а в IRL видела?

 

это сказка, которую без имен рассказала Ветлицкая, музыкант
https://www.newsru.com/russia/17aug2011/vetlitskaya.html

"...
Площадка, где должен был состояться концерт, находилась всего в пяти минутах ходьбы от дома, где разместили артистку, но все равно туда ее повезли на машине, которая была "вся облеплена мигалками, с багажником, доверху набитым какой-то неведомой аппаратурой".
Помещение, куда ее доставили, было площадью 50 квадратных метров, и туда согнали всех - и певцов, и танцовщиков, и других участников мероприятия. Все были утрамбованы, как сельди в бочке, яблоку упасть было негде в прямом смысле, "духота стояла просто невыносимая", рассказывает Ветлицкая: "Единственное место нашлось на одной из ступенек, размером 30х30".
Неведомые организаторы предупредили, что ни в коем случае не нужно обращаться к зрителям с приветственными речами или говорить что-то между песнями. "Молчи. Это протокольное мероприятие. Молча выйдешь, споешь и так же молча уйдешь", - сказали они лично Наталье.
Как потом оказалось, зрителей было всего шесть человек - мужчины во фраках, по двое за столиком, да еще "на заднем фоне маячила маленькая группка людей, одетых в бальные платья екатерининских времен". "Ващеееееее. Я аж чуть текст не забыла от разочарования, с такой малочисленной аудиторией мне еще не приходилось встречаться", - делится впечатлениями певица.
..."

 

что, думаешь @Ольга М. на самом деле Наталья? или Ветлицкая таки Ольга?

 

а с чего эти выводы? Я пишу как мы выглядим в их глазах, Абрамович может купить еще 3 клуба, Путин может щеки дуть по телевизору для ваньки хоть за СП3, но выглядим мы именно такой отмороженной, обделанной дешевкой.

его свободное время не результат того, что он продуктивно поработал, а результат ограничений - он не может продуктивно чем то заниматься и получает постоянный подсос от государства чтобы не рыпался, поэтому его свободное время - это результат ограничительной бедности, от этого и все последствия. А дедушка Маркс тер за другое, просто ты не втыкаешь этого.

 

псст, чувак, там, это на видосах швабры в **** заключенным засовывают по самое нехочу и х*ями по лицам елозят

так вконтакты откинувшихся капо-"специалистов" давным давно в сети слиты - можете инициативу проявить.

хм, тех же америкосов, имхо, вообще не парит, как они выглядят в "глазах" каких-то забугорных куев, которые им не вперлись.
чего и вам желаю.
колитесь, это же комплекс какой-то, не?

 

Когда кого то не парит как они выглядят, они не делают и имиджевые покупки клубов или самых длинных яхт, не правда ли?

если политик не может продемонстрировать свою семью своим согражданам, какой он политик?

если олигарх не может принимать самостоятельные решения о бизнесе и активах, какой он бизнесмен?

и это то, что не изменится у этих граждан, поэтому товарищ уильямс и показывает то, что показывает. В своём сообществе.

ты в своём можешь наслаждаться собственной независимостью и величием, наблюдая поведение твоих сограждан - «политиков и бизнесменов» и дальше трындеть, что это «*** не вопрос» (цитирую нашего вассала по Минаеву , рубрика цитата дна).

 

Есчо раз, понимание слова Пытка до разума достижима? На хера про швабры и х*и? Котлеты там, мухи тут.

Вконтакте?!! Извините эту информацию в суд можно тащить? Этож вообще не применимо, или в ваших странах с розовыми пони считается как норм?

 

@slb34, 1. Для целей настоящей Конвенции определение "пытка" означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине.

Я правильно понимаю, что движения, совершаемые черенком от швабры в заднем проходе не причиняет по вашему мнению физическую боль, а х*й на лице нравственные страдания, что подводит вас к необходимости получить доказательства того, что указанные действия обладают всеми признаками пыток?

Или вам не ясно с мотивами осуществления указанных действий (признательные показания, требуемые действия, переводы денежных средств).

?

 

То бишь, если я приложился своей ладонью по физиономии это есть пытка? Тудыт ихую маму, вы серьезно? А вы в курсе что пытка применима к лицу несколько раз чтобы это лицо, повторило показания слово в слово? А вы в курсе что лицо под пыткой, укажет на совсем не причастного ? А как это у вас в голове умещается такого рода понятия и определения? Или вы тупо тащите из интернетов и логика дазнт ворк?

 

УК РФ Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
(п. "з" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

 

Ну тогда родители которые заставляют детей кашу есть или уроки делать, подвергают "пыткам" несчастных детей.. ведь там все факты на лицо. И нравственные страдания и понуждение и действия противоречащие воле человека...

конечно...можно как хохлы ввести понятие геноцид, например власти против своего народа так же следующая ступень я думаю...
есть например такое понятие "АБЬЮЗЕР", это

У многих людей обличенных властью или некоторым доминирующем положение порой сносит крышу от безнаказанности и они начинают издеваться над людьми которые зависимы от них или выступают в роли жертвы. Это происходит не только в тюрьмах, но и в Армии или в детских домах (дедовщина, когда более старшие издеваются над младшими), в школах (буллинг) и т.д.
Это не значит, что это нормально, с этим конечно надо бороться, ни кто не спорит, есть статьи соответствующие, есть службы и органы (то есть государство борется)...
другой вопрос, что борьба затрудняется тем, что "на местах" стараются замять эти происшествия, так как это портит их "репутацию", можно получить "по шапке" или "очередную проверку". Да в этом случае огласка в СМИ лучший вариант что бы это не осталось не замеченным.
Но главное что не понимают (а скорее всего все они прекрасно знают и понимают, особенно парагваец), что вся шумиха по этому поводу, это внести раздор в умы наших граждан. До этого истерию поднимали с кавказцами, делали все, что бы в обществе зрело недовольство и озлобленность, теперь как и в Белоруссии пытаются очернить полицию и ГУИН, благо повод подвернулся. Скоро как в Белоруссии начнутся создаваться сайты, где будут выкладываться адреса полицейских и др. сотрудников, что бы начали прессовать, избивать, а может и убивать их или их родственников...к этому как раз и призывает всякие газетенки и русофобские ресурсы по типу НГ, медуз или ухо моцы ...
Я каждый раз вспоминаю историю Руанды в таких случаях, там обезумевшие люди обработанные такой пропагандой мачетами, топорами, ножами убивали сотнями тысяч мирных граждан...сейчас они сами не понимают что на них нашло и как такое возможно было, но это факт остается фактом и этот геноцид одних по отношению к другим был... Геноцид в Руанде Аналогичные были истории в Косово и Сербии, в Сирии и Ливии и много где еще, куда долезли спец службы наглосаксов...

 

Аплодирую стоя! Действительно, какие падонки, хотят отдельную статью про пытки, хотят вести по ней аналитику и оценивать картину. Да *** вам по всей морде, будет просто отягощающем составом в статье о превышении полномочий, что бы в массе дел о превышениях всегда можно было замылить пытки.

поэтому бюджеты, методички, контент из серии «а что, это не петиинг?», «а что и ребёнка по попе - пытки?».
@modcomp сядь в экспериментаторский целях сам на бутылку, как заставили одного админа телеграмм канала в Чечне, это ж не пытки, сразу ясно станет.

не знаю, короче говоря, что у вас в башке происходит когда транслируете эту гавнопропоганду, но чувствуется, что скоро начнёте объяснять за перевоспитание неправильных граждан в лагерях. Е@@ый стыд, в общем.

ЗЫ. И главное, до чего вы **** жадные (или тупые), народу и так пох, никто тему не читает и не пишет в ней, но надо, ****, свои 125 руб отбить, поэтому напишем и что швабра в жопе норм, а вы чо, так каждый день не делаете?

 

Я уверена, что тексты про «это и детей тогда пытаем» и «дал в морду - пытка» написаны по методичке.
Это просто открытая форма рефрейминга с целью изменения контекста и оценки события. Придумал эту методичку идиот, реализуют жадные идиоты.
Удивительного ничего нет, впрочем.
Просто е@@ный стыд очередной.

 

Смотри, с точки зрения психологии - ход очевидный (поэтому не тонкий).

с точки зрения управления процессом - читабельности темы низкая, конверсия нулевая. Писать в ней по методичке - это просто демонстрировать полное непонимание почему в теме не пишут (культурное табуирование) и расчехлять своих пи@орасов.

Негативный момент с расчехлением перевешивает возможности бонусов в изменении отношения к проблеме в НЕЧИТАЕМОЙ теме.

поэтому психолог написал очевидные вещи для темника, а рулящий процессом не смог понять как его эффективно загасить.

 

Да ладно, есть понятные вещи почему подавляющее большинство вообще не будет на эту тему что либо писать/говорить, а уж если несколько человек подряд один и тот же сценарий волокут к ней - это ещё более понятно.

Учтём интеллект ниже среднего + приводимые примеры и получим методичку.

И, кстати, вряд ли там оклад, сдельщина значительно эффективней.

 

После нобелевской премии все оперативники и следователи станут работать цивилизованно? Да? И мы увидим результат деятельности Муратова?

Когда-нибудь были на допросах? Я был. Там по другому работать не умеют.

 

Рубль - прекрасный Учитель, я считаю. Больше компенсаций и увеличение их размеров (до десятков миллионов, а лучше сотен), за пару лет сделают своё дело.

 

Где-то было обсуждение о том, что люди верят в "светлое" будущее. Яркий пример таких людей перед вами.

Думаете, ВВП перестанет быть Президентом до 2024 года?