Ну вообще в современных нормальных школах так не делается. Диалог ребенка и чужого родителя исключен. Говорить, если есть необходимость, нужно с родителями. Даже если они не пойдут на диалог, мало кому понравится что их дергают по косякам их ребенка. Проведут беседу. Но тут многие боятся что у них корона упадет. Вас не то настораживает. Травля гораздо хуже пустых угроз или физического насилия.
В этой теме мы видим только "одну сторону медали". Поэтому есть большой вопрос, кто с кем разговаривает. То, что я это не написал, вовсе не значит, что я это отрицаю. Естественно, должно быть так: 1. Родители девочки идут к классному руководителю и показывают сообщение. 2. Классный руководитель назначает встречу родителей мальчика и девочки, и устраивает "очную ставку", где есть обе стороны: мальчик, девочка и их родители. И вот только после этого нужно принимать какие-то решения в зависимости от того, кто пришел и кто что сказал. Теоретически, нужен еще и опытный школьный психолог, который сможет гасить возможные конфликты между мальчиком, девочкой и их родителями. Не факт, что компания девочек не терроризирует и других детей. Не может такое сообщение возникнуть на пустом месте! И, если оно возникло из-за действий компании девочек, и останется безнаказанным, то действия этой компании дальше могут быть хуже. И тогда, если это подтвердится, молите бога, чтобы следующая жертва не полезла в петлю.
То есть я не могу просто подойти к чужому ребенку и задать вопрос? Расспросить его? А учитель и соцпедагог не могут наедине с ребенком поговорить? Речь идет не о разборках и не о скандалах. Просто вопросы, нормальный разговор. Дивный новый мир.
Мне лично без разницы, какого пола участники конфликта. Тем более, что в компании могут быть не только девочки. Видимо, у автора дочка - лидер этой компании, раз получила угрозы именно она. При свидетелях можете. Главное, чтобы эмоции не взяли верх, и разговор был не на повышенных тонах. Но я сомневаюсь, что будет результат от такого разговора. Здесь всё зависит от воспитания. Если ложь в семье у того, с кем хотите поговорить - норма, то правды в таком разговоре ждать не стоит. А как узнать об этом?
Нет, если привлекаете учителей, то тогда это нужно делать в присутствии родителей чужого ребенка. Я писал про то, что Вы можете задавать вопросы чужому ребенку вообще. К примеру, никто не запрещает спрашивать чужого ребенка о том, где что находится, когда какой урок, почему он делает что-то, что не принято в цивилизованном обществе. Но это могут быть только вопросы - без советов и нравоучений.
Мы по умолчанию не можем знать, что там происходит. Поэтому я не рисую себе привычную картину, а исхожу из того, что "дано". Ибо смысла нет. Вариантов куча, Вы можете быть правы на 100%, можете быть не правы. Кстати, травля в себя обычно и физ. насилие и угрозы включает.
Щас убийством конечно не прокатит а вот на состав преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего вполне можно нарваться
Кто-то уже написал, что "Это все ваши компуктеры виноваты" ? Конечно дико и особенно жаль, что учителям до лампочки, но что-то мне подсказывает, что и компания девочек там не так проста (а обычно так и бывает). Только очная ставка поможет.
Ну вот моя бабуля всегда говорила, что хороший учитель - это прежде всего хороший психолог. В общем, это то, чего я и жду и от учителей своих детей. Для примера, учился я в 33 школе (7 ветров), была у нас классный руководитель и обычная учительница по химии. И вот, когда мы проводим встречи выпускников мы собираемся не у классного руководителя, а именно у учительницы по химии - Алии Хабировны )) Может знает кто ее) Очень клевая, ее вся школа любила)
@oesoes, в Ваших пожеланиях, кроме красивой сказки ничего не видно. механизм по предотвращению, подобных всплесков, какой в руках у учителя. и на какой ресурс он опирается? сейчас это выглядит так: есть отдельный психолог и учителя-предметники. цель не достигается?
Накину на пропеллер. Сын (8 лет) ходит на плавание. Случился там конфликт не большой у детей. К нему двое полезли. Ну один полез, второй подпевала. Когда вышли. Я мирно и тихо поговорил с детешками. Сказал примерно, что они в одной команде. Вести себя так не хорошо. Без повышения голоса. Через пару часов, звонит тренер. Приехал папа одного из этих мальчиков. Чуркабес. Разорался. Как так. Кто-то учит его ребенка. Напугал там тренера (женщину в возрасте). Че они (тренер и администратор бассейна) полицию не вызвали, я хз. Наорался и свалил в закат. На следующее занятие, нахожу этого папашу. Нахожу его я. А не он меня. Он уже мирно и тихо разговаривает. Просит не трогать сына и обращаться к нему. Спрашиваю, схреналь он тут орал и что ему надо. Сказал, что вспылил и претензий нету. Я лицом тоже не очень русский или очень не очень. Толь этот черт самоутверждается только на слабых, толь хз. Но с такими не о чем говорить. Это животное. Было еще пару конфликтов у него с другими родителями. Там подробностей не знаю. Но лезет только на женщин. В итоге поставили вопрос ребром. Или его дети или остальные. С понятным результатом.
потому что этот контрацептив их не учит. И это не "кто-то" - это жизнь их учит. А если он не предпримет меры - процесс обучения будет проходить гораздо больнее. о, горячая кровь и обычаи, ога. Не можешь контролировать поведение - к психиатру. как понимаю, у его детей теперь отдельная группа в принципе? ) только поговорить. И предупредить, что у остальных родителей есть право обращаться в полицию, и они это право могут успешно реализовать с соответствующим гемором для этих самых родителей. Я подобные беседы проводил несколько раз - и они почти всегда имели нужный результат.
это то и плохо. вышвырнули бы, как собаку, с пометкой "опасен", глядишь бы и другие родители больше усилий стали проявлять, в воспитании своих детей . у меня кто самые внимательные были на занятиях - зэки бывшие. отсидят по 10-15 лет к своим 30-ти, и через центр занятости попадали к нам . понимали не всё, но слова поперек никто не сказал.
У дочери во втором классе (ее только перевели в него) были проблемы, там был класс хоккеистов и несколько девочек. И был такой сценарий, что он чморили слабых. Все об этом знали (и родители, и учителя). Короче, дочь учили так - тебя задевают - обозначишь проблему учителю. Учитель ничего не делала, к учителю пошли мы, за это она выдрала ребенка перед всем классом типа "выносишь сор из избы". Мы поговорили с родителями мальчиков, те сказали "все ОК, в прошлом году то же чморили, пусть докажет что не чмо". Я уточнила "точно надо девочке доказывать мальчикам что не чмо?" - точно! Ну мой ребенок стал драться (фигуристов тоже знаете на ОФП тренируют норм), в результате мелкие тычки и подножки привели к побоищу в раздевалке - якобы одна внезапно свихнувшаяся девочка била ранцем по голове якобы трех прекрасных мальчиков. Их папы потом долго орали, что в следующий раз их мальчики порвут ее как тузик грелку, но больше никто не подошел почему то. Администрация школы выслушав что причина драки обзывание проституткой (напомню, это 2 класс) сказала респект и уважуха. Так вот, к чему я - ребенка надо учить отстаивать свое место под солнцем самому, сейчас мы считаем эту драку возможно лучшим опытом в жизни, позволяющим в давнейшем не боятся выступать и защищать себя. Хотя это не отменяет того факта, что надо соблюдать процедуру по уведомлению сторон до момента побоища )))
да, это было бы идеально. Но в школе такое не работает. В колледжах и вузах - тоже, ибо подушевое финансирование... А в доп.образовании - легко. зэки и бывшие военные, которые на пенсии. Потому что с дисциплиной и субординацией и у тех и у тех всё хорошо. ох, какая знакомая история - прямо вот мне слово в слово сказали. Ну, ОК - старшая рассекла бровь одному из обидчиков, сделав это без свидетелй - и тот долго говорил, что "упал случайно". Но задевания, разумеется, прекратились.
У нас в драке участвовало 2 мальчика и один подстрекатель и когда дошло до "первой крови", подстрекатель побежал и позвал своего дедушку, а он учителя, так что скрыть было нельзя, дочь наказали - велели убирать в раздевалке, она всё это сделала и заплакала только когда мы от школы метров на 200 отошли. За то в этом году в 17 лет поехала в лагерь работать и была единственным вожатым, способным сказать баскетбольным тренерам " Нет, пепси не лечит энтеровирус, идите на хрен от детей", "нет, приставания сороколетних мужиков для вожатых не прикольно". Так что спасибо хоккеистам за школу жизни.
Я с женой сыну говорю, если в классе кто-то лезет в драку, лупи обратно. Чем больнее, тем лучше. Дальше я разберусь. Каждый раз когда прихожу в школу по другим вопросам, классрук всегда говорит, что не надо давать сдачи. Тут так не принято. Я всегда говорю, что она сама ситуацию решить не может и поэтому разрешаю сыну себя защищать. На что классрук все время обижается. На этой неделе, сыну не достался сок. Раздают в младших классах. Видимо для осваивания бюджета. Так эта зраза на резонный вопрос, с хреналь мне не досталось, ничего толком не сказала. Так еще и буркнула сыну. Типа ты что, пойдешь теперь родителям жаловаться? Вот как такие детей учат. И что у детей в голове будет, после такого обучения.
А моя дочка чмо. И я чмо. Она подошла погладить собаку, а соседский мальчик, державший её на поводке, решил повеселиться и скомандовал «фас». Дочка испугалась и побежала, собака с мальчиком за ней. Собака была ничья, но детей нашего двора знала, играла с ними в футбол, и все её, конечно, гладили. В общем, дочь залезла на турники, никто не пострадал. Примечательно, что мама мальчика там присутствовала, но, видимо, ничего страшного в этом не узрела. В отличие от меня. Я считаю такие «шутки» недопустимыми, а, учитывая, что этот мальчик и раньше старался обидеть мою дочь, я решила, что дальше отмалчиваться нельзя. Хотела среди соседей найти свидетелей этой замечательной погони, но мама мальчика, узнав об этом и увидев меня во дворе, устроила нам с дочкой такую взбучку, что у меня пропал дар речи в буквальном смысле слова. Но если бы даже и не пропал, я бы всё равно ничего не смогла бы сказать, т.к. орала она без остановок. В общем, я чмо. Мы переехали. Не только из-за соседей, но орущая тётя послужила серьёзным катализатором.
понимают ли это родители? что государство не ставит цели воспитания - задача сохранения поголовья. зачем тогда его брать? ну это потому что . ибо обычно остается лишнее, еще дети учителю отдают.
то что переехали - не является проблемой, то что не смогли ответить - не является проблемой, у всех бывает такое. Не надо себе выписывать роль жертвы. Вы в любой момент можете вести себя по другому и закреплять у себя другое поведение. Несколько раз преодалеете выход из зоны комфорта и дальше будет проще. Читать вот хорошая книга, один автор психотерапевт, другой юрист.
а как у них принято? Сразу штаны снимать и зад мазать вазелином? Учитель сама так всегда делает? ох, преподу бомбит прямо адово. Думаю, сын план воспитательных мероприятий относительно этого "учителя" уже продумывает. Ибо непрофессионализм из её действий просто таки торчит ничем не прикрытый.
ну очевидно же. она занесла твоего сына в чорный список. и будет теперь гнобить до победного. до тех пор, пока он не попросит прощения. а тут не надо разговаривать. от тебя требовалось либо акт агрессии в ответ(в хлебальничек). либо уходить. тёлочкам, для гашения агресивных хлебальничков, ябы посоветовал перцовый балончик.