Именно так. Легко могут сделать инвестиции, которые возможнл окупятся лет через 150... возможно окупятся. Мне нравится китай, с удовольствием туда приезжаю. Но жить по китайским правилам и принципам - ни боже мой. Кстати, очень рнкомендаю сьездить в Урумчи, таи очень наглядно видно каким китай может быть. Все прелести социалтного рейтинга и полицейского государства на лицо. Так у нас даж президент карьеру не делал, о чем говорить? Вытащили хлопчика из питерских задворков старшие пацаны и поставили смотрящим... Делать карьеру? О чем Вы ))
Абсолютно не согласен. В успешных контрактах не перераспределение, а создание дополнительных благ. Чаще всего выигрывают обе стороны. Ну, во первых, сам разберусь, езжать или не езжать. А во-вторых, почему ты так думаешь, что я уже не переехал в подобную страну или даже не пожил в разных из них? Кстати говоря, на примере ФРГ и ГДР, а так же на примере Северной и Южной Кореи можно понять, как менталитет совка и его отсутствие меняют жизнь людей, которые были до этого в равных условиях. Я считаю, что исключительно культурная проблема стоит во главе всех социальных, экономических и прочих проблем РФ.
это же вы недавно рассказывали о опыте посещения гей-парада: мол, такой дух этой, как его, свободы витает промеж, что только пуговицы на штанах успевай застегивать..? ник вроде похожий писал
Нет, я просто писал, что посещал, а фантазировать ты уже начал, как в той теме, так и здесь. Я нормально отношусь к ЛГБТ, пока они ко мне не лезут с агрессией и домогательствами. Вот ты сейчас перегнул палку, не надо так. Я отрицательно отношусь к гомофобам, трансфобам, нацистам, расистам, сексистам, включая всяких радфемок и БЛМ.
Не соглашаетесь, а затем сами же вводите условия при которых это так, что означает что при иных - иначе. Т.е. не всегда с ненулевой суммой. Таки с чем не согласны?
Вы сказали, что это игра с нулевой суммой. Без условий кроме условия определённого времени. Я сказал, что в большинстве случаев это нет так. Вы возражаете, что вроде бы и согласны, но есть иные случаи, что это так. Хотя до этого говорили про другое. А мое высказывание было всего лишь оформлено с точки зрения формальной логики, когда мне для опровержения вашего не надо доказывать свою позицию, а просто дать случаи, когда не верна ваша.
@andrusha, так двадцать то почему? ММРОТ меньше, прожиточный минимум меньше. Зачем платить 20, если человек не тянет? Зачем вообще его держать на работе? Если работник плохой - зачем он нужен? Что это за рынок такой, который плодит посредственности? Какие-то долбанутые у нас руководители, получается: мы не будем платить больше 20, т.к. человек не умеет работать, но на работу мы его примем, пусть работает плохо, а того, кто работает хорошо, мы принимать не будем, т.к. ему надо больше платить. Так что ли? И вот все, включая таких работодателей, потом ноют, что кругом одни идиоты работают. Некомпетентные, тупые, и норовящие обмануть. Вы работодатель или на улице сталкиваетесь? Если первое, что за сфера деятельности, может я за 50-ку к Вам пойду работать, даже если потяну на сотку?
В целом да, но есть нюансы .Работы есть разные... Где-то подходящего специалиста днем с огнем не найдешь не найти... И надо платить МНОГО, что бы удержать... А где-то, на одно место 10 претендентов примерно равных... Тут и сбивать планку можно, пока 2-3 желающих не останется. Особенно на должностях не требующих особых квалификаций.
Т.е. последним надо обязательно платить так, чтобы они ныли, а не работодатель? Как тогда разорвать замкнутый круг нытиков, чтобы никто не ныл? Ведь получается, что принимая на низкую зарплату, работодатели сами хотят, что все эти работники ныли, что им мало платят. Или эти работники сами просят - не надо нам платить 35, хватит и 20? Что значит "пока не останется 2-3-1"? В любой работе, даже в работе грузчика или дворника нужно нанимать не того, кто согласен работать за еду, а того, кто будет выполнять работу лучше. Можно пример должности, где можно экономить на зарплате? Вы когда технику покупаете, выбираете самую дешевую или надежную? Если есть выбор - пойдете к платному хорошему врачу, чтобы без очереди, или к бесплатному, но так, чтобы в течение пары часов поболтать с пенсионерами?
как выяснить кто будет лучще? не буш работать хорошо премии лишишься и сам свалишь я тебе даже могу завод назвать на котором работают за пятерых и зп питнашка и никто не гудит,что мало,разве шо в интернетиках это где это платные без очереди,коли к ним нужно записываца на гот вперед так то если всем поднять зп то будет инфляция рынок всё подрегулирует
Вопрос был не про то, гудит там кто-то или не гудит. А про экономию. Так что можно даже не название завода назвать, а перечень продукции, которую он выпускает.
Теория, не подкрепленная фактами, которая выгодна тем, кто не хочет поднимать уровень благосостояния. У нас с начала перестройки сначала подымаются цены, и только потом зарплаты. Если не согласны, приведите примеры обратного! Если у людей станет больше доходов, они станут больше покупать разных товаров и услуг, а не скупать одни и те же товары. Человеку не нужно много холодильников или стиральных машин, сейчас же они покупаются в кредит, а не на свободные деньги. И пока же в магазинах полно просрочки, а не дефицит. Чего не скажешь про товары, которые большинству недоступны, типа дорогой техники, которую могут позволить себе только богатые люди. Там работают люди на должностях (вопросительный знак). Пожалуй, название тоже нужно. Уже не тот ли завод, который постоянно ищет работников так, что его вакансии в каждом трамвае висят? И опять же, речь про отсев из тех, кто придет. А на низкую з/п вряд ли кто-то придет нормальный... Т.е. получается сразу выбор лучшего из худших. Это как раз мне интересно. Т.к. никогда такой проблемы не было. Да, не день-в-день, но планировать то всё равно нужно заранее. А к некоторым визитам еще и готовиться. Давно куда-нибудь записывались в частную клинику? Назовите интересующего специалиста, хочется посмотреть на его очередь!
@s008, сперва растут затраты на сырьё,затем аппетит переработчика сырья,а затем уже подтягивались зп всех остальных,на сырьё цена растет изза повышенной покупательской способности совершенно верно ибо заменить одного на другого можно за месяц,взяв оленя с улицы с чего ты так решил? как обучат так и будет этим сентябрем пытался попасть к неврологу Дементьевой из совы,запись через две недели,выбрал бесплатного очереди не было,но фонтан бреда получил
А вот кстати Омск. Огромное количество предприятий. В основном гос.предприятия и оборонка. Которве успешно работают. И при этои очень низкие зарплаты. Покупательская способность омичей очень низкая... Вот наглядные результаты борьбы государства с благосостоянием населения.... Чеб больше не платить в госсекторе? Народ будет больше покупать... бизнес подтянется. Частники подтянуться....
Я уж писал на первой странице - нищими легче рулить. И дешевле. А нефик их подтягивать, - ещё возомнят чего-нибудь о себе...
тобой так и рулят? @desd, видел я как работают на госпредприятиях на примере баррикад,так что ахинею неси туда,где ее принимают каждый получил то что заслужил
Быть закредитованным не значит быть нищим и бедным... Те же США там наверное, каждый второй, по гроб закредитован.... Но в целом, уровень жизни высокий...
Плохо рабоиают? Так нах они тогда вообще нужны??? Ну судя по омску вроде норм рабоиают... и роскосмос и оьооронка и прочее... Ракетки летают ... армия перевооружаются, или нет?! Вррде да. А работяги по 30-40 тыщ получают. Дуроса какая то. Это понятно... Речь же о борьбе с бедностью... путин так говорит . С бедностью, говорит, бороться надо. Врет как всегда?
Не знаю зп вакансии. Как и за чай в рабочее время. Если чай пьют, кто ж план выполняет и продукцию дает?