Подать в суд на Энергосбыт. Есть ли шансы выиграть?

Тема в разделе "Управдом", создана пользователем Наталья Гурова, 06.08.21.

  1. Наталья Гурова

    Наталья Гурова Активный участник

    5.752
    437
    Нет, не так. Эн. Сбыт не присутствовал при закрытии лицевого счета старого собственника. То есть они не зафиксировали тогда ошибку в показателях счетчика, и поэтому пошло это дальше, новому жильцу. А новый счетчик поставлен по правилам, они его сами ставили и сами пломбировали

    Косолапов? Первый раз слышу. Там Ищенко упоминали. Среди её учеников много известных. Толку то..
     
  2. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.783
    3.960
    не нужен иск - с этим ФАС в сжатые сроки разбирается (сбыт монополист)
    но то, что показания древнего п/у с точки зрения действующего законодательства к спорным отношениям неприменимы - 100.
     
  3. Vlady

    Vlady Читатель

    2.526
    1.139
    А никак нельзя с энергосбытом договориться, чтобы сделали рассрочку (например +2000 в месяц в счёт долга, ну или хоть как-то, чтобы часть сейчас, а остальное в рассрочку, и пусть подавятся этими деньгами) и чтобы включили свет сейчас?
    Я вот не вижу близкого решения в судах, а без света месяцами - никак.

    Либо бабушке все же переезжать к сыну.

    Суд - это понятно. Но это ооочень долго. А как быть все это время?

    По-хорошему, найти бы связи, один звонок в энергосбыт - и все бы решилось. Осталось найти такие связи...
     
  4. ванёк

    ванёк Активный участник

    6.168
    1.062
    @kajuga, ахахахахаха! ты и есть видимо бестолковый йурист?
    я-то умышленно чуток ущемил твоё типичное самомнение, чтобы посмотреть, полезет-ли гавнецо в ответ
     
  5. Vlady

    Vlady Читатель

    2.526
    1.139
    О, у нас же выборы в думу на носу вроде? В такие моменты будущие депутаты очень эффективно работают и с удовольствием помогают! Может, к такому обратиться? К кому?
     
  6. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.783
    3.960
    в прошлом да;
    но какое, нафиг самомнение (тут вы не правы): на счет себя не заблуждаюсь ни разу - вчера, вон, 2-м интересным мошенникам с авиты подарил 2500 - болван жи).
    а у вас есть кот? просто вы злой какой-то.
     
  7. ванёк

    ванёк Активный участник

    6.168
    1.062
    да. не так. но счет выставили по показаниям старого щёчика. а какие у них документальные доказ-ва что он пригоден к учёту? ничего нету у них.
    а ПП354 разрешает переращёт только если шёчик пригоден к учёту.
     
    kajuga нравится это.
  8. vnv104

    vnv104 Активный участник

    6.596
    1.493
    Что то я запуталась. Старые счетчики не поверяют, если крутится -значит нормально. Но в спорных ситуациях признаются непригодными к учету?! но если их не поверяют - как понять что он не пригоден? Если только его нет или он стоит совсем
     
    Наталья Гурова нравится это.
  9. Наталья Гурова

    Наталья Гурова Активный участник

    5.752
    437
    Вот и я не пойму. Присоединяюсь к вопросу

    Я нашла. Иван Иванов, юрист, на фб в теме поймы был активистом. Я вчера писала что он предложил. Нам это пока не совсем подходит ( так я и сама могу)
     
  10. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.783
    3.960
    ВСЁ О ПОВЕРКЕ И ПУ - poverkaspb.ru
    вот тут о поверке почитайте - начал читать, вроде как есть написано.
    но это не важно; ванек, вон, все верно суть вопроса уловил-описал
     
  11. Наталья Гурова

    Наталья Гурова Активный участник

    5.752
    437
    А имеет значение то, что в 2016 г на момент выявления долга было другое законодательство?
     
  12. ванёк

    ванёк Активный участник

    6.168
    1.062
    если старый щёчик в пределах поверочного интервала,имеет пломбы,работает, и без видимых поврждений - щитаеца пригодным.
    так нынче у всех хитрожопых йуристов. или сделают как "сама могу" или очень дорого. все халяву жаждут.
    поспрошай, тут на форуме бывает Василиса, опытный грамотный и честный юрист. может и возьмется.
     
  13. Мутный

    Мутный Активный участник

    3.946
    406
    то, что по ЗАКОНУ, дети ОБЯЗАНЫ содержать своих нетрудоспособных родителей ( СК РФ статья 87)

    и не важно, где там кто проживает и где там кто что знает или не знает
    забрать должен был к себе, нанять кого-то для помощи, оформить присмотр, на край оформить дом престарелых

    но ведь, если женщина помрет, сынуля тут же прибежит оформлять наследство
     
    Vlady нравится это.
  14. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.783
    3.960
    да, у нас закон обратной силы не имеет
     
  15. Наталья Гурова

    Наталья Гурова Активный участник

    5.752
    437
    Василису не знаю, Сколо знаю.
    Попробую, спасибо

    Согласна, и? Если он не бежит помогать спасать, то мне нужно просто уйти?
    Она не просит денег, она вообще ничего не просит.
    Это я прошу, так как не могу пройти мимо. Прошу поддержки у форумчан, так как неоднократно уже мы вместе решали сложные человеческие ситуации. Помогите найти выход. Конкретно- помогите найти юридически грамотные пути решения.
     
    Последнее редактирование: 08.08.21
    Маришка нравится это.
  16. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.783
    3.960
    если у бабушки будут на руках документы, однозначно подтверждающие погашение суммы задолженности, рассчитанной по нормативу за выставленный сбытом период - то это сильная дубина.
    с которой после отказа о восстановлении электроснабжения можно идти и в прокуратуру и в фас - это много меньше по времени займет, чем суды
     
  17. Наталья Гурова

    Наталья Гурова Активный участник

    5.752
    437
    Все платежки есть. Да и в графиках от энергосбыта отражено выставленное и оплаченное. По датам.
     

    Вложения:

    Маришка нравится это.
  18. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.783
    3.960
    я в этих платежках ничего не понимаю (понимаю), но прокурорские - не понимают и разбираться не станут (вспоминайте их письмо-отписку);
    я ж выше писал не теории, а то, что реально можно сделать даж не юристу: только нужно время и куча кофе

    1. четко определить границы спорного периода
    2. собрать нормативы, тарифы (ссылки на постановления комитета) на э/э по соответствующей категории потребителя за спортый период
    сделать табличку в каком-нибудь ворде за период с указанием
    | месяц | норматив | тариф | сумма | сколько оплачено |
    ----------------------------------------------------------------------------
    _________________________________ИТОГО:
    на каждой страничке, чтоб четко было видно что откуда и сколько, чтоб в любую цыфру если ткнуть, чтоб звенело, а не булькало
    прежде всего самой посчитать, что да как получается в итоге и приложить расчет к требованию в сбыт о подключении. все странички пронумеровать, проименовать и описать в приложении к требованию.
    и если сбыт в сколько то там дней (не помню сколько) морозится или посылает (мол пока не оплатите 130000 не подключим), то сильно полагаю, что сбыт встрял.
    тогда с ответом - в антимонопольку, что на 7 гвардейской.
    ххх
    в прокуратуру с таким расчетом - тоже вариант, но обязательно чтоб было:
    счетчик не пригоден (ссылка на закон)
    все оплачено по нормативам по тарифам в соответствующий период (ссылка на платежки, нормативку, свой расчет)
    свежая ответка сбыта.
    все, вот схематоз.
    хорошо, что воскресенье
    еще раз: сбыт законы знает, именно поэтому он не шел/ не идет в суд с иском как раньше, так и сейчас - прекрасно осознавая законность своего "расчета".
     
    Последнее редактирование: 08.08.21
    Головач Лена и Vlady нравится это.
  19. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.217
    7.600
    @stuchin, ни разу с сетевиками не судился и вообще судился со структурами ?

    к Блошкину, он ветеранами заведует, надеюсь Учителю и заслуженному не откажет
     
  20. Маришка

    Маришка Почетная

    22.881
    1.895
    Слушайте, есть проблема, Наташа пытается помочь.
    Зачем тут начинать обсуждать сына и почему он помогает/не помогает, мы этот вопрос что-ли решаем??

    Наташа хочет и помогает, всё. Главное разобраться со светом.
     
    Deceiver нравится это.
  21. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.794
    584
    @Маришка,

    Ну ты же одобряешь режим, считаешь что в паханате можно жить спокойно т уютно, вязать фрукты потихоньку.

    По теме -- объявляйте фандрайзинг и скидывайтесь, если хотите помочь.

    В суде ничего не добьетесь. В любом случае это долго, на пару лет.

    Судья не будет разбираться в этой цифрой, назначит экспертизу, экспертиза сделает заключение что один черт знает. Ну и все. Тетенька за экспертизу и за йуриста должна будет
     
    sema нравится это.
  22. Маришка

    Маришка Почетная

    22.881
    1.895
    @PenisEnlarger, при чем тут я со своим вязанием:facepalm:
    И да, меня в моей жизни всё устраивает, тут тема не обо мне. И от политики я далека.
     
  23. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.794
    584
    так атом и речь. В третьем рейхе индоктринированных членов НСДРП не так много было. Большинство было согласно, все устраивало, политикой не интересовались.

    Тебя устраивает что ссут сажает "навальнят", и там же ты предлагаешь искать правды, тетеньку жалко?

    Ты серьезно? :hah:
     
  24. Наталья Гурова

    Наталья Гурова Активный участник

    5.752
    437
    Статья в Блокноте сработала. Ольге Яковлевне звонят не переставая те, кто её знает, но самое главное- позвонил её бывший ученик Евгений Ищенко. Завтра к ней приедет с юристом и все эти вопросы берёт на себя.
    Я буду держать всех в курсе развития ситуации.
    Спасибо всем, кто отписался и принял участие!
     
    AlexeyNik, Маришка, ANIMAX и 6 другим нравится это.
  25. Vlady

    Vlady Читатель

    2.526
    1.139
    Ну слава богу!!!
     
    Recht и kajuga нравится это.
  26. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.783
    3.960
    вот и замечательно; если грамотно все сделают, то и услуги адвоката отобьют.
     
    Наталья Гурова нравится это.
  27. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.217
    7.600
    @Наталья Гурова, если не трудно, напишешь чем закончится ? Ну и изредко промежуточные движения.
     
    Маришка и Наталья Гурова нравится это.
  28. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.333
    1.717
    По сроку давности спишут долг, заплатит лишь по показаниям за последние 3 года, за вычетом оплаченного по нормативу.
     
  29. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.217
    7.600
    ну вот и посмотрим, если Наталья напишет
     
    Наталья Гурова нравится это.
  30. Мутный

    Мутный Активный участник

    3.946
    406
    есть какие-то сомнения?