ЕСПЧ обязал Россию узаконить однополые союзы

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Denzaopin, 13.07.21.

Отношение к легализации однополых союзов

  1. За

    10 голосов
    22,2%
  2. Против

    23 голосов
    51,1%
  3. Все равно

    12 голосов
    26,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Это знание мне совершенно без надобности
     
    PDV нравится это.
  2. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Беда. Стрёмно выглядит, когда что-то обсуждает человек и даже критикует, ничего не зная об этом.
    Зачем?
     
  3. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Лять! Потому что это мерзко.
    Гомосятина агрессивно прет со всех щелей. Зачем мне знать об этом?
     
    PDV нравится это.
  4. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Сам ответил.
     
  5. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.781
    3.958
    кстати, пропагандистам тутошним, на заметку
    КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений
    1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
    влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
    3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
    влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
    4. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
    влекут наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
     
    Последнее редактирование: 16.07.21
  6. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.244
    3.062
    Никакой пропаганды тут нет.
     
  7. E13

    E13 Активный участник

    10.596
    1.540
    Хе-хе-хе. Одни *** запрещают других :)
     
  8. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.781
    3.958
    отрицание пропаганды - тоже пропаганда
    ну и зачем геев с пид*расами смешивать?
    у мня на предприятии один работает - волосы в белый, ногти в черный красит (вообще по-первой подумал, что девица - ан нет) - нормальный вполне себе чувак, неконфликтный, без пискли
    но на кухоньку общую хожу строго со своим стаканом и ложкой, это заметил за собой, да.
     
    desd нравится это.
  9. Dozer

    Dozer Активный участник

    14.696
    2.932
    эээээмн, а чё за переполох то? У нас в стране вроде как уже давным давно можно узаконить однополый союз! Просто однополые союзники обычно не блещут интеллектом и не шибко разбираются в данном вопросе. Можно двум таким желающим взять документы, сходить к нотариусу и оформить договор о совместном проживании. Там тебе и варианты при разводе, при смерти и пр. моменты совместного проживания. Затем идут в кафеху или ресторан, заказывают банкет и гуляют. Усё, однополый СОЮЗ заключен, юридически!
     
    Pashtet нравится это.
  10. имя

    имя Активный участник

    13.968
    2.673
    Только честно. Бухаешь? Наркота? Что?!! Под чем ты?)))
     
  11. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Бухать вечером буду. Просто занимательная статистика. Сам удивился, когда узнал, как много этих пидоргов.
     
  12. E13

    E13 Активный участник

    10.596
    1.540
    Это я так, для лаконизма и выразительности :).

     
  13. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.815
    293
    Странно перевод комментария к видео с твитера с Вами несогласен.
    Фанаты Англии - яростные расистские и жестокие неудачники, которых нужно наказать по правилам ФИФА. мы не можем просто сидеть и смотреть, как они физически нападают на фанатов италии на «Уэмбли», а затем оскорбляют рашфорда, санчо и сака. ФИФА нужно действовать. нам нужно создать среду, безопасную для игроков и болельщиков.
     
  14. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Комментарий может говорить, что угодно. Факт в том, что это англичане бьют англичан. Безбилетников бьют.

    К слову, в комментариях там это тоже ей указали.
     
  15. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.301
    1.103
    Интересная мысль. Надо бы заняться. И заодно, кстати, получить под это дело пяток-другой грантов.
     
  16. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.815
    293
    Ну в общем то какбы да! социальные сети они так себе доказательства, однако почему то следствие по сбитому боингу доказательства с соц сетей приобщило к делу, хотя наверняка в комментариях писали что это не российский бук или в обще не тот район или время.
     
  17. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Путин тоже о катастрофе в Норильске из соц.сети узнал. Сам говорил.
     
  18. mudrec

    mudrec Читатель

    9.153
    1.770
    Ну а что тут не так ? Если уж такое существует в природе, пусть уж тогда все узаконят. Что бы всё по закону было. Все таки человек волен в своем выборе-че ж теперь их осуждать за свои предпочтения с кем быть по жизни ?
     

    Вложения:

    • image (3).jpeg
      image (3).jpeg
      Размер файла:
      226,8 КБ
      Просмотров:
      104
  19. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.781
    3.958
    хватит тут пропагандировать это!
     
    desd нравится это.
  20. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Но не брак!
    Какоц нить договор совместного аладения имуществом.
    Какой нах брак??? Какие союзы???
     
    Pashtet нравится это.
  21. E13

    E13 Активный участник

    10.596
    1.540
    Все вопросы это не закрывает. Здравоохранение и вопрос о воспитании детей решить так не получится, например. Имущественные права детей тоже весьма вероятно не в полной мере получится соблюсти, хотя тут хз
     
  22. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    каких таких детей?
     
    desd нравится это.
  23. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.244
    3.062
    @fb03, в 90% случаев у этих людей родные дети (одного из партнёров), в 10% приемные.
     
  24. имя

    имя Активный участник

    13.968
    2.673
    Я возможновас удивлю, но у пидоргов не получится забеременеть. Никак. 100%. Посему юридически родителем ребенка может быть только один из пидаргов.
    Право на усыновление давать пидаргам - это ****. Нельзя.
    У пидарга может быть свой ребенок. Например, от брака с женщиной. Если так получилось, что ребенок живет с отцом, а отец вдруг опидорел и позвал жить к себе друга, то нет проблем. Пусть живут и не отсвечивают. Этот "папин друг" может даже на собрания школьные ходить. Конечно же в таком случае эти оба "друга" должны выглядеть как особи мужескаго полу, без всякой куеты вроде платье + борода.
    Я считаю, что наше общество и так достаточно сделало для них. Их сейчас хотя бы не пиzдят. Наверное...
    @out, тут Волгоград. Тут другие нравы. Тут всех местных пидаргов можно в один икарус загнать.
     
    PDV и desd нравится это.
  25. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    :haha:

    ну вот насчёт 90% вопросов нет, выше Имя что написал — полностью согласен. А вот этих 10% быть не должно быть вообще. Потому что если такое позволяется законодательно, то не вижу препятствий усыновить, например, обезьяну. Или змею. Или кота. И получать на них детские пособия и всё остальное.
     
  26. Dozer

    Dozer Активный участник

    14.696
    2.932
    Шта? Педиков отказываются лечить? Откуда инфа, с радио свободы?
    Воспитание детей? У нас есть запрет гражданам РФ оформлять опекунство/усыновление на детей из детского дома? Ну можно как тупые педики прийти вдвоем и орать на площади - дайте нам дитя, мы из него вырастим эталонного педика. А можно просто одному из пары сделать это на себя одного. Но тут я бы не давал таким дебилоидам детей, ибо там даже не в ориентации дело, а в деформации по другим направлениям.
    При оформлении ребенка, и соответственно себя как родителя, имущественные права закрепляются за усыновителем. Чтоб к этому подтянуть второго союзника необходимо просто еще раз сходить к нотариусу и внести соответствующие изменения в договор. ВСЁ!
    зы: и дело тут вообще не в педиках. Это просто очередной инфоповод на нас понаезжать. А так же запудрить мозги и внести градус недовольства части населения страны, которые никак не могут определиться с союзниками. Ибо там беспорядочная дикуха все со всеми.
     
    Pashtet нравится это.
  27. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.032
    5.440
    Если бабы, то могут с кем то чпокнуться и заиметь.... В теории.
     
  28. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.244
    3.062
    Суррогатное материнство тоже вариант.
     
  29. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.781
    3.958
    есть уже случаи по смене пола, когда один из "партнеров" перед "проходом в мужики" напоследок беременела и тип даже уже рожал в качестве мужика.
    во как.
     
  30. E13

    E13 Активный участник

    10.596
    1.540
    Которые от девочек получаются, конечно. Используйте фантазию, наш мир полон забавных вариантов

    Я не знаю, можно или нельзя. Насколько была информация - кейсы бывают разные.

    Что точно нельзя - это когда ребёнок растёт у "нормальных" папы-мамы, которые или его в мясо забивают, или сами ведут асоциальный образ жизни. Мне доводилось проходить через попечительство над ребёнком, и в школе приёмных родителей рассказывали много весёлого треша о том, как дети оказываются без попечения родителей.

    Вполне. Но фишка в том, что если один чел может быть полноправным родителем или опекуном, второй - просто некий анонимус с улицы. И случись что с первым, второму придётся поделать сильно вжик-вжик ногами, чтобы восстановить опекунство. И это при отсутствии отягчающих факторов, которых может быть в достатке (другие родственники, вброшенная инфа, что дядя какой-то неправильный, и так далее).

    В ряде случаев к решению медицинских вопросов привлекают родственников. Левый чувак, который "типа друг и живём вместе" может не проканать.

    Я не юрист, не знаю какие могут быть нюансы. Но что-то мне подсказывает, что набор прав для сожителей будет немного отличаться от набора прав для членов семьи.

    Женщины емнип как правило сохраняют фертильность после прохождения гормональной терапии
     
Статус темы:
Закрыта.