ЕСПЧ обязал Россию узаконить однополые союзы

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Denzaopin, 13.07.21.

Отношение к легализации однополых союзов

  1. За

    10 голосов
    22,2%
  2. Против

    23 голосов
    51,1%
  3. Все равно

    12 голосов
    26,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. E13

    E13 Активный участник

    10.610
    1.540
    Если мне будет нужно, чтобы меня обслужили - я просто куплю услуги соответствующего профиля. Не вижу проблемы.

    А чому ни? Если это не противозаконно - человек может себе ни в чём не отказывать. Или нужно персонально у вас разрешение и трактовку, чо можно, а чо нельзя, уточнять?
     
  2. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.785
    3.960
    да не все.
    если, положим, я, припрусь в загс с 15 бабами (или гаврик с 15 мужиками, не суть) с требованием узаконить наши правоотношения в рамках одного союза 16 любящих сердец
    и нас с гавриком и всю нашу роту пошлют в задницу
    буду ли я в своем праве заявить о попрании моих прав и свобод на создание семьи, да, несколько необычной по меркам даже "свабодных" стран..?
    ведь все то же - человеки хотят прогрессивно, по-современному пережениться-перемужиться..
     
    Последнее редактирование: 02.08.21
  3. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.941
    563
    Да, к слову, а знаете какие дети вырастают в семье глухонемых?

    Воот!!
    То есть вы хотите, чтобы что-либо противоестественное было законно.

    И чем больше противоестественного будет законно, тем больше оболванивание народонаселения.

    Всё же просто...
     
  4. PDV

    PDV Активный участник

    1.253
    261
    Был период детсады закрывали,детей не было. В школах пустые классы,от армии о косить,было доблестью...
     
  5. E13

    E13 Активный участник

    10.610
    1.540
    На данный момент брак рассчитан на двух человек. Не знаю, есть ли где-то формы вроде той какую вы предложили. Но вы можете создать юридический прецедент. Когда их станет много и появится реальный запрос на регистрацию таких форм, они будут изучены и если будет осознана реальная необходимость таких отношений - думаю, да, тогда вы будете в своём праве.

    А при чём тут глухонемые? Ребёнок (по моему имхо) вообще должен быть максимально дистанцирован от сексуальной жизни своих родителей.

    Если вы утверждаете, что проживание с условными двумя папами чем-то может навредить - то тот же самый вопрос есть для двух "мам". А это, как тут неоднократно писали, очень частая история. Когда воспитывает ребенка мать-одиночка и её мать.

    И дальше что, лишаем родительских прав всех, кто не полная семья?

    Мне побоку. А вы используете бессодержательный с юридической точки зрения термин "противоестественное". Многое из того, что некоторые ребята называют "противоестественным", вполне законно. Тот же гомосексуализм не преследуется по закону.

    Так что вообще не в кассу.

    И снова речь без смысла
     
  6. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.785
    3.960
    воот, при этом рассчитан на "...мужчины и женщины, вступающих в брак"
    а теперь смотрите:
    пока юридического прецедента не создано, не появился реальный (3 пытающихся эмигрировать ну такое себе) запрос на регистрацию таких форм, они не изучены и пока у нас не осознана реальная необходимость таких отношений
    то о каких нарушениях права вообще может идти речь.
     
  7. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Это не так. Падение Римской Империи никак не связана ни с рождаемостью, ни с сексуальными предпочтениями знати. Кстати предпочтения эти были большей частью традиционные.
    Причины падения Рима вполне банальны - слабость экономики и центральной власти, слишком большие размеры Империи, на оборону которой не хватало ресурсов, а также внешние угрозы. Ну и расцвет Византии, которая оттянула на себя значительную часть ресурсов.

    Нет такой обязанности. Это выдумки.

    В России 40% семей вообще не имеют детей. Из 60%, имеющих детей воспроизводиться только треть. А дают прирост населения (три и более ребенка) примерно 5% семей.
    Экономику и социалку поднимать нужно, а не воевать с виртуальными угрозами.

    Т.е по вашему смысл жизни человека - это тупо размножиться. И польза от него заключается именно в этом?
     
  8. PDV

    PDV Активный участник

    1.253
    261
    какие? Есть интеннаты обучают тому что не доступно родителям.
    ребенок рожденный в нормальной семье,открывший влечение к своему полу,несчастен?
    А рожденный нормальным и усыновленный однополыми, будет счастливым.Видя перед собой одно,но желающий общения с другим полом...
     
  9. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    А что есть противоестественное?
     
  10. PDV

    PDV Активный участник

    1.253
    261
    Нет, не тупо размножаться. Зачем однополым усыновлять детей?
    Скуки ради?
    Я так понимаю что ты своих детей не имеешь и не планируешь?
    Тогда все становиться на свои места....
     
  11. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Тут вы не правы.
    Нет связи.
     
  12. PDV

    PDV Активный участник

    1.253
    261
    А кто будет поднимать если работать будет некому...
     
  13. Mavrick

    Mavrick Активный участник

    2.732
    277
    признание прав негров, женщин, евреев? в чём цивилизованность? - говорили твои предки, и ты туда же

    опять ложное утверждение. опять позоришься
     
    Последнее редактирование: 02.08.21
    The Last Winged нравится это.
  14. PDV

    PDV Активный участник

    1.253
    261
    Это нормально?

    Я не боюсь опозориться если я не прав...
    Кто будет тебя обеспечивать, когда ты состаришся?
     
  15. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Кто вам сказал такое?

    С нашими властями всё еще впереди. Но не нужно перекладывать с большой головы на здоровую.

    А зачем это делают гетеросексуальные пары? Большинство из них имеет или может иметь своих.

    Опять мимо. У нас уже двое и двумя не ограничимся. Но мы детей заводили для себя, а не ради мифического долга.

    Вполне.
     
  16. E13

    E13 Активный участник

    10.610
    1.540
    То, что классы пустые - это экономическая проблема, которую надо решать. Что-то тут вроде пытаются делать, но пока что хлипко.

    Ну, по факту уже нет.

    Вообще-то дофига прецедентов. Как у нас, так и за рубежом. Некоторые весьма высокого положения чиновники из других стран берут своих партнёров на официальные мероприятия, например.

    Не факт. Но сильная неприязнь окружения скорее всего создаст довольно большие проблемы.

    Не очень понимаю, что может помешать ребёнку общаться с противоположным полом при наличии такой семьи.
     
  17. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.941
    563


    Заболевание 302.0, 302.1, 302.2 ...

    От сексуальной - да. А от взаимоотношения полов? Как он постигнет эту науку?

    А развращение малолетних?

    Йопть, как?!!! Делением? Почкованием? Клонированием?
    Вы нобелевский лауреат по однополому размножению?

    Дернвня Большие Гомосеки - миф!!!

    Двух разнополых человек. Ну, типа того...

    Это вовсе не значит, что папы там нет. Просто нет зарегистрированного папы.
     
    Последнее редактирование: 02.08.21
    PDV нравится это.
  18. PDV

    PDV Активный участник

    1.253
    261
    Что бы купить услугу нужно что бы она была кем то представлена.
    А если не будет того кто ее представит?
    Мои предки не говорили в чем цивилизованость,мои предки не делили людей на женьщин ,евреев,и негров.
    Все упомянутые увеличивали население и тем увеличивали благосостояние общества.Нет рабочих рук,некому работать,некому производить блага. Женщины рожали,мужчины обеспечивали семьи.
    Большая семья имела больше возможности выжить.

    Достойно уважения.
     
  19. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Вам десять раз задают вопрос, какое отношение имеют эти диагнозы к проблеме темы?
    Вы же опять тупо копипастите эти цифры. Из чего можно сделать выводы, что вы в принципе не понимаете что это такое и в каких случаях их ставят. Вы просто увидели слова Половая ориентация и сделали выводы не вникая в суть.

    Преследуется. Но какое это имеет отношение к теме?

    А как большинство постигает? Пробуют, вот и все.

    Так и в случaе геев, вовсе не означает, что у их детей нет мамы.

    Я же говорю - вы очень ограничены.
    В настоящий момент у любого гея есть два совершенно законных способа обзавестись потомством. Суррогатное материнство и договорной брак. В обоих случаях он юридически и биологически отец ребенка и имеет полное законное право его воспитывать вне зависимости от своей ориентации. Собственно так и обзаводятся детьми.

    Состоятельные геи частенько прибегают именно ко второй схеме. Договорной брак, рождение детей, развод, после которого дети остаются с мамой, а отец участвует в их жизни.
     
  20. PDV

    PDV Активный участник

    1.253
    261
    И как можно это решить,если учить некого...не родились они...
     
  21. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Сейчас это уже не актуально. Выживаемость потомства в цивилизованных странах высокая, а значительная часть работы не требует тяжелого физического труда

    Вопрос в том, почему они не родились. И ответ на него не в разрезе сексуальных отношений.
    Тут скорее проблемы с финансами и мутностью своего будущего.
     
  22. E13

    E13 Активный участник

    10.610
    1.540
    Эмм... вам родители тут лекции читали? Или картинки показывали?

    Ага

    Тогда это будет некое экстремальное изменение условий. Типа оказаться на необитаемом острове или пережить стихийное бедствие

    Сегодня мир работает иначе
     
  23. PDV

    PDV Активный участник

    1.253
    261
    Европа принимала беженцев в надежде что они будут выполнять грязную работу...
    Так к этому и идет.
     
  24. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.941
    563
    PDV нравится это.
  25. PDV

    PDV Активный участник

    1.253
    261
    Так и рожать стали меньше...

    Но мы сильно отдалились от темы.


    Известная фраза гласит: «Права и свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека». И если мы попытаемся хоть немного расширить свои права, мы неминуемо потесним права другого человека
    Хорошо , легализуем однополые браки.
    Где гарантия что, не будет новых ,в том числе фейковых требований...?
    ЕСПЧ не является непредвзятым органом?
     
  26. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.941
    563
    Вы, наверное, в неполной или неблагополучной семье выросли? Или в "Голубой лагуне"?
     
    PDV нравится это.
  27. E13

    E13 Активный участник

    10.610
    1.540
    Где я вырос - там точно мама с папой меня никаким наукам отношений не обучали, ахаха. Расскажите об этом подробнее. Чо у вас там всё-таки было? Лекции? Спектакли? Зачёты сдавали какие?
     
  28. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Так и воспитывают более вдумчиво и дольше, чем раньше. По сути сейчас в развитых странах при остутствии в семье негативных факторов человек начинает самостоятельно жить в 22-25 лет. До этого он учиться и во многом его содержит семья.
     
    PDV нравится это.
  29. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.941
    563
    Да.
    Самая высокая выживаемость где?
    Правильно, в Белоруссии.

    И что, ваши мама-с-папой отношений не поддерживали? Совсем никаких?
    Ваши мама-с-папой волки из стаи?
    Здравствуй, Маугли!

    Понятие "личный пример" для вас пустой звук?
     
    PDV нравится это.
  30. PDV

    PDV Активный участник

    1.253
    261
    Мы все учились по немногу. Чему нибудь, и как нибудь...
    Вопрос не в этом.
     
Статус темы:
Закрыта.