Фига се ты ребенок бы в 3 года. Ябида корябида... . Родителей привела и они ему айай сделали так ? Так он не тебя сыкуху испугался, а маму и папу твоих... А теперь давай аналогии на нашу ситуацию... Ты сходила на выборы, а власть тебя об горку зубами и все выбила . Доча твоя на митинг пойдет а ее скрутят и лицо дубинкой разобьют. И кого ты будешь звать? Кто твои мамочка с папочкой, в политическом смысле? Ес и США не помогут. У хулигана дубинка большая ... Вообще не логично и не красиво У меня есть право голосовать. А есть право не голосовать. Это равнозначные права
Слышь, добрый, давай разберемся накуя ты тут каждый день пишешь, в политике? //я лично считаю, что за деньги, но ты ж не скажешь, будем считать что за идею Итак, твоя идея в том, что ходить на выборы не надо, это ничего не решает/играет на руку злу, народ отстой, я злая, ты добрый. Если ходить на выборы не надо и это ничего не решает, что решают твои посвлы тут? Твоё голосование тут? Не хочу тебя расстраивать //я вру//, но твоя писанина тут и твоё голосование тут тем более ничего не решают и даже товарищ майор на них не возбудится. Итак, ради какой Великой цели ты, отказавшийся от избирательного права, возмущен предложением лишить тебя формального права выступать "за политику"? Как если бы блудный отец, пославший мать с детьми подальше и отказавшийся от своих родительских прав, вдруг решил в школьном чатике выступать за правильное воспитание чужих детей. Накуя оно тут, писатель? Я своё предложение передаю тебе, писатель. Хватит яйц ответить или будешь еврейку изображать? //Сукка построил?
Я тоже не понимаю рассуждателей о политике и не ходящих на выборы... Мы с супругой, зная, что будем во время выборов в отпуске за тыщу км от Волгограда, взяли открепительный и доехали 5км до ИУчастка.
Конечно, это вам не хухры-мухры, не кабан чихнул, не море пинать, не тундру пылесосить, не воробьям в тапки ссать, не на форточках кататься, не булочки в буфете пиздить, не уток на пруду насиловать, не х@и пинать, не два байта переслать, не в трубочку пописать, не мешки ворочать, не письку лямзать, не яйца в кармане перекатывать, не вола пинать, не письки на заборе рисовать, не мелочь по карманам тырить, не коников из говна лепить, не воробьям из кустов фиги показывать, не в бочку пердеть, не с бабушками в кегли играть.
Потому, что не голосовать это ровно такое же политическое решение как и голосовать. Раньше был пункт против всех. Так вот считай, что я проголосовал за него. Когда предлагают выбор между разными сортами говна.....
нет, много проще - я так разгружаю голову; вот сейчас, например, мне еще полчаса, как минимум, повторять одну штуку придется; бошка кипит и так с открытыми окнами сижу. а деньги - деньги другим способом имею: кнопки нерусскими буквами тыкаю и все такое. вовсе нет, я злее. но есть несколько вещей, которые я однажды усвоил и которых очень сильно стараюсь придерживаться. "идея", если кратко, в следующем: есть я и немножко людей, на которых я могу положиться и все остальные. Что творится вне, меня волнует незначительно, но информацию собирать люблю. вроде все. * "сукка построил" это что. ** и к чему пассаж про еврейских женщин? это такой собирательный образ из арийской подкорки наружу вылез? ух вы маленький антисемитик, фу такой быть. а, я про шалаш загуглил, не знал, спасибо.
"Те, что против, должны быть максимально разобщены." И с какой стати власти какими-то стратегиями управления заморачиваться, если все и так просто.
похоже на западные мантры -там да, там есть политика у нас нет не голосовать у нас -это значит голосовать за тех , кто ведет страну к гибели кучка людей захватившая власть -что впрочем было всегда и при всех режимах это как раз обычное дело у Макаренко не было детей -но воспитатель он был крутой
много тут всякого написали, некогда читать .. просто скажите, факт того , что КПРФ получила больше мест чем в предыдущей Думе тут терли?
Более того, самые крутые педагоги истории (понятно, что не все, но очень многие) со своими детьми были не совсем... ну, скажем, блгополучны. Некоторые даже в детдом их сдавали. Что не мешало.
А может кто пояснить, какие есть аргументы за фальсификацию ДЭГ? На сколько я понимаю, что вероятность взлома системы минимальна. Я помню несколько раз проводилось публичное тестирования ЭГ на выявление уязвимости с выплатой премий в качестве вознаграждений. В первые разы какой-то француз что-то там нашел, это пофиксили и с тех пор больше чего-то серьезного не находили. Как еще можно поиметь систему? То что туда сгоняют бюджетников, ну вероятнее всего, только какое отношение Венедиктов к этому имеет. Я видел график Шпилькина и "зуб Венедиктова", но это насколько я понял объясняется тем, что данные по всем электронно проголосовавшим были залиты в один момент, поэтому на графике не видно распределения по времени и все эти около 2 млн проголосовавших влетели в этот шпиль. То что сначала по голосам выигрывали кандидаты с умного голосования от КПРФ, а после загрузки с ЭГ победили кандидаты ЕР, можно объяснить тем же эффектом , что случился на прошлых выборах в США. Навальный и Ко изначально были настроены против ЭГ и закономерно, что их электорат пошел голосовать ножками, в то время как стадо бюджетников, военных, чиновников и их семей голосовали электронно. У меня этот вопрос не для поспорить, мне просто интересно за что до Веника докопались.
Ну, собственно, буквально несколько месяцев назад взлом был подобный и он был подтверждён: Госуслуги проголосовали за Но, главное, зачем что-то взламывать, если они могут просто подменить результаты. Ведь поимённого списка голосовавших и как нет, не так ли? А кто до него докопался? Он такой же "чиновник" фактически и давно им является.
Не уж то так трудно понять....? Если бы у нас была честная прозрачна, независимая система выборов - тогда твои слова имеют смысл. Когда же полностью ручная система с десятками возможностей корректировать результат (от простого недопуска кандидатов до банальных выбросов), то смысла в голосовании нет. Пусть даже 100 процентов населения придет. Власть получит свои проценты.
При СССР все ходили Но сейчас другая ситуация Надо просто понять как небольшая кучка людей может захватить власть и кормиться много лет И какую роль здесь играют выборы и прочие инструменты управления Иначе я смотрю народ путаетсяив элементарном понимании процессов
@Pashtet, как у тебя всё полыхает,любо дорого смотреть а ты что уже как наблюдатель раскрыл все коварные планы избиркома?
Собирай, какие проблемы. Но тебя же не устраивает собирать, тебя же устраивает ВЛИЯТЬ? Тебе же надо оказывать поддержку и создавать в общем фон, что нормальные люди не посещают выборы, выборы хрень и прочая? Даже эти выборы показали, что изменения есть. КПРФ взяло больше мест, едро подвинулось и так далее, масштаб изменений был бы больше, если бы такие как ты не пели тут годами про бессмысленность действий граждан в правовом поле, меньшее количество людей считало бы игнор выборов нормой. Так что давай к сути, собираешь инфу? Собирай, а ******* в политике таким как ты должно быть западло, если ты не оказываешь информационную поддержку товарищу майору. Или оказываешь? И твой бронепоезд стоит на запасном пути, завтра новая методичка и начнешь не только собирать, но и провоцировать и передавать? И, кстати, насчет твоего видоса с Шариковым. Интересно, подумалось мне, что ты себя ассоциировал с респектабельным буржуа, а меня - теснящими тебя красными голодранцами. Давно осел на Олимпе? Считаешь, что претензии моего класса быть представленными в законодательном органе тебя ущемят?
Вот именно. Если иметь, хотя бы, независимые ветви власти (законодательная, исполнительная, судебная, полиция, прокуратура) - тогда выборы имеют смысл. Можно ожидать от них адекватного отражения мнения голосовавших. Когда же все вышеуказанное, по сути, сливается во едино (в важных вопросах) -то хождение на выборы превращается в ритуал... имхо, даже в СССР, порой кажется, выборы были более демократичными
ну я же подписал тот лубок "кто к кому и зачем" пришел... и если уж совсем начистоту, то в нем мне по-настоящему импонирует самый дальний персонаж с, кхм, невозмутимым лицом и выразительными надбровными дугами. а вы про какой такой "класс" рассуждаете - неуж о хай сосаети? а мы с вами к одному классу относимся? а с кем тут на форуме вы относитесь к "моему классу"(с)? или это закрытая информация. как в него можно попасть. интересно. это комплимент? чойта вдруг. а что касается то хорроший вопрос, кто ее, ту самую информационную поддержку тащмайору оказывает. воплями, нападками и безудержным юродъничаньем на форуме.
Вота оно откуда дровишки. А я то думала, по недомыслию своему, что сейчас наоборот, быть причисленным к "ылите"- обскорбление...
Если вы владелец ИС, то как угодно. Например, спроектировать её сразу так, чтобы тот-кому-надо мог изменять данные результатов
Вообще эта власть не прменяется в результате выборов. Ну не питайте иллюзий. @Ольга М. При все уважении к Вашей позиции... ну чуть больше набрали коммунисты чуть меньше ер... Это не результат выборов. Это результат решения адм.пр.
Выборы - это только часть политического процесса. Там много больше, включая давление на власть, создание альтернативных политических структур, и так далее.