Выборы в Государственную Думу 2021

На днях для интереса зарегался на сайте "умного сования", после чего мне сообщиле, мол, ждите дальнейшие инструкции. Был заинтригован, ведь на самом сайте кроме воды в стиле "идро заипало, надо его скинуть", ничего полезного нет. И вот пришло письмо, в котором оказалась ценная и доступная только зарегистрированным борцам за свободу инфа:

 

Бгг. "Прогонятели" "жуликов и воров" на выборах проводимых ими же. Или они не жулики или нечего участвовать в этом.

 

актуально?

 

Что вы ждали там увидеть?

 

Так вот я и хотел узнать что-то ещё кроме "вода мокрая, ветер дует". Но там только это. Ну и напоминание, что донатить по-прежнему можно.

 

Что именно?

Вопрос не праздный, мне реально интересно. Про умное голосование говорено-переговорено. Смысл в том, что вам назовут кандидата, у которого наивысшие шансы скинуть едроса на его участке. Скажут это в момент максимально близкий к голосованию, когда снять уже никого нельзя. Сделают это по зарегистрированному емайлу. Даже если к тому времени сайт ляжет (что вполне возможно) - емайлы будут работать.

Или вам сейчас нужно кандидата назвать?
Так его на следующий день уже не будет.

 

такого кандидата власть сама раньше уберет(простая мысль но верная)
смысл умного голосования совсем в другом
объединение людей с политическими лозунгами
пусть даже виртуально

у нас есть много как бы объединений людей, но нет ни одного политического объединения.
политика сейчас это не жевание жвачки из цитат Маркса или путина
а формирование запросов к власти с позиции доминанта
народ в принципе и есть доминант для власти(кроме России конечно, где его пороли и насиловали сначала на конюшнях
а потом уже везде ).

в общем идея проста, большая часть народа должна сделать что то политичекое вместе
и это будет начало освобождения его от мифов и легенд
но пока это не случилось

 

вот это и настораживает. То есть мне некие люди, которые как по мне принципиально не отличаются от действующей власти, а только говорят что отличаются, перед самыми выборами сообщат имена каких-то пассажиров, которых я узнаю только в этот самый момент и что именно за них надо совать? Серьёзно?
Вы смотрели "Чужой. Завет"? Помните момент, когда робат-предатель, сразу после того как рассказал и показал в иллюстрациях цикл жизни ксеноморфов, ведёт капитана в пещеру и говорит:"загляните в ийцо, это неопасно" и тот суёт нос прямо навстречу лицехвату. Что в тот момент подумал каждый зритель? Наверное "ты кретин, тебе же только всё объяснили, андроид — предатель, куда ты полез?!". Вот в данной ситуации я чувствую себя этим капитаном.

 

Это тоже верно.

На выборах в госдуму всех не уберёт, это вам не президентские выборы.
Пока в бюллетене больше одного кандидата - это работает.

Ну если так, то конечно, но вам помогло бы изучить этих людей подробнее. В частности эти люди - не у власти. И текущая власть их гнобит изо всех сил, что тоже намекает.

А если вы считаете, что правильнее всего ничего не делать и никуда не ходить, то это тоже подход, конечно. Но он означает, что вам таки имплантировали в мозг самое главное желание нынешних начальников (то есть они вас победили). Не участвуйте ни в чём, мы сами за вас всё сделаем.

 

я так не считаю. Но и ходить куда-то по чьей-то указке и совать, что бы сделать лучше не себе и стране, а каким-то непонятным личностям, не хочу. Тем более, что как уже неоднократно говорил — люди из навальновской тусовки представляются мне другой стороной яйца, на противоположной стороны которого — единарасы. То есть, те же самые. Так что я весьма вероятно и пойду на имитацию выборов, но если за кого-то и суну, то это будут точно не навальновцы.

 

Красавчик. Выпалил.

 

Вы что-то явно пропустили - там как раз навальновцев нет и быть не может.

Умное голосование топит за другое. Есть марионеточная госдума, монопольно захваченная ЕР. Разрушить монополию (как минимум заметно её потрепать) - в этом идея.

А как вы считаете?

 

хм, надо, значит, поглубже изучить вопрос. Ок, тогда пока воздержусь от дальней ших оценок, возможно был неправ.

 

У вас склероз. Мы уже голосовали дружно за коммуняк по призыву Навального несколько лет назад. Была офигенная явка. Победило едро. С нужным ему результатом. Хотя по независимым опросам за него почти никто не голосовал. Зюган обиделся и не пошел к Путину. Тот сказал - на след выборах будут камеры и все будет честно! Ролики с честных выборов тут выкладывались обильно. )))

Мне вот интересно сколько раз надо на грабли наступить и по лбу получить, чтоб понять, что делать этого не надо?

Пилюлька для памяти: За кого вы голосовали на выборах в Госдуму РФ 2011?

Вторая пилюлька: В России завершились президентские выборы 2018

После этого нам пенсионный повысили. Догадываетесь за что?

 

И после была болотная, со всеми вытекающими.

На президентских выборах УГ не вариант, там всё зачищено заранее.

Вот это вообще смешно. Или печально. Спрашивать "за что" - всё равно что относиться к президенту как холопы к хозяину. Он нанятый менеджер, работа которого оплачивается налогоплательщиками. Нынешний же по факту - узурпатор власти, и думать о нём как о барине - это за гранью добра и зла.

 

Тоже дворцы строят и бюджеты пилят?

Выборы - штука коллективная. В данный момент ситуация в РФ такова, что ты или топишь за действующую власть и или против неё. Третьего нет. Выбирая кандидата, предложенного умным голосованием, ты голосуешь не за конкретного человека, а против ЕдРа. А кто этот человек особой роли не играет.

 

тоже исповедуют ту же идеологию. С той лишь разницей, что говорят:"вот они строят дворцы и пилят бюджет, но мы не такие".

как по мне, так утверждение того же порядка, что и "если не Путин, то кто?".

возможно. А может и нет. Я не знаю.

 

Что за идеология такая?

 

А Вы верите что между урной для бюллетеней и таблом с результатами есть связь?

Полный игнор это вероятная утопия, пока, но единственное что может население противопоставить диктатуре.

Как можно думать что власть в России даст кому-то шанс себя сменить?

Согласен. Это единственное что может максимально испортить картину, но не результат

Для автократии, которая пытается выглядеть демократией, это самое неприятное, но не смертельное.

Как не печально, но это именно так.

Явка - единственное чего власть не может изобразить искусственно, то есть такая власть всё может, но это будет максимальным ее обличением.

есть только одно, демонстрация выбора, которого нет

Не, это они спокойно могут пережить, не любят они когда присваивается статус который влечет за собой финансовые проблемы и ограничения.

Потому что пока выборы есть, хоть и формальные но они его считают выбранным народом.

 

руководители СССР даже не обсуждали, что он когда то закончится
и вместо обещанного светлого будущего наступит смерть гражданского общества и страной будут править силовики.
Да в СССР было КГБ, но управление в стране было все таки гражданское.
и не важно как назывался тот строй и сейчас.
власть перешла от гражданских к "хрен знаю как правильно написать" .
так что то что власть должна перейти к гражданским- для меня это просто ясно на 100 процентов.
иначе не выжить людям (тоже ясно на 100 процентов)

типа вас насилуют а вы молча терпите
пусть насильникам неудобно будет и радости поменьше
тоже вариант

 

Согласен, именно это очень наглядно демонстрирует видео "Как устроен мозг фсбэшника"

До баррикад еще не созрели, а других возможностей эта власть не предоставляет

 

немного тоже неправильно так
мозг прапорщика не будет лучше в управлении

 

НАХ им ваша явка????? Голову включите!!! НЕТ порога явки! Чем больше не придет, тем больше можно вкинуть бюллетеней!!!

 

Надо посмотреть видео, что бы понимать о чем речь.

А нах нам ваше голосование, Лукашенко вон сколько надо столько и нарисовал себе процентов, у нас по другому что-ли, ага

 

@шеф, при чем тут лукашенко????? Включите голову, прошу вас!

 

Ну если не понимаешь примера то это вам надо включать голову.

 

это лишнее
итак все понятно
зачем усложнять то что и так простое

не ссорьтесь
у нас хоть голова есть -не теряйте ее

 

Ну, "сам *****" - тоже ответ...

 

Пришло 10, а вкинули 1000? Это будет незаметно? И уголовка, если заснимут вброс.

А вот если бараны пришли сами, их явка зарегана в журнале четно, то что сложного положить ошибочно их бюллени в нужную папку? Причём на прошлых выборах это изредка вскрывалось. Например, наглыми яблочниками на выборах в питерскую думу. Извинились. Сказали - ошиблись.

Так что все ваши аргументы гроша ломаного не стоят.

 

до этого мы дошли
но следующий тап должны пойти сознательный люди с планом общим на голосование