Дануна. Токо не спорт. здоровье себя и окружающих всяко дороже. Один точно есть.уважаю. хамит правда налево-направо... По теме и не.
Бгг. Обвал рубля промолчали. Пенсионный возраст сожрали. Обнуление приняли. Принудительную вакцинацию кинулись выполнять. С волгоградским временем кинули. Каждый день жрут брехню про высокие зарплаты и низкую инфляцию. Но на "выборах" они постесняются и все будет по честному! Ппц! )))
"отменим пенсионную реформу!" это обещают КПРФ и справедливая за кого голосовать выбор уже из двух партий теперь надо конкретно выбрать одну слишком много навалилось все сразу не разгребешь это как полицаев реформировать
на сайте избиркома, до это го раздела добраться еще надо, упрятали не найдешь и еще как-то скромно нет декларации кандидатов от одной партии, то ли доходов и имущества нет, то ли все пересчитать не могут
Каждый пятый кандидат на выборах в Госдуму из тех, кто уже опубликовал предвыборные декларации, отчитался о нулевом доходе, у половины из них нет и никаких сбережений в банках. При этом некоторые из этих кандидатов занимаются бизнесом, владеют шикарными авто или имуществом за рубежом. Дождь проанализировал эти отчеты и обнаружил, что 558 кандидатов в депутаты не заработали ни рубля в 2020 году. Это примерно 19% от общего числа политиков, отчитавшихся о доходах (3010 человек). ЦИК пока обнародовал доходы кандидатов трех из четырех представленных в Госдуме партий: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» («Единая Россия» пока не опубликовала доходы своих кандидатов). Из 558 политиков, ничего не заработавших в 2020 году, у 284 также нет никакого имущества или сбережений на банковских счетах. У поклонников теории «вот уйдут эти сытые, наворовавшиеся, а придут голодные и будут ишшо хлеще воровать» появилось какое-то подобие доказательной базы. ***** Продолжение темы.
Неужели я выгляжу таким наивным что меня нужно убеждать в этом? По-моему, наивны те кто ожидают что честные выборы снизойдут с небес. Один ведь раз подарили, хотим еще подачек. А раз не дарите честные выборы, то будем обиженные сидеть дома. Так что ли? Получается так. Сейчас речь идет о том чтобы сломать то, во что власть превратила выборы. Они нам дулю, а мы им две. Они нам хрен под нос, а мы на него говна ушат. Все что мы можем сейчас на легальном поле, это обосрать им праздник, заставить еще больше завраться, лишить их последнего фигового листка. Парадоксально, но для этого надо пойти на "выборы".
а почему нет? можно и такой вариант рассмотреть и он кстати не такой уж фантастический если кто не помнит но Ельцина избирали демократически и тогда всех приглашали на конкурс одного даже конкретно но тот обкакался со страху и свой голос Ельцину отдал. все бывает и зюганова в президенты избирали и сейчас вполне возможно в парламент пройти кучу народу не из ("едим рос$$$ию"). власть ведь что делает она убирает самых ярких кандидатов и естественно умных умных в первую очередь но может получить в думе толпу не очень умных(сами к этому ведут) и странных персонажей а скоро выборы президента и по слухам вполне возможно будет другой так что ребята не унывайте а там потихоньку начнется разгребания огромной кучи говна, что нагребли наши власти может еще и пенсии вернут
Бгг. Сходите обязательно! Получите благодарность от власти! Она вам расскажет (как и в прошлые разы) как вы за нее дружно проголосовали! )))
сегодня на планерке всех обязали через госуслуги открепиться от своего участка по месту жительства, и прикрепиться к одному участку по месту работы в центре города.. "Выборов" походу не будет.
Чтобы сломать надо просто объявить бойкот. Это единственное что осталось и единственное что еще работает. Тем более что даже приличных кандидатов нет, взяться им неоткуда.
Это также смешно, как и утверждение, что надо идти на выборы, чтобы сломать. Пофиг абсолютно. Ни то, ни то никак не поможет уже. Всё, успокойтей. Поезд ушёл и уже очень давно.
А зачем по вашему в 2018 году дали организовать каким-то мутным фрикам референдум по времени? Ради повышенной явки. А повышенная явка для чего? Для легитимности. Чем больше явка тем выше легитимность, особенно если перераспределить потом голоса в пользу едра. Так то выборы будут состоявшимися если даже один дед проголосует, но будут ли они легитимными для общества, пускай даже такого которое у нас сейчас? У Махатмы же вроде получилось или это не тот случай?
уже 1000 раз объясняли граждан почти нет есть население и оно неоднородно есть на подсосе у власти(бюджета)-огромная часть среди них пенсионеры которые трясутся что у них пенсии отберут слово бойкот для заложников звучит как полет на марс на нашей ракете. на избирательных участках учителя, которые слепо долбят детям указания свыше. бойкота не получится чтобы было проще понимать пока не кончатся деньги на бюджетников. пример Белоруссия, без поддержки москалей вся тараканья гвардия разбежится в мгновение ока зарплату будет негде получать
Думаю, по большому счёту им пофиг. Но очевидный плюс большой явки в том, что бюллютени с галочками подделать и подкинуть НАМНОГО легче, чем список пришедших и их подписи.
еще как нет власть на местах просто обязана показывать лояльность вождю а иначе зачем они вообще нужны
Я имею ввиду, пофиг, прийдут или нет. А так они покажут лояльность хорошим результатом, в любом случае.
это оказывается сложно на практике много возни а дохода мало да не скажите где будет низкая лояльность курсу партии руководители регионов попадут в список "пошел на !%й" для них это очень серьезно
когда возникает чувство что омон может стать на сторону населения, то деньги сразу находятся. Просто СЕЙЧАС для врачей, учителей и прочей шелупони достаточно просто пригрозить.
при царе царь находил казаков с нагайками но потом они ожидаемо разбежались и царь сам сгинул в небытие