Вы слишком однобоко смотрите на вопросы. Мне лично на отсутствие NFC параллельно, никогда им не пользовался и не собираюсь. И таких людей полно. А вот батарея малой ёмкости - это однозначный плюс, позволяющий сохранить вес и габариты в разумных пределах. Тем-более автономность тут на уровне аппаратов на медиатеках или на снапах 600/800 серии с ips и 4000 mah
Да вот я поэтому и продаю. Чувствую, задыхаюсь уже без нфси ... И без батареи на 5000mah тоже. Ведь в городе жизненно необходимо чтобы смарт держал полтора дня, а не день.
Не, ну люди разные... Знаю много таких, кто тол ко наличку признает. Деньги сразу снимают и в кошель пихают.... Ну и телефоном, чисто позвонить пользуются... Люди разные У меня в смарте такое же железо практически. Лишь чутка получше. Но АКБ 4300 едва на день хватает.... Часто пользуюсь, в том числе по работе. Софта разного куча. А в магазин, только с телефоном. В нем и карты скидочные, накопительные. И сразу оплата.
@Pashtet, Вот-вот. На том и порешим ) Этот смарт для тех, кому нужны компактность и топ-камера. Ближайшие аналоги - Google Pixel, стоят совсем уже других денег. Интересен обмен на Oppo A52/A72. Только эти модели.
12 мегапикселей (Sony IMX 380), f/1.8 - я бы не сказал, что это топ сейчас. Был а уменя Motorola Z2 Play с такой камерой. Хорошая, в целом была. Но далеко не топ. Популярный модуль Samsung GW1 (64Мп, по 4пикселя в группе = 16Мп итоговая картинка), заметно выше по качеству. А стоит уже в довольно дешевых аппаратах. Когда сам сравнивал, 380 проиграл во всем. (цветопередача, шумы, динамический диапазон)
Да какая разница какой модуль. Качество фото от этого чуть ли не в последнюю очередь зависит. А в первую очередь от софта и оптостаба. Если этого нет, то пусть там хоть какой модуль - качества не будет. И если софт путём всяческой мастурбации можно ещё как-то исправить. То отсутствия стабилизации не исправить ничем. Снимать на длинных выдержках с рук будет невозможно, соответственно качества не будет. Здесь камера даже в авторежиме на родном софте достойно снимает. Лучше всяких "дешёвых аппаратов на сенсорах Самсунг" уж точно. Если поставить гуглкамеру и снимать в ручном режиме - будет топ. С вас 100 рублей за ликбез по мобильной фотографии )
Не, мне ликбез не нужен . Сам могу провести урок! 1) Матрица - первостепенно для качества последующего снимка. Ни каким софтом и стабами, если маленький ДД и много шумов - не поправить. Софт, сейчас, у всех более-менее бредов, уже вылизан по самое небалуй. В конце концов, как ты сам сказал, можно гугл камеру и т.д. 2) Стабилизатор не панацея. Ав мобильной фотографии, так больше маркетинг. Стабилизировать полезно при съемки от 50мм ЭФР (и то не всегда). А в смартах, сейчас, все основные камеры - это повально широкоугольники 18мм и менее. На них от стабилизации толку ни какого. Если света достаточно и выдержка короткая, то стаб не нужен. А если выдержка длинная, то опять же, толку от стаба нет, т.к. смаз будет не из-за дрожи в руках, а из-за движения объектов съемки. А если нужно снимать пейзажи или ночные зарисовки, то в любом случае нужна фиксация камеры. Например на штативе. И опять же, стаб бесполезен получается. Ниже фото снятое на мой смарт без стабилизации, ночью из окна. Причем без штатива и с рук . Режим ставил 1в1 без объединения пикселей. (64Мп) По ссылке оригинал, в приложении сжатый исходник. IMG20210510202143 Если задействовать алгоритмы ночной съемки, то все еще интереснее получается На второй фоте уже заметны искажения связанные с тем, что держу в руках. Но там уже выдержка в несколько секунд. И стаб, тоже не поможет. Только штатив.
@Pashtet, Вы так бьётесь в этой теме как будто это вы продаёте телефон ) А, этот тот который с "металлическим корпусом", кх-м ..)
Да, поддерживаю тему Да, металлический тончайший (5.5мм) корпус. А что не так? Я бы себе z3 или 4 взял. Но хрен из в нашей деревне найдешь. А так там много фирменных фишек. Очень удобных.
У смартфона не может быть металлического корпуса - он экранирует радиосигнал. Ну может окантовка металлическая или крышечка, хотя сейчас и крышечку не поставишь, ибо кругом так любимый вами нфс ) В гугл пиксель 3 плохая матрица ? В мейзу 16 такая-же Гугл камеру не на все аппараты поставишь. Маркетинг это нфц, "металлические корпуса", батареи на 10000мах и сенсоры GNUSMAS GX1 9999EXTREME на 100 мегапукселей. А стабилизатор - общепризнанно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезная вещь в смартфоне.
Ты чего то не понимаешь. Корпус не только мог но и был металлический. Сделанный из цельного куска аллюминия. Как и у всех подобных телефонов , проблема экранирования решалась вставкой тонкой полоски пластика, под которым и находились антены. Точно такая же как Моторола которая была у меня. Она не плохая. Но далеко не лучшая посвоременным меркам.
@Pashtet, Вот вы вроде как в какой-то технической сфере работаете, а в физике ни бум-бум. Погуглите что из себя представляют антенны (GSM, WIFI, BLUETOOTH, NFC) в смартфонах и как по вашему это сочетается с "узкими полосками пластика"
Нфс упрощает платежи. Делает из более надёжными. Да ещё и бонусы даёт часто. Большая батарея позволяет не быть привязанным к розетке А куча мегапикселей повышает дд. Попробуй сделать подобный снимок, как я привел выше. Я на Моторола не мог. А вот стабилизатор на широком угле, маркетинг. Даже присьемке видео с рук не особо поможет.
Я знаю что такое антены.и тонкого пластика достаточно . Или по твоему, из чего были корпуса у всех телефонов? Особенно топов. Из пластика?
Нет Да. Давно все смартфоны из пластика. Раньше, лет 15-20 назад можно было сделать корпус на 50-60% из металла, потому что была одна антенна gsm. Сейчас уже нет Да и зачем это ? Они и так гробы по 200-300 грамм уже. Артрит только зарабатывать с такими смартфонами. В металлическом корпусе в полкило будет. И без связи ))
Ты что то тупишь. Вот, например, корпус Айфона 6 из металла. Явно видны вставки пластиковые под антенны. ... Или вот корпус мотора. Цельный кусок аллюминия со вставками из пластика И со связью все более чем отлично было. В том числе и wifi и nfc
Да вы не картинки гуглите и не лозунги маркетологов а принципы работы радиосвязи и какой материал является радиопрозрачным а какой нет. Размеры и расположение антенн в современном смартфоне погуглите ещё. И да, представляете, производители нас обманывают ! Пишут корпус из металла а на самом деле он из пластика. Вот такие негодяи
Ты прям неадекват. Давай возьмём смарт, тот же айфон 6. Или любой другой с металлическим корпусом. И ты попробуешь доказать, что там не аллюминий, а пластик. Можем даже на деньги поспорить. А для волн в 900мг и выше, тонкого пластика за глаза для связи.... Серьезно, не превращайся в Рози. 2017 год. Бум на такие корпуса. Лучшие смартфоны в металлическом корпусе 2017 У жены сейчас htc 10 evo Тоже металл. Можешь попробовать доказать, что это пластик Сможешь доказать, что корпус из пластика с эмитацией металла, получаешь 20к. Рублей Не сможешь, платишь 20к рублей мне.
@Pashtet, @Checkист, Давайте так. Вы спорите на 20 к.рублей. Я рефери ,буду следить за чистотой сделки.Мои 25% .Независимо чем закончится спор. Считаю это справедливо . Репутация сами понимаете дорого стоит . Поэтому деньги вперёд. В стоимость входит инструкция как платить без карты если телефон без nfc .(реально работает ) Если по теме Meizu 16 то недавно родня отдыхала в Доминикане и прислали фотки на Viber , удивился приличному качеству . Хорошая камера оказалась у Meizu 16 .Попробую пристегнуть сюда . Правда Viber думаю режет качество?
@Pashtet, Зачем мне кому-то что-то доказывать ? Мне достаточно знать физику. И видеть своими глазами что маркетологи упорно маскируют пластик под металл и достигли в этом определённых успехов. Споры какие-то... Что за детский сад ? Я уж вырос из этого возраста. Это вы лезете в тему о продаже смартфона и пытаетесь доказать что то камера у него недостаточно хорошая, то без нфс это хлам и т.д. и т.п. Нет, пожалуйста, я не против, но вот наездов и взятия на понт я не потерплю ) Если вы истово верите в то что корпус металлический потому что так сказал *** Сунь Ляо или Стив Джобс или маркетолог Вася то вам и доказательств/опровержений никаких не надо. Пусть так оно и будет, только успокойтесь. Но если всё-же вера даст трещину и возникнут сомнения то предлагаю вам со своими металлическими смартфонами сходить в металлоприёмку, пусть там вам всё промерят спектрометром и выдадут заключение в письменном виде. В принципе крышка может быть металлической вот здесь, если нет Нфс и беспроводной зарядки. Это считается металлическим корпусом ?
20к разве не стимул? Про айфон точно не скажу.... Но скорее всего там везде металл , кроме пластиковых тонких вставок. У жены вся чаша из цельного куска аллюминия. Есть только две тонких вставки из пластика. И то, большая часть чисто декоративная. Работают все диапазоны 3g, Lte. Wi-fi, bluetooth, nfc. Видимо плохо знаешь. Метал с пластиком трудно спутать, особенно когда царапины есть.