Глобальная проблема

Вспомнился мне тут старый анекдот, в котором муж хвастает друзьям, что у него в семье все ключевые вопросы решает он, а жена — так, по мелочам… И как бы к стати нашлась и глобальная проблема, без решения которой человечеству грозит катастрофа.

Так в чём же проблема?

Не принимая в расчёт ту часть населения нашей планеты, которая ведёт беззаботный праздный образ жизни, или даже просто трудится, для того, что бы жить без забот, другая часть человечества находится в состоянии постоянного соперничества или даже вражды, что вынуждает её находить, для этого, всё более и более изощрённые средства. При этом все понимают, что ни к чему хорошему это не приведёт, а катастрофа, это то, к чему они стремятся.

Но самые умные, как среди первых, так и среди вторых, считают спасением бегство: на Луну, на Марс, да куда угодно лишь бы подальше от грядущих потрясений и прогрессирующей вражды. На это направлены колоссальные средства. Практически всё, что не съедается и не тратится на вооружение, тратится на космос.

А как же наш мир? Неужели нельзя избавиться от вражды здесь, на Земле? Неужели это дороже, чем колонизация Марса? Неужели план сохранения мира менее амбициозен, чем план полёта на Марс? Неужели сохранение мира – удел одиночек?

 

Я понимаю вас. Мнение о том, что процесс накопления капитала неизбежно ведёт к войне общеизвестно. Но так же общеизвестно и то, что Марс безжизненная планета.

Однако на изучение Марса тратятся огромные средства, а агрессия остаётся, как бы то сказать, без средств на её изучение. Вся история человечества это череда военных конфликтов и избежать этого ни кому не удавалось на протяжении многих веков. А в космосе человек оказался буквально за несколько десятилетий и в отличие от благополучия на своей родной планете, считает его весьма перспективным.

 

У товарища Каина Адамовича не было иного представления о том, как совладать со своим огорчением. И он поступил просто, не пытаясь себя сдерживать. За что и поплатился обретением очередной проблемы для человечества - проблемы изгнанника и скитальца. И это, как вы справедливо заметили, никоим образом, не связано с накоплением капитала, и стремлением к конкуренции, за Господне презрение. Но зато мы увидели, как несдержанность и нетерпение порождает вражду.

Нет! Возможно, если на изучение вражды и агрессии потратить такие же усилия как как на изучение Марса, и каким-то образом совладать с ними, то возможно и стремление покидать Землю отпадёт.

 

Рискну предположить, что война перестаёт быть продолжением политики, а её накал снижается до уровня конкуренции. А конкурентноспособность определяет политический вес. Однако как это поспособствует снижению уровня вражды?

Ну кому понятно? Что нужно делать? Кроме Библейских авторов никто серьёзно не изучает вопросы мира.Единственно на что способно человечество, в этом отношении, это вооружить одних людей, лучше чем других.
Я понимаю насколько притязателен для любопытного ума горизонт. Однако же следует сохранять и благоразумие. Вдруг за горизонтом пропасть.

 

Применяя некоторую аналогию можно предположить, что это произошло при изготовлении и тогда нас следует вернуть изготовителю или в процессе эксплуатации и в таком случае беда в отсутствии страховки. Ладно, что случилось - то случилось. Изготовили нас на Земле и здесь же оставили жить. Но живём мы на ней так, что не смотря ни на что готовы сбежать на Луну или на Марс, куда угодно от такой жизни. Почему мы не стараемся исправит нашу повреждённую жизнь, что бы в голове и мыслей не возникало о том что бы куда нибудь сбежать?

 

Кому-то гордость вспенивает кровь, кому-то придаёт скромности, но есть же люди которые не подчиняются инстинктам.И хотя бы в какой-то мере используют разум.

В этом, по всей видимости, и заключается идея спасения на Земле. Но родилась она до того как человек открылдля себя космос и потому устарела.

Вы поделили мир на прогрессивные и депрессивные территории. Вас вдохновляет динамика их развития. Но есть паралельный мир, который не развивается так как все.Его не касаются цивилизационные достоинства и недостатки. Он, как говорится, себе на уме. И этот ум не вмешивается в отношения цивилизаций, он просто стремится от них уйти.

 

Вопрос не в том, какими недостатками обладает человек. Вопрос в том, насколько его разум преобладает над инстинктами.Способен ли голодный человек думать или голод ему напрочь отключает мозги.

Ну у вас и представления! Я говорю о людях которые посвятили себя науке, искусству или ремеслу. Их не интересует большеничего. Они живут в этом своём мире. И это нетолько учёныеили художники. Мой знакомый настолько погрузился в своё ремесло, что потерял семью, остался без пенсии, его жизнь похожа на катастрофу, но ремесло для него заменило всё. Это его мир.

Когда я былмаленьким, мне говорили, что я похож на хорошего мальчика. Наверное потому, что хорошим я не был. Теперь говорите что я похожна робота

 

Привет РОЗИ

Я бы не сказ что это его иллюзия. Он изготавливает вполне реальные и очень качественные вещи. Но потребитель, по всей видимости, до них не дорос.А есть ли в них польза? Не знаю. Есть ли польза в фиксации гравитационных волн или в теории чёрных дыр?